Эквалайзер творит чудеса. Но это не точно

Эксперименты с эквализацией в попытках убрать бубнение простеньких компьютерных колонок.

Поддержать канал:
Карта Сбербанка 4276 1100 2684 1409 (Денис Алексеевич С.)
Яндекс-деньги 410011378818087

[vladimirs]

Эквалайзер не зря придумали ! Сейчас впаривают усилители вообще без темброблока, типа а-ля хай-энд, кротчайший тракт и всякое такое !

[alekseyfarakshin]

Опять пропал наверное отдыхает! А тысячи подписчиков ждут! Главное не пропадать раз затеял!

[скуфискуф]

у этих ас ужасно всё, и корпус и усь и питалово и сами динамики, и вариантов "улучшения" звука на них целая масса, но смысл что то городить если можно просто такие не покупать)))
были подобные и много с ними экспериментировал под нож всё питание, фильтр ВЧ и НЧ перестройка, на вход ОУ как пред, вобщем идеалом они не стали но хоть чуть лучше заиграли)

[MrTRidoz]

В собственном усилителе этих колонок уже настроена кривая коррекции ачх, поэтому от другого усилителя они звучат по другому.

[vitalikastapenkov]

Если в них закрыть фазоинвертор, и настроить эквалайзер, они будут приемлемо играть.А если слушать через проигрыватель AIMP и в нем в звуковых эффектах
добавить бас, то и бас норм будет.Проделал это на Gemix TF 611.По умолчанию звук отвратный.

[maxs]

Я тоже использую APO, но настраиваю звучание без микрофонов. Запускаю генератор синусоиды, слушаю весь возможный для громкоговорителей и доступный моим ушам диапазон и корректирую. Создал пресеты для обоих моих наушников и одной пары акустических систем. Т.о. скорректировал "кривизну" моих наушников и ушей. А в случае с акустической системой скорректировал саму систему, мои уши и комнату для точки прослушивания. Теперь разные жанры отлично звучат на всех моих звуковоспроизводящих устройствах.

[as-kyjx]

На самом деле никаких чудес нет. Обычный матан. Минимально-фазовое минимально-фазовым. Правим АЧХ, автоматически правится ФЧХ, а, как известно, АЧХ+ФЧХ это результат преобразования Фурье импульсной хар-ки. Имеем поправленную импульсную.

Отдельно про интерпретацию графиков:

1. График получен на идеализированном сигнале, представляет собой некую передаточную функцию (как меняется сигнал), не говорит ничего о том, какой сигнал мы подадим на вход системы.
Музыка сама по себе неким образом, фонограммы сами по себе всегда своеобразные, и тут уже невозможно судить о некоем абсолюте, когда тестовый материал условно-свободный (в оригинале что угодно, и записанный в фонограмме сигнал не обязан вам нравиться по звучанию).

2. Способ/форма отображения этой самой передаточной кардинально отличается от способа обработки непосредственно звука в ухо-мозге. К примеру, если мы имеем дело с АЧХ и ФЧХ, то сталкиваемся с тем, что разрешение по времени и частоте может быть различным и не совпадать с таковым у ушей (где тоже есть своего рода разложения в спектр в улитке, разные частоты давят на разные волоски). Импульсная/переходная характеристика еще сильнее отличается от того, что мы слышим, т.к. это непосредственное наблюдение глазом осциллограммы. Наблюдая глазом формы волн на звуковой дорожке, можно почерпнуть очень мало информации, но глазами прочесть не можем записанный звук. Также и с переходной. Но можем немного обучиться и что-то из этого извлекать.

3. Непостоянство/нестабильность восприятия:
а)физиологические вещи ("податливое" ухо, когда чувствительность уха по частотам зависит от величины воздействия по частотам, также всякого рода состояние/самочувствие человека, и т.д.)
б)когнитивные (мозговые) приколы, к примеру, эффект ожидания экспериментатора. За физиологически заметными различиями я могу закрепить статус маркеров, которые помечают объект сравнения, и если есть маркер/ярлык, то уже сверх него человек может додумывать, мучить себя, пытаясь что-то особое услышать, и в части случаев это получается. К примеру, если кто-то слушает межблочные кабели, это не исключает такого же механизма влияния на восприятие при оценке линейных и нелинейных искажений системы АС-комната.

В общем, довольно много всяких переменных, которые касаются оценки проделанной технической работы и которые способны виртуально (в голове) превратить что угодно во что угодно.

[lex.button]

Тоже пользуюсь этим эквалайзером. А бубнелки и вправду шлак, а с виду вроде приличные.

[Gumel]

А как же фаза??? Она же тоже уплывает.

[dvytycx]

Звук одинаково некачественный во всех 6 случаях.

[yfwobtg]

В наушниках за 1, 5к слышно разницу, с эквалайзером ближе к оригиналу

[Gumel]

Фир фильтрация очень приятно звучит. Можно сделать силами ПК без всяких адау. Делается не сильно сложно. Надо найти инструкцию как замерить фазу и АЧХ, потом найти как крутить фир фильтры. Потом найти как фир фильтрацию включить в плеере. (Фубар вроде поддерживает)

[SerafimSvarovskiy]

Слушал на своей акустике, когда заиграл оригинал чуть не офигел.

[audio]

Каждую колонку можно отдельно настроить применив оболочку Peace .

[Dmitiy_Savutin]

х.з. по-моему из-за своих размеров не хватает низов, высоко резонанс. ну да, получше, но все равно... и музыка шляпная🤗

[ljapin]

Доброе утро, Денис! АРО-вещь! Но не возможно использовать его, если слушаешь через asio. И это очень жаль. Найти бы прогу, которая исправляет сигнал и в asio. Я корректирую звуковой сигнал в самом плеере foobar, встроенным эквалайзером. Принцип тот же.

[mjbkhkwr]

Да там усил встроенный сразу с коррекцией. Чтобы бухало и цикало. Оригинал ништяк, почти хайэнд.

[izgkoze]

Да, можно у меня уже давно 32 полосный стерео эквалайзер Alesis 230 очень помогает

[skxvwup]

Кроссовер лучше еквалайзера вместе с процом

[wbftnio]

Колонки на слух пустые- мало звукопоглотителя. Музыка не очень подходящая трек-дрэк. А EQ уменьшает уровень резонансной частоты пустого ящика.