Synology DS1621+. NAS. Обзор, сравнение, установка и настройки.

preview_player
Показать описание
Synology 1621+. NAS. Обзор, сравнение, установка и настройки.

Рассмотрим ситему NAS от Synology модель DS1621+.
Это минимальная система, которая отлично подходит как домашний сервер или NAS система для организайций и фирм.

!!!Преимущества:
- 6 Bay для HDD или SSD
- 2 слота для NVME M.2 SSD. Просто необходимо для кеширования!
- Хороший процессор от AMD на 4 ядра
- RAM до 32 GB
- 4 LAN порта по 1 GbE
- PCIe слот - позволяет установить дополнительную сетевую карту на 2 порта по 10 GbE
- Небольшое энергопотребление

Недостатки:
- Цена
- Ограничен выбор HDD и SSD от сторонних производителей.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Буду очень благодарен за поддержку в виде чашечки ☕️:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо большое! Обзор классный, удачного теста.

rqsvbim
Автор

Почему этот Synology стоит дороже чем мой игровой пк с 12 хардами )

SolusMAN
Автор

Очень жду продолжения про Proxmox VM. Интересует разбор функции кластеризации. Спасибо. 🙄

vfkchqu
Автор

Как всегда, отличное видео. Ни какой воды, все четко по делу! Понимаю на счет ПО, но что-то 1к баксов для дома дороговато) А так согласен, для полноценного медиа\NAS центра отлично подойдет.

eugen_belc
Автор

Synology не работает в РФ о какой пожизненной лицензии вообще может быть речь )

SolusMAN
Автор

Добрый день, подскажите пожалуйста какие сервисы помогут мне создать множество собственных прокси

Habimbo
Автор

Расскажи немного про defguard. Интересная вещь, но не разобрался.

antoniomax
Автор

Я бы выбрал Terramaster F4-423, но там неь слота расширения. Спасибо за обзор.

rmimwxb
Автор

Чтобы не говорили про надежность, заточенность под железо, энергопотребление и т.п. - ценник слоновий. 18 лет пользуюсь синолоджи, в целом доволен если закрыть глаза на цену. Сейчас пользую 916+ и больше апгрейда на планирую, из-за цены, требованиям совместимости, политики поддержки в зависимости от санкций и т.п.
Но совсем не согласен, что проще сделать NAS из ПК - причин уйма. NAS должен быть специализированным, это обусловлено многими причинами. Но цена имеет не последнее значение. Поэтому поглядываю в сторону более демократичного Terramaster, железо там даже лучше и Линукс на свежих ядрах.
Все конечно достаточно субъективно, ничего не навязываю. Но ...😉

vs
Автор

А почему raid5+hot spare, а не raid6? Ведь рейд6 позволит пережить выход из строя двух дисков, что критично в реальной работе. При восстановлении битого рейд5 на резервный диск нагрузка на диски массива максимальна продолжительное время, изза чего еще один диск массива может отказать, ведь обычно диски берут вместе, у них ресурс кончается почти синхронно. А рейд6 не потеряет данные, если второй диск при ребилде откажет, просто его тоже поменять придется.

Константин_Зайцев
Автор

Привет. Роскажи как оно в плане бекапов hyper-v и esxi

nero
Автор

для меня TrueNas Scale на самодельной платформе выглядит интереснее.

Mbyte-rxlj
Автор

Не стоит она таких денег, проще использовать любой ПК и CasaOS, чуть сложней это openmediavault и freenas.

ivansavinivanov