Por Qué la Ciencia NUNCA podrá explicar la Conciencia 🤯

La Ciencia NUNCA podrá explicar la Conciencia. Éste es el motivo

🔴 DALE A LIKE🙏

¡Hola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en Youtube, y esto es Adictos a la Filosofía. Seguimos profundizando en el fascinante mundo de la filosofía de la mente, la rama de la filosofía cuya pregunta central es cómo se relacionan la mente y el cerebro (el también llamado problema de la conciencia). Por muchos años, dominó en filosofía una esperanza materialista en la capacidad de la ciencia de explicar reductivamente la conciencia, esto es, en que algún día seríamos capaces de dar una descripción reduccionista de la mente, en términos de procesos y elementos puramente físicos y mecánicos. Pero el insistente (y penetrante) trabajo de muchos filósofos ha ido erosionando este materialismo reduccionista en las últimas décadas, y una nueva convicción empieza a emerger en la disciplina: a saber, que es bien probable que la conciencia sea un fenómeno irreductible a lo físico.

Entre estos filósofos, uno de los más influyentes es el ateo Thomas Nagel, que en 1974 escribió un provocador artículo, "¿Cómo es ser un murciélago?" (o "¿Qué se siente ser un murciélago?"), en el que defendía que la ciencia, si seguía anclada al proyecto naturalista reduccionista, sería incapaz de explicar la conciencia. 50 años y múltiples avances científicos después, el problema que identificó Nagel para el reduccionismo sigue siendo literalmente el mismo: el problema duro de la conciencia no ha perdido ni un ápice de su dificultad. Acompáñame en este vídeo, que lo vas a ver. ¡A pensar!

(Un vídeo ideal como introducción a la filosofía, o para el Bachillerato y la Selectividad)

🕘 ÍNDICE:
0:00 - El problema duro de la conciencia
0:57 - ¿Qué se siente ser un murciélago?
3:20 - El método objetivo de la ciencia
5:12 - El modus operandi del reduccionismo
9:13 - La conciencia, fenómeno irreductible

😱 Y si estás leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 Déjame un comentario con un emoji de león 🦁 para hacérmelo saber; si veo muchos, ¡me alegrarás el día! 😄

🎬 VÍDEOS RELACIONADOS

📚 FUENTES principales:
► Thomas Nagel, "¿Cómo es ser un murciélago?" [en inglés]
► Thomas Nagel, La mente y el cosmos
► Edward Feser, Introducción a la filosofía de la mente [en inglés]
► William Jaworski, La filosofía de la mente: una introducción exhaustiva [en inglés]
(¡Enlaces en el comentario fijado!)

❤️ PATREONS y MIEMBROS (¡mil gracias!)
Bruce, Elias Aram, Fabrizio Barone, David Castro, Magdalena Villena, Will Luzader, Fabiola L., Juan Diego Sánchez, José Luis Garrido, Juan Ignacio Cantarero, Matías Ochoa, MrNetaar, Andrés E. Castaño, Ana Alvarez, Rodrigo Banegas, Tojo labal, Alfredo Sánchez

😎 Conviértete en miembro del canal 👉

CRÉDITOS
Edición ► Seba Iako

--------------------------------REDES--------------------------------

👥 Facebook: Adictos a la Filosofía
📸 Instagram: @filoadictos

👇🏾 ¡Mira el comentario destacado! 👇🏾

[AdictosalaFilosofía]

🙏 Dale Like al vídeo, porfa! 🙏
🤔 El libro de Nagel 👇

[franciscotorilo]

Esta miniserie sobre filosofía de la mente me parece de lo mejorcito que me he encontrado por youtube desde hace tiempo.

[ArturoRomano-oh]

Eric, soy neurocientífico. Me pareció muy buena tu presentación del problema y estoy de acuerdo con el enfoque

[zopilotzuit]

Apasionante tema. Les recomiendo leer "El fenómeno de la vida" del neurobiólogo Francisco Varela, donde aborda el tema de la conciencia. Curiosamente se conoce poco su obra

[sunotisim]

Hay una frase de Wittgenstein que me ha recordado este video: "si los animales pudiesen hablar, no los entenderíamos". Me resulta profunda y luminosa. Y este video y esta explicación también. Gracias y enhorabuena 👏🏽😊

[Enfermero]

Enric Felicito tu pasión por la filosofía, verdaderamente contagias el amor por ella. Saludos desde Argentina !!!

[abrilgarcia]

Me encanta hacia dónde lleva mi mente este tipo de planteamientos. Qué característica tan bella nos ha dado el camino evolutivo que tomó nuestra especie... El pensamiento y la capacidad de asombro. Bello y extraño. Lo agradezco.

[josuepintos]

Es el primer video en español que veo que aborda este tema de manera seria y clara. Felicitaciones, buen video 🙌

[tierradenadye]

Finalmente: El Nóctulo nos enseña sobre filosofía y la conciencia 🇨🇱

[pauloysusmundos]

Me recuerda a los escrito por Azriel de Gerona en Perush ha-agadot: "El pensamiento se eleva para reflexionar sobre su propia interioridad hasta que se aniquila su poder de compresión". Excelente explicación

[TBT.Stories]

6:40 este es el punto mas importante que mucha gente no entiende (creo). Que aun que la consciencia estuviese involucrada con procesos quanicos en los microtubulos de todas las celulas nerviosas (A lo Penrose y colegas)... eso no explicaría el rojo... es como que realmente son dos mundos aparte, conectados "casi magicamente" por el ser humano, sin saber bien bien que conexion tiene y cuanto afectan el uno al otro.

[ivangalan]

Entonces... Si la ciencia no puede explicar la conciencia, no seria mas bien sinciencia?

[ArturoMatusB]

Muy interesante y constructivo. Lo vi tres veces con mi hija 😊

[RENATVS_IV]

Mi filósofo de cabecera vuelve con uno de mis temas favoritos: filosofía de la mente.
Ya quiero ver la parte del emergentismo, que también me parece un tema fascinante

[carlasantoshernandez]

Sois geniales, Enric Leonidas, eres el mejor, voy a estudiar filosofía, me fascina esta gran hermosa disciplina, es mi pasión. Me encantó la conferencia tan fantástica del otro día. Saludos desde Barcelona para ti y Leonidas ❤❤❤❤❤❤

[criscrack_lol]

a mi me recuerda a lo que ya decía Kant, no podemos conocer el sentido interno de los demás a través de nuestro sentido externo. Igual eso me deja con dudas acerca de como entonces el imperativo categórico asume que las demás personas son personas (algo similar a la duda de descartes)

[MissILZ]

Siempre me atrajo este tema, cómo se genera, su funcionamiento o por qué es tan subjetivo y diferente según cada persona.
Muy buen vídeo!! Y gracias por la recomendación, me la guardo

[UygurPalestino]

La filosofía de la emergencia me parece, literalmente, absurda.
Reducida a lo básico, esa filosofía tiene dos postulados:
1) No sabemos qué es la consciencia.
2) La consciencia emerge, de algún modo, de la materia inanimada cuando esta alcanza cierta complejidad estructural.

Eso es como decir: "Yo no he visto nunca al gato de mi vecino, pero sé que es negro". Si no lo he visto nunca, ¿Cómo puedo saber de qué color es?
Del mismo modo: si no sabemos lo que es el alma, cualquier afirmación acerca de su origen es totalmente arbitraria.

Muy buen video.
Saludos.

[Fraivan]

Siento que un "like" no es suficiente, quiero darle 1000 Me encanta.
Quedé fascinado contigo y Santaolalla en vídeo con Jordi, Empecé a seguirte enseguida. Lo que dices en este vídeo es tan precioso, hablas de una manera tan entendible sin dejar de ser gracioso. Es una maravilla escucharte hablar. Dios te bendiga siempre, Enric💜

[f.v]

Muy bien logrado e interesante video, Enric. En relación con la temática del mismo me gustaría añadir (para que lo tengas en cuenta, no necesariamente para que lo incluyas en un video próximo) que existe/existió un neurofisiologo mexicano llamado Jacobo Grinberg, que ha tratado este tema de la consciencia en gran parte de sus obras, y justamente lo hacía en dirección a este conflicto del "no poder transmitir la experiencia consciente por su cualidad subjetiva", por lo que podría interesarte.
Como te digo, hago este aporte simplemente para que le eches un vistazo por gusto propio –en caso de que no lo conozcas–, puesto que en realidad no tiene demasiada relación con el contenido de filosofía que sueles subir como para ser utilizado en uno de tus videos.

¡Un saludo!