Юлия Латынина / Катынь-2. Отчего погиб самолет Качиньского? / Часть 1 / LatyninaTV /

10 апреля 2010 года произошла крупнейшая в истории Польши авиакатастрофа. При заходе на посадку на аэродром Смоленск-Северный погибла половина правящей верхушки страны во главе с президентом Лехом Качиньским. Самолет был уничтожен полностью. 96 человек погибли на месте. Что это было? Авиакатастрофа или взрыв? Можно ли верить докладу МАКа? Что происходило с самолетом с того момента, как он взлетел, и до того, как он дезинтегрировался?
примерный печатный текст:

Если вам нравится, что мы делаем, и у вас есть возможность - пожалуйста, поддержите нас через PayPal. Нам очень нужна ваша помощь.

Кроме этого, пожертвовать на развитие этого канала можно, зайдя на его главную страницу и нажав на кнопочку с синей головкой, расположенной справа вверху рядом с плашкой YL-сайт.

Нам можно также пожертвовать деньги переводом на счет нашей организации
LATYNINAORG MTÜ
IBAN EE421010220274614225
SWIFT EEUHEE2X

Bitcoin Address - 3C4QmkSaeuPMzZdP1JmZEJ72W3B1iBNFMs
bitcoincash:pzx5th7wy9yr55swm9k0629gf43ky9qp5y7z9ylr9k

Данным каналом занимаются: содержание Юлия Латынина, техническая поддержка Дарья Воронцова. Автор фото на канале - Дарья Воронцова.

[Mark_Solonin]

Я не понял названия. Слово "Катынь" в современном русском языке - это синоним двух понятий: а) преступления (массового убийства), б) многодесятилетней государственной лжи. Что имела в виду Юлия Леонидовна, называя так свой ролик?

[nikolaykuzmin]

Юлия, я хотел бы напомнить вам 2 ваших высказывания. Одно касалось клинча, в котором вы спорили на тему кто начал 2ю мировую и вы признавали, что ваш оппонент вёл спор хоть и нечестно, но очень эффективно, когда вместо обсуждения существенных вопросов спрашивал вас о неважных подробностях, типа знаете ли вы сколько самолётов было вот тут. Второе - оценивая видео Солонина вы сравнили его с типичным сторонником теории заговора, который рассказывает свои бредни полностью игнорируя всё что говорят оппоненты.
Вот, сейчас вы оппонируете Солонину. Собственно точка зрения Солонина в том, что повреждения самолёта и пассажиров невозможны при простом крушении, такое можно объяснить только взрывом на борту. Если Солонин прав, то совершенно неважно, знал ли диспетчер английский, торопился ли президент Польши. Вы же полностью игнорируете это утверждение и грузите слушателей абсолютно неважными подробностями, как будто пытаетесь налить воды просто чтоб создать впечатление осведомлённости.

[ОлегП-еъ]

Жирный ДИЗЛАЙК ! Час с лишним пустой болтовни ! Классический способ замусоривания информационного пространства ! Удивляет отсутствие диспетчера Карлоса и лётчика Волошина . Посмотрите Солонина и не тратьте время на разглагольствования дилетанта .

[ОлегИванов-рг]

Юля, вы меня простите, но меня вы не убедили. Солонин смотрит в корень и оперирует фактами, против которых у вас не было ни слова. Поясню о чем я. Начнём с главного - состояние тел. Мелкие фрагменты, на телах, ближе к фюзеляжу, с тел сорвана одежда. От слова совсем, т.е. обнажены. Юля, я вас удивлю, но это классическая картина мощного взрыва от СВУ или снаряда. Это многократно описано в мемуарах военных - когда вызывают, к примеру, огонь на себя, картина один в один. В кого прямо попадают - в клочки, кто попадает под взрывную волну и осколки - полностью сорвана одежда и раны. Второе. Мгновенная дезинтеграция и перегрузка в 100G. Ну какие 100G? Вы сами - то в это верите? Серьёзно? На скорости в 250км? Когда самолёт уже терял скорость? Юля, если вы в это верите и убеждены, то вы от нас что то скрываете, например нобелевку по физике! Третье. Солонин доказывает, что самолёт не мог, при такой высоте, перевернуться в воздухе - размах крыльев бы не позволил. Крыло просто уперлось бы в грунт и не дало это сделать. Четвёртое. Самолёт стал разваливаться на части сильно раньше фатального столкновения с землёй. На это указывает след обломков самолёта и разброс тел. Вы это никак не объясняете. А это ключевые моменты! С моей точки зрения обычного обывателя, вы не убедительны.

[ЕвгенийСон-кв]

Молодец Марк Солонин. Через 11 лет всколыхнул болото. Теперь все кинулись вдогонку за лаврами правдоискателей. Хотя теперь уже все очевидно.

[СергейСергеевич-хъ]

трупы почему голые и разорванные на части ?! дверь почему воткнулась в землю? почему фрагменты тел в разных местах ??? Юля вы опять нас разочаровываете

[VladislavIzvolensky]

Перестаньте позориться. Умейте остановится. Поймите, наконец, нельзя быть специалистом по христианству, вакцинам, климатологии, Пиночету, вирусологи, климатологии, и т. д. Это называется шарлатанство.

[ika]

Не прошло и двух недель после расследования Солонина и журналистка Латынина опровергла многомесячное исследование авиаинженера как по нотам расписав старую российско-польшевисткую (путинско-тусковскую) версию о вине Блазика и ошибках пилота. У меня возник только один вопрос - откуда ноты.

imho, Судя по суетной активности Венидиктова сливы на Латынину приходят через него от его кураторов в АП.

dizzzlajkaju.

[youtubevanced]

Юлия, вы меня разочаровали. Я даже отписался от вашего канала. Судя по расследованию Солонина - самолёт был взорван. И меня он убедил. А зачем вы занялись этим вопросом? Почему вы сначала спели Солонину дифирамб, а потом просто проигнорировали (не оспорили, а именно проигнорировали) большинство приведённых им фактов?

[ВалерийДерменжи-ъы]

Латынина, всё таки, уникальный проект. Большая специалистка по околовсяческим наукам. Как для журналистки, так для неё плинтус - Эверест. Хапанула отсюда, хапанула оттуда, это от дяди вовы, это от верблюда. Ни в чём толком не понимает, но по всем вопросам имеет таки своё мнение.
Короче, отписка, нахрен

[ОлексійЗалигаєв]

Спасибо. Надеюсь, этот эфир очень добавит подписчиков Солонину))).

[ИринаСамарина-еж]

Я-береза, я- берёза, целый час потерян. Мне было 9 лет, когда у нас в горах Танну-Оола после грозы кукурузник упал, столкнулся со скалой, катился какое-то время, но тела были целы. Очень хорошо запомнила потому, что наши соседи погибли. Сразу после сообщения о крушении самолёта с целым правительством Польши, лично я не сомневалась о взрыве. Солонин только подтвердил очень аргументировано.

[pavloyakovkevich]

После Солонина уже даже нет вопросов...

[валерийсемиколенных]

ХВАТИТ УЖЕ КОСТИ-ТО
СОЛОНИН ВСЁ РАЗЛОЖИЛ ПО

[петяиванов-пц]

после Солонина это выглядит как бла-бла-бла

[oumeros]

Прискорбно смотреть как человек сознательно обманывает, видно что над этим работала целая команда, факты смешаны с выдумкой и составлены для нужной "правильной" версии, отмазывать террористический акт где же ваша нравственность..

[keen]

Если нечего скрывать, почему не передают обломки и почему не могут завершить расследование ( с 2010 года!!!)?. Чего ждут...ухода главного свидетеля?

[victorsaltykov]

Бомбардировка союзниками Дрездена, конечно была, но это явление не одного и того же порядка, что и польские события.
Про Катынь, помню с послевоенных советских лет, делалось всё, чтобы навесить вину на немцев и обелить НКВД, даже, замалчивая расстрел в Катыни, начали гигантскую кампанию про Хатынь, (благо на иностранных языках пишется похоже) где построили мемориальный комплекс в память погибших 150 сельских жителей белорусской деревни. Чтобы показать гигантский урон, мемориал провозгласили в память 3 миллионов погибших граждан Белоруссии.
Похоже, идеологическая спецоперация длилась десятилетиями и не закончилась по сие время!
При Горбачёве было время, когда он сам признавал факт расстрела и даже просил прощение. Но времена меняются. Видимо Горби был не прав или подкуплен врагами Отечества! Теперь правда состоит в том, что НКВД никого не расстреливал, самолёт не сажали на берёзы, представленные доказательства, которые мы все с ужасом видели в сети, оказывается, не соответствуют действительности. Осталось доказать, что Марк Солонин, всё убедительно и доказательно, с фактами и рассчётами на руках, всё наврал, а все, кто в это не верит- враги и должны сидеть в тюрьме. С закрытым ртом! Блин, в какое интересное время мы живём, пелось уже : мы рождены, чтоб сказку сделать былью! Вот только сказка получается страшная даже для взрослых!
Латынина, разочаровала. Она конечно, занятно и обстоятельно рассказывает на любую историческую тему, но когда теряет меру, невольно уводит совсем не туда! И это очень опасно, учитывая её популярность и периоды рационального дискурса. Похоже, у каждого журналиста наступает момент, когда ему за пропагандистские сказки обещают очень большой и вкусный пряник и отказаться от пряника хватает силы не у всех.

[kolchtube]

Ну нельзя с таким спокойным лицом произносить: " задевает березу, теряет часть крыла и входит в землю без следов торможения, теряя всю кинетическую энергию" на 1:11:40. Да даже если все крылья сразу отрубило. Как можно из траектории двигаясь параллельной земле, воткнуться в неё без следов торможения?

[siarheikliukach]

Как мило: признаваться в дружбе и любви к Марку Солонину и тут же в течении часа зафлудить ГЛАВНОЕ, сказанное другом.