Lec005 Imputación Objetiva Derecho Penal semipresencial

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

PROFESOR, SOS EL MEJOR, ... LO MEJOR DE LO MEJOR... UN VERDADERO MAESTRO DEL DERECHO... UNA BESTIA DEL DERECHO PENAL, UN MONSTRUO... ALGUIEN DEMASIADAMENTE GRANDE...

juancerdas
Автор

LE AGRADEZCO SU GENEROSIDAD AL COMPARTIR SU CONOCIMIENTO, ALGO QUE ME HA FACILITADO EN GRAN MANERA EL ENTENDIMIENTO DEL DERECHO, GRACIAS

robertocortesmiranda
Автор

Doctor Fernando Miró Linares es usted UN MAESTRO, UN TEMA BASTANTE CONTROVERTIDO Y DIFICIL DE COMPRENDER HA SIDO RESUELTO CON SUFICIENCIA ACADÉMICA...BENDICIONES Y REVERENCIAS DESDE CHICLAYO-PERÚ!!

manuelroycastanedaramirez
Автор

Dr. FERNANDO Miró, tuve el honor de conocerlo y presenciar una de sus magistrales exposiciones, el tema fue de C criminalidad, en el Instituto HEBO. Espero vuelva pronto a México.

juanluisescobar
Автор

Buena explicación, no importa el largo tiempo que se tome, lo mejor es que se entiende

johanscesar
Автор

Como no atienden los alumnos con este profe expectacular ! Genio

mival
Автор

Todo un crack de la dogmática Juridico penal

juanluisescobar
Автор

Minuto 1:05:00
Explicación de la teoría de la Imputación Objetiva.

shamirfranklinfernandezber
Автор

Muy buena clase, me sirvió mucho.
Humildemente pienso que poner veneno aunque sea en una pequeña cantidad es un riesgo jurídicamente desaprobado.

Anonimo-ziquter
Автор

Sin acción no hay conducta y sin conducta no hay delito.

gabrielortega
Автор

Sería interesante una clase sobre el Principio de Confianza. ¿Usted considera que éste afecta el Tipo subjetivo o el T. Objetivo? ¿por que el principio de confianza no opera contrafáctico?

vivalavida
Автор

🎉muy excelente su lectura lingüística verbal. Lástima bo tener el material en PDF DESDE ARGENTINA LINO GODOY DE LA UNLP DE DERECHO DE LA PLATA

LinoGodoypelozo
Автор

Podria hablar de la Imputacion Subjetiva

michaeljahnpaulcastrocruz
Автор

FORMULA, PARA TIPICAR E IMPUTAR OBJETIVAMENTE EL RESULTADO
• Determinar si hubo conducta, acción u omisión.
• Establecer, si la acción desplegada, por el sujeto casa objetivamente, con el supuesto del tipo penal o con la acción omitida.
• Determina si la acción tenía la potencialidad, para dañar o poner en peligro el bien jurídico,
• Atribuirle objetivamente, al sujeto la autoría de la acción peligrosa o la omisión.

FORMULA PARA IMPUTAR RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA
• La Conducta o La Omisión, se demuestran, con los elementos de convicción, que acrediten, que el sujeto realizó la acción, con conciencia, conocimiento, voluntad y con control o este, estaba obligado Constitucional y legalmente a impedir el resultado o proteger o vigilar el bien o tenia posición de garante o la asumió voluntariamente.
• La Tipicidad se demuestra con aquellos elementos de convicción, que acrediten, que la acción o la omisión, concuerden perfectamente, con el resultado establecido, por el tipo penal.
• La Antijuridicidad, se demuestra con los elementos, que acreditan el daño o el peligro generado, por la acción u omisión, sin justificación alguna.
• La Culpabilidad, se demuestra, acreditando, con los elementos de convicción, que el sujeto en el momento de la acción, tenía opciones menos peligrosas.

gabrielortega
Автор

¿Podría enviarme las diapositivas del curso?, me sería de gran ayuda. Me encanta como da las clases, es difícil no prestar atención.
Muchas Gracias. Saludos desde Palma de Mallorca

lOkOOO
Автор

Minuto 19:00
Teoría de la Imputación Objetiva.

shamirfranklinfernandezber