048 Убытки при прекращении договора и недобросовестных переговорах

Продолжается цикл передач, посвященный обсуждению постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 об ответственности за нарушение обязательств. Это третья передача из цикла, которая посвящена возмещению убытков при прекращении договора и недобросовестном ведении переговоров. В ней участвуют Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович.

[arturzuromski]

А можно было бы на основании ваших поправок, передать в правительство на обсуждение, об изменении законов, дабы они работали как надо !

[arturzuromski]

Почему такие не стыковки в законах, потому что перед принятием данных законов в первую очередь вынесли обязательное возмещение убытков, к чему я такидумаю приложили руку и судебные приставы, которые от части свободны вмсвоих действиях и опираются на свои правила, а уже во втору ю очередь нащакон, что снимает часть ответственности с судов !

[arturzuromski]

Вы возвращались ночью домой, вас ограбили, вы в полицию с заявлением, а они, отказываються приниматт заявление, указываяна то что, вы сами виноваты, нечег ночам ходить ! Или человек тонет а спасательные спешит на помощь, человек утонул, а у спасателя аргумент, что человек не умелплавать, какого он полез в воду ? И ему за эотничего ! И те и теправы, но правильно ли это ? Обыкновенное не исполнение обязательств, по роду деятельности ! Противозаконно ! Но суды становятся на сторону данных служб ! Это как? Люди сами виноваты по неосторожности и не предусмотрительности !?

[СтаниславМедик-иг]

К вопросу о совместном причинении вреда при ведении переговоров: примером может служить нарушение соглашения о неразглашении информации, в котором участвуют 3 компании. Первая компания, продавец в потенциальной сделке купли-продажи, является стороной, раскрывающей конфиденциальную информацию. Две другие компании, скажем, потенциальный покупатель и консультант (юридическая фирма или аудитор). В данном случае, если две эти принимающие стороны раскрыли конфиденциальную информацию о деталях сделки, то такой вред будет считаться причиненным совместно.

Единственное что меня смущает - будет ли ответственность за такой вред договорной? Ведь строго говоря, она предусмотрена договором (соглашением о конфиденциальности). С другой стороны - такое соглашение не имеет самостоятельного значения и ответственность в ней может быть оформлена как возмещение убытков без указания конкретных сумм штрафов.