Алексей Коровашко о Михаиле Бахтине, своей книге из серии ЖЗЛ и литературоведении в 21 веке

Интервью с профессором Института филологии и журналистики Университета Лобачевского о его книге, которая посвящена знаменитому русскому философу Михаилу Бахтину. Разговор о загадках, уроках и ошибках автора концептов «диалог», «карнавал», «хронотоп». О том, как читать книги и как писать о них. Рекомендуется к прослушиванию юным и не очень филологам, поклонникам Бахтина, ценителям гуманитарной мысли и не только

[ВладимирНазинцев-еы]

Мужик умный, но Бахтин - не его герой, на глубине он Бахтина не понимает и не чувствует. Он ничего не говорит о Философии поступка - главной книге Бахтина. Бахтин - философ, а Коровашко - филолог, и этим всё сказано. Он мелко крошит Бахтина, так и хочется сказать, потому что сам такой. Бахтин ему не по зубам, но он самоуверен и даже нахален. И о Бахтине он написал местами похабно. Он не уважает и не любит своего героя, потому и понять не может. Очень жаль, что именно он написал биографию Бахтина, а не Гоготишвили, Бочаров или Паньков и др. - любящие и понимающие. А теперь валентность насыщена, вряд ли будет ещё одна биография Бахтина. Коровашко, скажу прямо, чувствует свою мелкость и неадекватность своему герою, поэтому виляет, оговаривается, расшаркивается и надувает щёки, но оговорками делу не поможешь.
Такой подход, который реализовал в своей книге Коровашко допустим, и даже необходим, но не в этом жанре, и не для Бахтина.
Он хочет стянуть Бахтина с пьедестала, но он лишь публично исказил его суть и оболгал.
Бахтину - всё равно, он уже недосягаем, а нам - больно.