Ядерная энергетика — Рамиз Алиев / ПостНаука

Радиохимик Рамиз Алиев о реакторах на быстрых нейтронах, преимуществах атомной энергетики и радиофобии

Следите за нами в социальных сетях:

[Серый-фо]

Очень интересно. С удовольствием посмотрел. Низкий поклон

[АнатолийПопов-ръ]

Спасибо. Хороший ликбез - ёмко и доступно.

[derek_coooper]

Ну вот же, настоящий специалист в настоящей сфере, приятно послушать! А не какой-то там потайной второй смысл открывающихся в одном направлении дверей...

[ImaskarDono]

Замечательно рассказал, вот только самое главное пропустил. Для чего нам атом-то нужен? Потому что солнце и ветер не генерируют когда нужно, а когда могут. Накапливать энергию слишком дорого. В итоге чтобы полностью безуглеродную электросеть на нах сделать слишком сложно. А на атоме - вполне реально, доказано Францией.

[Dendor]

Кратко, чётко, по всем темам! Вот это специалист! Спасибо! 👍

[sabuhimamedov]

Рамиз Афтандилович, вы науку приподносите как ваш отец, (Царствие ему Небесное) - доходчиво и интересно!

[SonneVitalii]

Спасибо большое! Очень интересное и познавательное видео.

[arturmorgan]

Интересно услышать ваши мысли, о термоядерной энергетике.

[DmitryGorchakovVlog]

Спасибо. Просто, понятно и честно. Если кому интересно еще про атомную энергетику - я у себя на канале тоже об этом рассказываю.

[einz]

Про безопасность, мелкие же аварии происходят до сих пор, а почему в видео не говорят про отходы атомных станций (РАО)? Это же важная проблема. Зато упомянули радиофобию, сейчас если сделать мониторинг, то у людей старшего возраста это может быть и проявиться (от 40 лет и перевес в кол-ве людей ближе к 60). Вот про РАО такое чувство что специально не упомянули, "Технологии разработанные, надёжные, проверенные", ну, да, проверенные, а также катастрофы и аварии проверены

[agnostixxx]

спасибо, лектор супер приглашайте еще

[SLP]

Спасибо, очень интересно. Но для меня немного странный этот оптимизм по поводу аварий в будущем. Тем более что куча станций стоят в сейсмических зонах и в странах которые постоянно воюют друг с другом..
Второй открытый и очень важный вопрос утилизации отходов. На сегодняшний день нет ни одного общего концепта что с ними делать..

[cyg_x]

Всем Привет! Отличный ликбез!
Будьте добры ВСЕ кто просмотрел, поставьте ЛАЙК и оставьте комментарий.

Интересная лекция и просмотры имеются но полагаю нужно больше комментариев. Лично я хочу, заходить в ТОП youTube и видеть именно подобный контент)))

[gggg-az]

Здравствуйте. Хочется, чтобы какой - то учёный рассказал про 7 задач тысячилетия математики с рассказами в каких задачах есть продвижения. Например 1 задачу решили, а 2 другие вроде решили, но сейчас в стадии доказательства решения. И было бы интересно узнать, что принесёт в науку доказательство Перельманом 1 из задач тысячилетия. Было бы интересно. Здравствуйте из Баку. Интересно, что лектор похож на русского, хотя имя и фамилия - азербайджанские.

[sherbachovny]

"Вряд ли возможно" откуда такая голословная уверенность? "Проблема отходов технически решенная?" Кто и когда ее решил? Почему мировая общественность не в курсе?

[БруноБауэр-эю]

Как-то запутанно и противоречиво
1. Атомная энергетика идет на спад
2. Если бы всё было на уране, энергии хватило бы на 40 лет
3.Надеюсь, что нас ждет увеличение доли АЭ

[LeChat_Oleksii]

Теперь все понятно)
Действительно, во всем главной причиной стоит экономика.

[безцарявголове-кю]

Интересно, расскажут ли про урановые хвосты за Уралом из Европы...

[kirillkhal]

Фанатизм по теме экологии должен привести к росту применения мирного атома

[АрсенийЕнин-ял]

1. Как-то странно к минусам атомной энергетики причислять радиофобию. Это не проблема энергетики, это проблема в мозгах.
2. Забыли про китайский быстрый реактор CEFR.