Следы ДВЦ на Асуанском обелиске и сенсссационные анализы Исторического Вольнодумца. Фильм 46

preview_player
Показать описание
Скидка 5% (от 1 до 3 банок) код: TAMAN-5
Скидка 7% (от 4 до 6 банок) код: TAMAN-7
Скидка 10% (от 7 банок) код: TAMAN-10

Купить книгу в интернет-магазине «День» - https://день-магазин.рф/28719-drugaya-istoriya-rimskoy-imperii-tamanskiy-a

Помочь проекту «Античность – это Возрождение»:
Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Приветствую, Александр. Только из Гизы. Полностью поддерживаю вашу точку зрения. Известняк ипользовался как опалубка с внутренней стороны, с внешней же, сорее всего использовали не дерево, а опалубку из плотной ткани(ИМХО). особенно повеселил музей Каира с якобы монолитными гранитными саркофагами. На каждом видны следы примыкания дна саркофага к его стенкам, то есть граница заливки. Видимо лили в два этапа, сперва дно, потом стенки. По пирамидам, действительно в тунеле не увидел ни одного стыка, его рыли в монолитнои известняке, на сколько он уходит вверх судить сложно. Думаю никто это исследовать не будет( местные точно не дадут). Бизнес, чистый бизнес. Очень быстро были засекречены данные ДНК тестов мумий Тутанхамона Тии и прочих. Согласно которым они НИКАКОГО отношения к Египтянам не имеют.

alexeymironov
Автор

«Удивительно, но феномен “уставших” камней встречается не только в Южной Америке. Так, например, в Африке имеется “уставший” Асуанский обелиск, а на Ближнем Востоке – всем известные не менее “уставшие” Баальбекские параллелепипеды. На протяжении сотен лет на территориях, где расположены эти памятники, возникали и распадались империи, велись опустошительные войны, на место одних народов приходили другие, но, как и в Перу, мы снова видим поразительную сохранность этих измождённых и в конец обессиливших каменных мегалитов. Подобная сохранность, безусловно, невозможна без участия местных властей. Значит, какие-то силы всё это время принуждали местные власти следить за тем, чтобы с этими артефактами “далёкого” прошлого ничего не случилось.»

Цитата из статьи: “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу” (DOI:
Прямую ссылку YouTube не пропускает. Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”. На ресурсе Preprints текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files".

RostislavLapshin
Автор

Я, получил образование в СССР, и историю знаю довольно плотно, но даже историю ВОВ я фактически изучал 3 раза, советскую, либеральную 90х(тьфу на нее), а сейчас как я считаю более обьективную. НО вот в 2008 м моя вера в историю вообще рухнула...там грузины стреляют...по телеку говорят русские...ну вообщем, все вранье. НО к сожалению реально подискутировать об истории не возможно, у Таманского в комментах тебя зароют, за сомнения в его доводах, на ЛАИ и хоспади вольнодумца, зароют его фанаты, а истина рождается только в споре, вот на мой взгляд зерно истины есть у всех, но и тупизма то же. Из чего, чем посторили пирамиды....ДА ХОТЬ КТО-НИБУТЬ СКАЖИТЕ ЗАЧЕМ ИХ СДЕЛАЛИ? ОГРОМНЫЕ ПИРАМИДЫ ПОСРЕДИ ПУСТЫНИ...хоть египтяне палками копалками, хоть рептилоиды плавя камень, хоть французы из геобетона в 18 веке(хотя вот этим это было нахрена вообще не ясно)...скажите ДЛЯ ЧЕГО ТАКИЕ ТРУДОЗАТРАТЫ! Вот корень проблемы...

alcash
Автор

Приветствую Александр. Выражаю чувство глубокогоуважения за труд и терпение. Всё чётко, без истерик и галдежа. Относительно сравнения фото (от михаила) - очень заметна разность смещения ракурса при съёмке (хоть и не значительная). Увлекался фото и в курсе. Всех благ.

igorbilokobylskyi
Автор

Александр, наткнулся я на описание исследований Вильгельма Каммайера (на канале "история пи" было упоминание личности), его выводы схожи и с вашими. Скажите, Вы знакомы с его трудами, может они Вас и подтолкнули к собственным изысканиям?

Цитата из статьи:
Главная цель масштабной кампании по фальсификации исторических документов, - счел В. Каммайер, - заключалась в замалчивании языческой истории, удлинении христианской и приписывании ей всех почти достижений цивилизации. Был и спрос на юридическое подтверждение прав на владения со стороны новых властителей, лишь недавно отнявших оные у законных правителей. Поддельные дарственные должны были свидетельствовать о древности прав на владения и восходить к одному из прежних христианских королей, коих, если нужно, для этой цели просто выдумывали.

Каммайер был убежден в следующем: подлинные документы языческой германской истории были уничтожены и заменены фальсифицированными документами галло-романской истории. Существование католических пап до так называемого авиньонского пленения было полностью выдумано. История до 1300 г. невосстановима, так как все более ранние документы были уничтожены и заменены фальшивыми. Войны между национальными церквями в допапский период истории церкви были впоследствии представлены, как борьба с еретиками* и вероотступниками.

PNH
Автор

Ну что, Александр второй раунд, погнали?

ИсторическийВольнодумец
Автор

Добрый день! Вывод по фильму получился такой - карьер в асуане разрабатывался методом клиновой разделки в 17 - 18 веках. Для скрытия этих следов его покрыли искусственным гранитом (поправьте меня, если я неправильно интерпретировал). Но как например быть с Яшаньским карьером, перуанскими высокогорными карьерами, иши-но-ходен. Там нет следов клиньев, нет следов мешков с песком. И там не известняки. Там в карьерах есть ответные выступы блокам, использованных в кладке сооружений (соски). На них блок держался вплоть до одномоментного отделения от скального основания, пока выбиралась порода между ними. Это была не клиновая разделка. Технология была другая. Пусть даже 17 или 18 века. Но она была совершенно иная.

КириллБлажеев-дщ
Автор

Приветствую, #Александр!
Очень ждал нового выпуска, ибо остался жутко тяжелый осадок от всей этой "вольнодумной" грязи! И всё больше я нахожу подтверждение вашей (и моей) версии именно "лепки" (условно) всех этих "гранитных мегалитов". Мне кажется, что мудрое изречение: "Если что-то похоже на утку, крякает как утка, плавает как утка, то это и есть утка", в данной ситуации, наилучшим образом еще и полностью подтверждается вашими логичными и документальными доводами. Мои поздравления с великолепным материалом, и пожелания долгих лет и крепкого здоровья!

V-Kuznetsov
Автор

Александр, продолжайте и не обращайте внимания, зря распыляетесь.. Он вам не оппонент, он очень впечатлительный чукотский подросток =)

toabutominaktoviyzal
Автор

А Вы сами в Египет ездили? Или по чужим видео фантазируете?

ТатьянаШинкарева-рщ
Автор

У меня такое чувство, что Михаил страдает какой то странной формой маразма.

Artyom
Автор

Когда я впервые просматривал эти строения, что в Египте, что в Перу, сразу пришёл к выводу, это бетонная заливка и нет тому альтернативы..А было это лет 40 назад..

nemo
Автор

Смотрю и вас и Михаила уже давно. К Мишиным истерикам уже привык, такой он человек, можно сказать большой ребенок. Не принимайте оскорбления близко к сердцу. Все алтернативные историки делают большую и трудную работу, какого она качества и как подносится аудитории это уже другой вопрос, но что она приносит пользу это факт. Жаль что очень много людей у нас как бараны, куда пастух показал туда и побежали, а не проанализировали полученную информацию и сделали соответсствующие выводы. Не бросайте свою работу по альтернативной истории вы на правильном пути.

ИльяПетрушенко-кя
Автор

Интересно и познавательно.все подробно и по полочкам.верю!

Дмитрий-мбн
Автор

Аплодирую! Блестящий анализ. Жду каждое видео, в которых автор даёт ответы, а не открытые вопросы, как это обычно делают недобросовестные исследователи.

ИванСергиенко-щй
Автор

Хоть просмотры поднимутся по рекомендации Михаила)))

evgeniykhamzatov
Автор

Раз уж в этом ролике - точка схождения разных мнений, спрошу о том, что пока не вытанцовывается из ваших пояснений. А именно гранитные саркофаги в пирамидах. Да, я понимаю, что по-вашему, их отлили, но какой смысл отливать их в переходах, где (сейчас) создается ощущение, что их при перемещении бросили? То есть на поворотах, например. Или в нишах. Чтобы создать именно такое впечатление? И в любом случае, они должны были обладать недюженными возможностями по переносу таких больших тяжестей. Например саркофаг в нише (а сами пирамиды по-вашему все же из камней), где не развернуться. Допустим его отлили, но как крышку-то? Все равно 20 тонн (или больше) как-то по месту должны были отлить и аккуратно сверху опустить... Ну вообще как-то не представляется...

AndrewMansonNoperapon
Автор

Александр!
- Насколько я понимаю механику ЮТуба - Михаил с сотоварищами заходя на Ваш ролик, и даже ставя дизлайки - очень даже хорошо продвинули его ( Ваш ролик ) в "рекомендациях" ЮТуба.... Воистину - скудоумие враг зазвездившего ребёнка. Я отписался от него ( Михаила ) при первых же призывах к публичной травле своего визави. Это неприлично, и антинаучно.
- Продолжайте свою работу. Буду рад Вас послушать и в чём то обогатить свои познания.... Удачи!

Anatolii_Cunetchii
Автор

Раз, два, три, четыре, пять. Держитесь Александр, ясегодня подписался в вашу поддержку.

джонсмит-фп
Автор

Отличный канал!Спасибо!Продолжайте в том же духе.Я и сам раньше верил в эту лабуду с ДВЦ.Людей очень трудно переубедить если они во что то поверили, они даже незамечают как историю переписывают в настоящее время.

aleksandrvladimirovich