Родноверие или нет?..

26 октября 2021 г.
Велеслав рассказывает, как отличить родноверие от симулякра и откровенной фальшивки, и размышляет о том, каким может быть современное славянское язычество.

#Велеслав #СлавянскоеЯзычество #Традиция #Славяне #Язычество #Род #Родноверие #СлавянскиеБоги #Религиоведение #ВелесовПуть
_____________

[Историяотстудента]

Как тенгрианец скажу что поддерживаю словянское родноверия.

[Lolipop_Cat]

На 6:10 вот про Рода бы действительно лекцию уж очень много вариций, кто он и чему покровительствует на самом деле.

[jaarpaganus]

К вопросу о научном подходе. Озар как-то рассказал:
- Ну, послушай, ну мы же в XXI веке живём. Ну какой, нафиг, Перун. Это же статические разряды в атмосфере! это ещё в школе рассказывали.
- Ага, а ещё в школе рассказывали, что наши мысли - это тоже статические разряды в коре мозга. И, если я сейчас спорю с одними разрядами, то почему бы мне другие, гораздо более мощные, не воспринимать, как божество.

[Юрий-йсь]

Здравия!!! Велислав у вас есть на канале ролик про славянскую письменность? Буквица, глаголица когда появилась до принятия христианства?

[el_archimago]

Скажите, где и когда выйдет Ваша обновлённая книга по календарю?

[sen-mik]

А если у человека нет «народа» и традиции? Например, американцы с трудом могут сказать какая традиция у их народа, и народ ли это в смысле нации и культуры? Какой-нибудь Боб, у которого папа афро-американец, а мама полу-китаянка, полу-ирландка, или вообще из дет.дома, не знает кто были его родители, и вырос он в мэйнстрим поп культуре; где его традиция и народ? Может ли Боб стать Родновером? Почитателем Нордических Богов может? Достаточно ли для человека просто желания почитать те духовные силы и приобщиться к той духовной традиции, какая ему близка, вне зависимости от нации и культуры?

[arnoldjohansson]

Какое у Вас отношение к Мигелю Серрано?

[PipiPupuPupupu]

Постулат о вредности догматичности и завязанности на какую-то книгу/учение/идею сам по себе является догмой. Если, по-вашему, всякая догма порабощает и зомбирует, то Ваша догма не исключение. Призывая бежать от догматичности, Вы сами провозглашаете догму, и прислушавшиеся к Вам люди так же, как и голосующие за какую-то партию, идеологию, религию и тп. по определенным признакам, голосуют против того, что Вы обозначили как зомбирование. Но проблема в том, что они уже, по вашей же логике, зомбированы догмой мнимой адогматисности.
Ваши же утверждения прямо и красочно подпадает под Ваш же признак догматичности:
> _«В них [догматических системах — прим.] уже изначально заложена система жесткого дуализма, что мы хорошие, а они плохие, мы "Да", а они "Нет", мы наши, а они враги, "вот давайте собиремся все мы и ••••• всех врагов" — _*_вот примерно так действует психология таких систем. "Вот наша страна, она вокруг окружена врагами, все нас хотят поработить." И вот когда это встречается, это признак очень тяжелой болезни сознания»_* (см. 1:39 — 2:12)
> «В современном мире, все-таки давайте помнить, несмотря на *давление поповщины*, на *зомбирование*, мы живём, по крайней мере формально, в светском государстве, то есть *мы имеем право, * во-первых, верить в то, во что мы хотим верить и, во-вторых, *не верить в то, во что мы не хотим верить и во что нас пытаются заставить верить, чтобы мы, как арабы, жили в пещерной идеологии, у нас отбирали нефть, потому что, если пещерной идеологии не будет, уже просто так эту нефть не отобрать. И вот чтобы этого не происходило с нами, а именно это и происходит, ...»*_ (см. 13:10 — 13:50)