Инквизиция мировоззрения. Николай Субботин. Михаил Соловьёв

Инквизициям мировоззрения. Кто и почему определяет наше мировоззрение, кто владеет монополией на Истину, насколько альтернативные знания входят в противоречие с Парадигмой. Почему наука не хочет признавать альтернативные исследования? В студии Николая Субботина "Протоистория" на эти вопросы отвечает психолог Михаил Соловьёв.
Еще больше информации тут:
Дополнительные материалы вы можете скачать в нашем онлайн-архиве "Либтерра":

Ассоциация "#Протоистория".

[ProtoHistory]

Дополнительные материалы вы можете скачать в нашем онлайн-архиве "Либтерра":

[Evgeni_Lobza]

С уважением отношусь к Николаю, и его поиску. Давно, с интересом и благодарностью, слежу за его деятельностью. Хорошая подача, человек умиротворенный, пытливый, рассудительный. И было понятно что этот поиск упрется в философию. Но это сфера другая! И для освещения этой темы, поиска в этой сфере, нужны те кто в этом разбираются. Можно поинтересней эту тему осветить!

[АлексейЕ-хс]

Манера поведения, жесты и подача информации вашего собеседника, Николай, отталкивает. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю!

[goraegor]

...и согласен,
задавать вопросы вопросы вопросы!
👍👏

[goraegor]

Интересный факт.
Каждый раз, новая информация
о чем-то, что ты знаешь/веришь/убеждён -
на инстинктивном уровне воспринимается, как угроза жизни!

Если об этом помнить,
слушая кого-то, знать,
что сейчас пойдёт чисто физиологическая реакция, переждать её и начать слышать, любыми способами наполнять память новым,
думаю, это про науку!

[barmaleygorlovka]

Не смог досмотреть. Противный и манерный гость

[Елена-гко]

Темы поднимаете очень интересные, но приглашенный гость говорит ни о чем, дилетант.

[СергейТараканоа-тк]

Заявленная тема очень интересная, но обсуждение крайне слабое во всех отношениях.В следующий раз, Николай, найдите кого нибудь более умного.

[РатшаИсторий]

оружие массового воображения.Мне кажется сейчас скорее не запрещают-ограничивают, но учат-уводят...от правды.

[walrus]

Подскажите! А где таких "умных" выращивают и содержат?;-)

[nikdvandural]

Смотрел ваши шокирующие но тогда не смотрел ещё вас в сети(да и многих других)тогда нравилось было интересно но уже тогда было какое-то чувство чего -то не того - теперь понял бардак в спецслужбах принял воистину апокалипсических характер

[marisha]

Считаю везде "правят деньги", что бы не захотел сделать человек, в любой сфере, алигархи и др. товарищи, если это повредит их деятельности примут меры...

[colorPro]

Это же рыжий энэлпист и свистит свистит, наверное мы привыкли к предоставлению фактов и выводов, а тут аморфное о том о сём, короче философия сплошная

[petercargin]

Психолог. А сидит в закрытой позе, нога за ногу. Отталкивает.

[MrKristas]

Да. Меняли людей на Земле, по разному.
Что бы поймать факты можно научно найти документы о закрытых землёй до 10 метров строения с окнами на первых этажах. И поискать мелкие строения рядом...
Ну уж то будут следы оставлять для будущих людей? Культурный слой? Да что то за век слоя то не заметно повсеместно..
Что творило человечество пусть 5 000 лет? Где 300 лет последних, превзошли 4 700 лет!!!!
Геометрию знали тысячи лет.

[ВиталийПлотников-ои]

Фактов не существует, есть только Инквизиция мировоззрения, как существовала, так и существует. Иначе, Всё было бы по другому....
В природе, выживает сильнейший, в религиях выживает избранный Богом. Можно назвать проявление "высших сил", или того, что выходит за рамки понимания человека природой, можно назвать Богом, но данные процессы существуют как бы их не интерпретировали... Эти моменты, являются мировоззренческими или базовыми, на основе которых формируются мысли и поступки.
Есть религиозное и есть научное мировоззрение, это два основных базиса для деятельности человека, оба эти мировоззрения интерпретируют факты каждый по своему, но существующая система взаимодействия человека, как в социуме, так и с окружающим миром едина... Это понятно потому, что существующая система, появилась благодаря религиям и эта система породила науку. Сначала, религия сформировала систему власти, а потом власть сформировала науку и всё это существует в одной концепции, которая и является по своей сути инквизицией мировоззрения, так как на протяжении многих веков, такая система сохраняется. Это вовсе не означает, что процессы в социуме проходили естественно, так как направленность системы направлена на сохранение власти. При этом, названия разные, это может быть монархия или капитализм или социализм, но принципы одни и те же. Во первых, это пирамида, по принципу которой осуществляется управление и второе, это мировоззрение, которое исходит от религии или науки.... Как уже писал выше, суть этих двух концепций, на первый взгляд, кажутся противоречащими друг другу, но суть у них Обе эти концепции , паразитизм преподносят как естественный процесс или же как проявление природы или же как проявление Бога. В религиях, вся власть от Бога, а в науке, власть это естественный эволюционный процесс. То есть паразитирование , это норма как для Церкви, так и для науки.... Сильнейший, при естественном отборе или сильнейший потому что с ним Бог, это одно и тоже по своей сути, чем и оправдывается право на убийство или паразитирование на чужом труде. И никак по мнению науки и Церкви, по другому быть не может, такова природа или Божественное проявление .... Хотя известно, что существовало и другое мировоззрение и другое взаимодействие как в социуме, так и с окружающим миром, которое уничтожались сначала религией, а потом "наукой ", только с одной целью, утвердить и сохранить существующую СИСТЕМУ человеческих взаимоотношений, основанных на паразитарных принципах. Конечно же, при появлении человека который мыслит иначе или ещё хуже если человек раскусил этот синдикат, то он немедленно попадает под эту инквизицию мировоззрения Такие идеи как марксизм не в счёт, так как они вполне встраиваются в существующую концепцию управления, ну или дарвинизм и им подобные. Они не попадают под инквизицию, но а такие люди ка Орбини или Толстой или Тесла или современники такие как Жарникова, Гусева , Пыжиков и им подобные, конечно же они находятся под этой инквизицией мировоззрения.
Я говорю ДА, такая "инквизиция мировоззрения" существовала, существует и будет существовать , пока существует эта СИСТЕМА, основанная на паразитическом

[Gudronovich]

"Ведьмам и прочим товарищам" только тамбовские волки могут быть товарищами!

[МихаилАльгин-ьс]

Какой же бред!!! Особенно, южноамериканский "фанатичный католицизм"! Ага! С их карнавалами.
Вот, по ходу, Соловьёв, когда про деревню говорит, себя описывает. Пример религиозного проповедника.

[igorrromanov]

Расцвет Инквизиции наступил ПОСЛЕ темных веков. Потому что она была учреждена уже после их окончания, в 1229.

[anton]

Откуда его взяли?! "Проезжая мимо здания ск, можно назвать это инквизицией..."🤦🏻