Alles über KI | c't uplink 29.5

KI – künstliche Intelligenz – ist der Hype der Stunde. Alle reden davon, aber so richtig gut kennen sich die wenigsten mit dem Thema aus. Das wollen wir ändern: Gleich drei KI-ExpertInnen aus der c't-Redaktion berichten von neuen Entwicklungen und erklären, was nun eigentlich der Unterschied zwischen KI und maschinellem Lernen ist.

Unter anderem werden folgende Fragen geklärt: Wozu braucht man eigentlich neuronale Netze? Was ist Reinforcement Learning? Woran kann man künstliche menschliche Gesichter erkennen, die von einer künstlichen Intelligenz generiert wurden? Ist Angst vor KI gerechtfertigt?

Pina Merkert, Sylvester Tremmel und Jo Bager zeichnen außerdem die Geschichte der KI nach und diskutieren, für was man KI sinnvoll einsetzen kann – und für was (noch) nicht.

Mit dabei: Jo Bager, Jan-Keno Janssen, Pina Merkert und Sylvester Tremmel.

SPONSOR
Natürlich könnt ihr das Ganze auch erstmal kostenlos testen.
/SPONSOR

Die c't 22/2019 gibt's am Kiosk, im Browser und in der c't-App für iOS und Android.

c't uplink ist der wöchentliche Podcast aus Nerdistan: Redakteure sprechen in kleiner Runde über ihre aktuellen c't-Artikel und was in der IT-Welt so passiert.

🎬 Die c't uplink-Playlist bei YouTube:

🎵 c't uplink als Audiopodcast bei iTunes:

🎥 c't uplink als Videopodcast bei iTunes:

🔈 c't uplink bei Spotify (audio):

🎶 c't uplink als RSS-Audio-Podcast:

🎞 c't uplink als RSS-Video-Podcast:

[blendraphi]

Sehr gute Sendung! Viele Details wurden gut aufgebröselt, danke.

[akschirkani]

Danke für das tolle Video, viele Infos gut erklärt. 👍

[JM_]

EIn wirklich sehr gutes Video. Ich würde mir wünschen, dass sich z.B. Sascha Lobo oder David Precht das auch mal anschauen würden, da diese die Auswirkungen der KI in naher Zukunft meines Erachtens sehr stark überhöhen.

[martinrocket]

55:16
„Jetzt mal ehrlich: Auf Tinder würdest du nach link swipen“
Pina ❤

[wollewillwissen]

Nostalgie. Da steht ja der erste Rechner rum auf dem ich meine ersten Basicprogramme geschrieben habe. Die Programmierer damals waren echte Künstler. Das Betriebssystem inklusive Basicinterpreter hatte eine Größe von 32kb. Das reicht heute gerade mal für ein schlechtes jpg.

[cpvideoclips]

Neuerdings behauptet jeder, KI einzusetzen. Ich traue den Herstellern nicht: Großes Wort, oft steckt mutmaßlich wenig/nichts dahinter; früher nannte man sowas Algorithmus.

[HAL-xrsl]

Ich habe hier eine frage, wurde diese Sendung schon mal in der Vergangenheit gesendet? Es kommt mir mit Sicherheit vor das dieses eine Wiederholung ist.

[Stechobst]

Könnt ihr bitte einen Podcast Link für Heise Plus Abonnenten ohne Werbung bauen? Ich verbringe deutlich mehr Zeit mit dem Uplink Podcast als mit meinem c't Abo, weil ich einfach keine Zeit habe mich hinzusetzen und zu lesen. Alternativ wäre eine Audioversion des c't als Podcast für Abonnenten toll. Gerne auch mit "#KI"-Text-To-Speech, sodass man sich für das Fahrrad oder Auto im Podcatcher eine Playlist zusammenklicken kann.

P.S.: Die @DIEZEIT macht das seit Jahren sehr erfolgreich. 😉

[bitsurface]

Aluhutträger hin oder her - ich reserviere mir schon vorsichthalber einen Platz im Zoo! :))))

[snackameck]

Sicherheits Relevante Arbeiten wird man wohl nie KI überlassen. Nicht weil Sie es nicht besser können, sondern weil nicht Nachvollziehbar ist wie die Entscheidung getroffen wurde.

[GerhardAEUhlhorn]

Das eigentliche Problem der Singularität ist, dass die KI dann anfängt eine Evolution zu durchlaufen, man jedoch nicht weiß, dauert diese Evolution Jahre, Tage oder nur Millisekunden. Und es kann sein, dass sie in dieser Zeit Mittel und Wege findet uns daran zu hindern den Stecker zu ziehen. Sie könnte unabschaltbar werden.

Vielleicht kann man sie dann nur noch bitten die Frage aller Fragen nach dem Sinn des Lebens usw. zu beantworten und sie damit zu überfordern, wo sie am Ende dann als Antwort 42 präsentiert. :-D

[StevieVideocast]

Wenn diese Datenverarbeitung inzwischen diesen Buchstabensalat von Capchas gut auseinanderfummeln kann, müßte die Texterkennung OCR die oft Scannern beiliegen, inzwischen fast 100% richtig erkennen können, wenn diese Technik benutzt wird.
Diese ist ja immer ziemlich unbrauchbar, weil zuviele Fehler dabei sind.

[oXaNGLe]

Was mich mal interessieren würde sind KI's die KI's optimieren sollen. Oder gibt es z.B. KI's die Audio oder Video-Codecs "erfinden", die besser sind als z.B. Opus oder AV1?

[doomer]

KI die Hatespeech erkennt? Das schafft nicht mal ein Mensch, weil der Begriff viel zu schwammig ist. Für mich eher ein negatives Beispiel das die Meinungsfreiheit einschränkt.

[humphrex]

solange KI ihren code nicht selber optimiert, bin ich entspannt.

[MarcusWilke]

Naja, was ist intelligent? Ist leben generell intelligent wo DNA geschrieben wird? Oder braucht es elektrische Impulse an Nervenzellen? Oder braucht es noch zusätzlich erlernte Verknüpfungen oder zählt nur die Anzahl erlernter Verknüpfungen als intelligent? Jetzt noch den Stärksten Computer mit allen Daten auf der Welt an einem Ort. Und wenn ich mir anschaue was Google schon vorhersehen kann was ich suche obwohl ich nur zwei Wörter eingegeben habe... erschreckend gut halt ^^
Für mich persönlich intelligent ist wenn der oder das aus Fehlern anderer lernt und nicht nur der eigenen.

[TheWallF]

Es nervt wirklich unheimlich, dass zwar die breite Bedeutung von 'KI' dargelegt und Machine Learning als lediglich eine Kategorie von KI etabliert wird und dann aber immer wieder Dinge als 'nicht wirklich KI' bezeichnet werden, weil es sich dabei nicht um Machine Learning handelt (aber durchaus um KI!).

[pupu]

Viel oberflächliches Gerede über ein hochkomplexes Thema. Da kommen leider heise Show Feelings auf..

[svenm]

warum so ein alten Schrott auf dem Tisch(und Flipper im Hintergrund) wenn es um ein so tolles neues Thema geht.