3D Tester Haff & Schneider vs Tschorn / Сравнение и обзор

В этом выпуске будет обзор и сравнение 3D тестера Haff & Schneider с моим старым другом 3D тестером Tschorn!
Приятного просмотра!

#Haff&Schneider#Tschorn#TME

[olegsandrov]

Haff & Schneider небольшая семейная компания, у них в номенклатуре только 4 продукта, поэтому они делают приборы для других брендом (для Mahr, Garant...)

Эдуард, цифровой прибор мы готовы дать на испытания, мы всегда рады новым обзорам!

[luckyduck]

Еше новичком в чпу начал работал с Хофнером, очень удобен и понятен. С ним работали не жалея его и щуп ломали и мокрыми от сожи резиновыми перчатками хватались стекло не запотевало и не мокрило внутри, вообщем работая с ним проблем не возникало

[АлександрГрибовский-нэ]

купил шнайдера на тме оснастке. До этого пользовался гарантом приобретенным в хоффмане. Цена шнайдера на тме оснастке была на порядок ниже чем на хоффмане. Что сразу очень напрягло это люфт щупа, очень ощутимый, на гаранте такого не было. После некоторого тактильного болтания щупа люфт странным образом испарился, не знаю с чем это связано. Прибор очень точный, смещение на микрон сразу визуально видно по отклонению стрелки.

[kolian]

Спасибо за труды, как всегда на высоте.
Признаюсь что даже не знал о таком инструменте.
Полезны инструмент.

[michailjackson]

Haff & Schneider действительно достойный производитель оснасток. Очень рад адекватному и полному обзору данного прибора! Наконец-то дождался! Буду ждать обзор на цифровую версию!

Кстати, где посоветуете приобретать?

[redmiplus]

Ренишоу ОБзор очень хороший, подробный. Защита от влаги это очень нужная вещь. Проверено печальным опытом)))

[andreysergeevich]

Эдик Привет!!! Классный обзор !!! Работаю с Mahr лет 8 были шнайдеры но у них передние пыльники ссыхались и разваливались от времени советую и твой пыльник хорошим маслом типа 68 или 32 смазать а так зачет за обзор и лайк)))

[christophergrim]

I apologize but I am not fluent in Russian. Which 3D tester did you like better and why? I am thinking about buying either these two or the Haimer. Which one would you recommend? Which one did you find to be more accurate? Thanks

[АлександрСильвербоун]

Я себе хаммер зеро мастер взял (самая маленькая модель видимо) с длинным щупом норм подлезешь.

[ataki]

1:25
важно !!! (тайм код для себя 😊) что бы быстро найти информацию

[Nobodi.]

Есть один момент по ножкам. Керамическая длинная ножка от Хоф имеет маленькую разницу по диаметрам с измерительным шариком, что делает невозможным привязки глубоких отверстий к примеру или высоких уступов, не совсем понятно подобное решение от инженеров Хоф.)

[Alex-etuf]

Эд, возникло пара вопросов. Смысл занимать такой точный патрон, если всё равно придется его в ноль выставлять. Я свой Хаймер в велдон поставил. И еще, ты пробывал мерить радиус и центр окружности по трём точкам своими тестерами? У меня не особо точно выходит, я потом перепроверял другими более точными методами. И кстати да, Хаймер реально здоровый, но очень визуально хорошо сделан, циферблат большой, а стрелки и шкалы прям чётенькие

[ВячеславАртёменко-вн]

Привет, Эд! Спасибо за очередной потрясный ролик. Хотелось бы узнать, будет ли ролик про СОЖ? Чем отличается, какую используешь сам и как ухаживаешь. Очень важная тема по которой не очень много у нас инфы, в основном всё забугорное.

[andreyandrey]

Эдик здарова. Нашел недавно американцев, если с ангийским норм то посмотри TITANS of CNC: Academy. Тоже не лишний опыт, я пару вещей себе у них приглядел

[АлександрГрибовский-нэ]

48 тысяч примерно на тме, 65 на хоффмане стоит шнайдер

[aftaev]

Как купил на евау б/у ренишоу по цене ломких щупов от этих 3Д тестеров, так про 3д тестер забыл. Лежит себе на полочке пылиться.
Этим 3Д тестером придется на ЧПУ вручную подводить и касаться поверхности. ЧПУ превращается в ручной станок благодоря этим 3Д тестерам :)))
В SolidCam есть циклы для измерения ренишоуподобными щупами.

[DPTech_workroom]

А чего простым щупом не пользоваться типа ренишоу, без всяких интикаторов?
Завел сигнали и он всё сам меряет.

[pkfvdm]

Не объективно абсолютно по ряду причин: Тестер Tschorn взят самой дешёвой версии Save, которая делается в Китае и продаётся как версия для "нищих" на e-bay и стоит соответственно в разы ниже Шнайдера (причём цена в видео напрямую на них не сравнивается). Если сравнивать по честному, то сравнивайте версии Viplus и Slimplus со всеми их плюсами и минусами за счёт габаритов, с учётом того, что у Чёрна есть специфические щупы для глубокого измерения и версии для токарных станков. В видео все строится на мне нравится или мне больше нравится, а не на конструктивных особенностях или демонстрации на какую глубину и к какой детали можно подойти тем или иным тестером, ведь далеко не просто так производитель делает версии тонкие и со стандартными большими корпусами... позор в общем, даже если это просто реклама Шнайдера.

[brigtec]

Поставляем на прямую от производителя с гарантией.

[retoxxx]

не понимаю 1:40 почему нужно заново привязывать весь инструмент, есть стол станка, есть столик привязочный, и инструмент никто не выкручивает, заменил сверло, привязался и всё. как 3д тестер влияет на эти постоянные величины?