Pikachu ist NICHT Ashs Bestes Pokémon…

[Rick-shiw]

27 Siege und 14 Niederlagen ergibt doch circa 66% siegesquote oder übersehe ich irgendwas

[luca_skyvvalker]

41 Kämpfe mit 3 Kämpfen zu vergleichen finde ich jetzt nicht wirklich aussagekräftig

[Culix_Verses]

27 siege und 14 niederlagen sind 67% siegesrate

[SuperDarkschadow]

Damit er seine 100% siegesrate nicht verliert deshalb hat er Panferno nicht mehr eingesetzt! 😂

[Sonne-mk]

Naja dann kann ein Raupe mit einem Sieg und keiner Niederlage auch 100% siegesqote haben

[jotti_]

Ich finds lustig wie du da kurz den anfang von dem track von great grey wolf anspielst

[Anektas]

Beste pokemon ist und bleibt krabby/kingler und da gibt es keine Diskussionen

[xcrafter]

Ich würde sowohl bei pikachu als auch bei quajutzu und panferno wiedersprechen objektiv und lire gesheen ist ashs glurak der unangefochtene platz 1. Da mit der lore diesbezüglich allerdings im laufe der zeit etwas mies umgegangen ist kann man da auch drüber streiten. Ich beziehe mich hier auf den glucific Nationalpark in dem ash sein glurak in glaube s3 zum trainieren zurückgelassen hat. Die lore sagt aus das die stärksten gluraks von da kommen. Was wur in battlefrontier dann auch nochmal vorgeführt bekommen durch die Vernichtung von dem arktos. Der punkt warum ich sagen würde das das streitig sein kann ist das die letzte erwähung dieses Nationalparks in einer bw Episode war relativ zu anfang der 4 staffeln kp wo genau. Jedenfalls kehrt glurak danach in en Nationalpark zurück. Jzt kommt das lore problem ein paar staffeln später ist es nicht stärker sondern deutlich schwächer und ist nicht im Nationalpark sondern in eichs labor. Denke das wurde gemacht um zu vereinfachen zerstört aber ziemlich die lore um glurak herum denn der logik folgend müsste Glurak in der zeit ja weiter trainieren und somit bedeutetend stärker sein als im kampf gegen das arktos also vermutlich ohne mega über dem niveo von delions Glurak in dyna form.

So das währe meine meinung dazu ist vermutlich viel zu stark drüber für nen einfachen Kommentar unter nem short aber geht 😂

[psyxerapid]

Was du rechnest ist unlogisch bro😂. Ob panferno besser ist als pikachu kann man deshalb nicht sagen nur weil die quote besser ist🤦‍♂️ diese Logik dass man versucht grade mal 3 ausgefochtene Kämpfe mit pikachus 41 kämpfen nur wegen der quote zu vergleichen 😂das macht einfach keinen Sinn

[michaelnietzke]

Ganz einfach, Panferno ist zu OP und damit der Anime seine Geschichte weitererzählen kann, mussten Sie ihn bannen

[Bob-fev]

Ja, da stimme ich dir zu. Grade in dieser letzten Serie mit dieser super Liga, da hätte man alle Pokemon von Ash mal reinwerfen können. Eine weitere Runde mit Kingler hätte ich gefeiert.

[askd.question]

quote von pikachu ja ok aber pikachu is auch sein ace und wird halt gegen die stärksten gegner oder als letztes mittel gezogen

[NatsuMG]

Panferno ist es in meinen Augen definitiv nicht...vielleicht wenn man nach der Quote geht. Aber alleine Pikachu hätte diesen Titel schon mehr verdient weil seine Siege und deren wichtigkeit in den anderen Ligen mehr gewicht hat als Panfernos 3 Siege in dieser einen Liga. Ist jedenfalls meine Meinung :)

[beecoon]

Pikachus siegesquote ist nicht bei unter 50%, bei 27 gewonnen matches von 41 wären das 65, 85% ^^

[Azhilles]

Ash's Panferno hat gegen Ignaz Panferno verloren. Ash's Rasaff hat eine 100% win Rate, nicht sein Panferno!

[thechase]

Leute Pikachus Siegesquote ist ~50% (51, 8518519%) Raafey meinte hier 27 Matches und 14 Niederlagen

[IsabelleRiefer]

27 Siege und 14 Niederlagen ergibt doch circa 66 Prozent Siegesquote oder übersehe ich hier etwas?

[xweady]

Fand ich auch bisschen schade, panferno mit abstand mein lieblings pokemon

[renedwehus-pwee]

Weil Ash einfach dumm ist und gefühlt final entwickelte Pokemon hasst 😂

[Sentynel]

Pikachu ist sein bestes weil es 41x gekämpft hat, alle anderen NICHT und daher kann man das nicht vergleichen.