Андрей Амальрик: Во что верит народ без морали?

preview_player
Показать описание
Во что же верит и чем руководствуется этот народ без религии и без морали? Он верит в соб­ственную национальную силу, которую должны боятся другие народы, и руководствуется созна­нием силы своего режима, которую боится он сам.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

- ключевое замечание историка В.Ключевского о первопричине:
"В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении И МИЛЛИОНЫ НИКУДА НЕ ГОДНЫХ ЛЮДЕЙ...
Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много."
- щас в статистике сей ахтунг называецца "высоким модальным уровнем" (бездарности в данном случае).
- т.е. у части прежней рос.илиты уже было понимание рус.бездарности, как основного рус.отличия, но, во-первых, болезненность этого понимания смягчалась надеждами на "юный возраст" расеи (дескать, все ишо впереди...)
Во-вторых, ее - илиту - выкинули в 1917 и щас по второму кругу с очень большим скрипом - совсем того не желая - постигают свою гавенную сучность.

sentinel
Автор

Тяжело и практически невозможно прогнозировать действия народа злобного, обозленного, без желания разбираться в происходящем вокруг, не имеющего малейшего понимания причинно-следственных связей, десятилетиями запугиваемого внешними угрозами и позволяющего руководить собой бездарными сумасбродами

dmitrysokolov
Автор

Да нам ничего не надо, лишь бы у других ничего не было! 😅

Аркадий-мс
Автор

Поразительно: так глубоко понимать процессы в советском союзе в 1969 году! Большое уважение и светлая память!!!

shchyraya
Автор

Спасибо за видео. Поразительно интересно оказывается послушать так сказать "классиков". Современные блогеры мыслят мелко. Обсуждают текущее положение... А тут глобально понимаешь ли! Понравилось про то так справедливость русские понимают... Что сосед хорошо живет...несправедливо однако!!!! Теперь понятно почему раскулачивание так бодро проходило в деревнях и селах....

Nikolay_K
Автор

Да, ни понятий, что такое плохо, ни какой морали не осталось у населения.За деньги идти соседа у бивать, это ли не распад морали и соответственно в будущем страны.По Достоевскому - "всё можно".Пенсионер, не думал до такого дожить, хорошо не долго...

vladimirp.
Автор

Очень правильно определение полное отсутствие морали и понятия о ней.

Tay-sq
Автор

Мораль той басни такова, власть убила мораль и совесть

margaritalybich
Автор

Это правда зависть у многих в крови на протяжении столетий.

Tay-sq
Автор

Спасибо за видео. Мысли эти высказаны давно, но ничего существенно не поменялось, видео актуально и в настоящее время.

ВладимирМосквин-цб
Автор

Поразительно, и это ранние 80е, а говорит как будто о сегодняшнем дне?! Замечательный интеллектуал. Никогда раньше не слышал. Спасибо

BERENCEV
Автор

Гениально! И никаких экстрасенсов не надо😢

natalyazapolyarye
Автор

Какие предсказательные силы у этих двоих богатырей Буковского и Амальрика. Казалось бы когда написана эта книга а сейчас мы видим именно эту ситуацию

City__Walker
Автор

Очень интересно.Уже в семидесятых годах человек знал, что грядет.

odessa
Автор

За десять минут человек объяснил все… это был гений. И никто как обычно его не услышат 😢

alekseyyustinov
Автор

Пророк! Полвека тому назад в деталях описать глубинную подоплеку того, что творится сейчас!..

sergejdemeniuk
Автор

Вот это самую суть, выдержку промысленную всесторонне, выстраданную даже! Народ в отрыве от своего прошлого. Отпущенный из жёстких идеологических рамок в свободное плавание и сейчас как слепой щенок, а до этого что? 70 лет разной по силе диктатуры государства над этим народом, а до этого полуфеодальное время после 1861г., а до того, по сути ведь повсеместно(хоть и не везде!) рабство, да и «300 лет под татарами даром не прошли...». Вот мы и остались ("с таким пасьянсом" — хочется добавить).

BERENCEV
Автор

Умный аж страшно, а как говорит...я бы так не смог😊

ЮРАМалик-фя
Автор

А вот в вопросе о морали Амальрик упустил нечто ооочень важное: мораль мещанина. Всякая другая мораль к 80м выветрилась, но эта таки сохранялась - не в чистом виде, понятно. Она даже расширяла своё влияние на тех же "деревенских". А вот и её тезисы: недоверие к власти (моя прабабушка называла соввласть подлодошной)- знал людей, которые по телевизору смотрели только "мультики" или вовсе не смотрели. Ещё мещане ценили образование, но только практическое - всякие "философии" у них были не в почёте, и "марсизим" в том числе. Ещё бережливость вплоть до прижимистости. В целом их идеал был " жить своим умом, обособиться. В целом, эти люди, невзрачные и бесцветные, если к ним приглядеться, не производили впечатления советскости.

ДенБ-их
Автор

Может быть сейчас культивируется идея-что они построят мир всеобщей любви и радости за колючей проволокой. Но если это будет то на суперкороткий срок по времени человеческому.

Tay-sq
visit shbcf.ru