2 месяца с Fedora 30 - достойная альтернатива Ubuntu?

Всем привет!

Подписывайтесь на мой новый канал о программировании

# IT Navigator Live

Телеграмм

Твиттер

WebMoney
U606287170526
Z132716328251
R315186762528

[darkxmeow]

приветствую. спасибо за обзор, но на счет кодеков и какого либо софта это не аргумент - windows из коробки не все форматы видео или аудио форматов поддерживает.

[visualyt]

я вообще не понимаю оболочку gnome, для чего она нужна..

[РавильУразов-иь]

Благодарю. Не мог определиться с выбором. Поставлю Убунту так как только начинающий. А потом перепробую все дистрибутивы и рабочие столы

[toliadutov]

Linux mint 19.2 Cinnamon будешь пробовать?

[Berdnikov.Aleksandr]

здрав будь, александр!

я нашел способ как заменить файловый менеджер поумолчанию в гноме по крайней мере для обработки домашнего каталога и остальных папок.

в установленом дебиане 10 мне почередно удалось использовать 3 относительно доступных для моей специфики проводника: nemo, pcmanfm, caja, который я на данный момент и юзаю.

в убунту только pcmanfm и немо удалось сделать обработчиком каталогов.

на рабочем столе по прежнему наутилус.

но мне интересно как удалить стоковые дублирующие горячие клавиши для показа обзора.

т.е. я свои назначенные комбинации могу удалить, а заводские не знаю как.

может подскажешь как это сделать.

нужно непросто отключить в клавиатуре, а именно удалить.

и еще в дистрибутиве зорин ос при использовании гнома 3.30 или даже 3.32 разработчики вернули рабочий стол в систему.

может на эту тему состряпаешь скриптик.

я лично не страдаю от отсутствия рабстола, но многие так радикально не могут перестроить голову.

с точки зрения здравой логики если нет рабочего стола, то при входе в пользовательскую сессию должен быть открыть домашний каталог.

тогда наверное было бы меньше нанесено психологических травм.

ну а если по серьёзному разработчикам гнома нужно вынуть осколок из головы и перестать употреблять психотропные вещества.

а то им чего-нибудь показалось во время очередного сеанса, вот они и ваяют, следуя воспаленному мышлению и фантазии аналогичного типа.

[АлександрМорозов-еш]

Дожились до заголовка - Федора - достойная альтернатива Убунту.. Вы серьезно намекаете что убунту, когда то была лучше Федоры? вы о чем?!

[kaito_]

У Fedora лишь один минус - чертова RPM база. Схожести с настройкой, в сравнении с DEB практически нет, пакеты называются по другому, как прописать репозиторий и в каком файле - непонятно. Вместо привычного sources.list непонятно что

[Alois_Germany]

Я привык к CentOS на работе, поэтому дома поставил Fedora.

[sawers]

Федорка для ноутов огонь в качестве тревл девайся если используется. Фотки там обработать, видео, музыку погонять фильмы посмотреть и т.д по дефолту все четко заточено в гноме под управление с тачпада. Жесты и т.д из коробки и это удобно. Работает стабильно. Пролаги случаются на ранних версиях релиза по типу замирания системы на пару секунд. Но в целом очень хороший дистрибут. Для домашнего пк удобнее будет выбрать что то отличное от гнома. И кстати говоря, одна из самых лучших осей по автономности работы от батареи.

[linuxoidfedora]

Можно название музыки?
Которая в начале видео

[daniilboiko]

Ну прямо сказать и выводы не те и понимания полного нет. Fedora не конкурент убунту по той причине что убунту делают стабильной, а федору более современной. Кроме того я вообще не понимаю прикола сравнивать DE. Помимо Gnome есть ещё масса окружений. Если убунту действительно затачивают под одно окружение, то в Ф не делают специфических патчей и можно спокойно использовать Кеды. Кроме того в видео ни слова о работе Wayland. А ведь именно над этим сейчас работают дистрибутивы.

[SergMirny_yt]

По поводу Федоры - она гораздо лучше работает с памятью. Попробуйте тяжёлое приложение в убунте и в Федоре и почувствуйте разницу. Я собственно только из-за этого и перешёл на Федору. Единственное о чем пожалел - это о том, что раньше этого не сделал... А что касается кодеков, окружения гнома (докеры, шмокнры и и.д.), шаблонов и т.п. все это настраивается за 15 минут и не проблема вообще.

[SergMirny_yt]

Все, что нужно в федоре, для подключения кодеков - это в центре программ - включить все кодеки))) Решатеся сей головняк за 1 минуту. Дальше Федора - отличная система, в которой если ты знаешь, что тебе нужно - то установка и настройка длится минут 40 - 60 не больше. А по стабильности Федора на три головы выше чем Убунта - это уже проверено годами. Вот ты разраб - ты пробовал как шевелится тот же PHPStorm под убунтой и под федорой? Так вот под убунтой - оно шевелится и виснет, а в федоре - летает. Вот тебе и разница

[volodymyr]

Когда стояли в дуалбуте kubuntu и opensuse kde, очень бросалось в глаза насколько интерфейс убунты меееедлееенныыыый. Это просто жесть какой контраст. И речь, если что, не о скорости анимации, а именно о скорости работы графического окружения) Неужели федора хуже? По идее же наоборот должно быть.

А вот что понравилось в федорке, так это удобство использования, пробовал с дипином, там даже хлама практически не ставиться, вычищать потом нечего(всегда удаляю все, что запускать не буду). По сути, просто ставишь дистр, подключаешь фьюжн и фигачишь все нужные(за небольшими исключениями) приложения "sudo dnf install appname". И все есть, все свежее, очень удобно и быстро. На убунте же 80% софта - постоянно гуглишь ppa или качаешь .deb с интернетов и только 20% годится с офф репозиториев. Разница в затратах времени - несоизмерима. Из явных минусов - инфы в интернетах мало, гайдов разных, то есть ощущается что и близко не настолько популярна как убунта, но никаких проблем не возникло ни при установке любого софта(вот правда, всеее есть, только boostnote пересобранный под rpm вспомнился), ни при настройке рельсов и всего сопутствующего хлама. Вот в плане долгосрочной стабильности хз пока. Если честно, то поставил просто по приколу на второй ноут, в дипине посидеть, выбрал федорку от балды) Но мне кажется хуже убунты точно не будет xD

[gargen]

Можно за винду погромче с?
Не приподзагружайся

[grobislav]

мне интересно, а есть актуальны дистры без поддержки Flatpak?

[PustotaAz]

С каких пор Убунту стала эталоном?)
Сервера в хозяйстве - rhel, чаще всего без оболочки.
Рабочий комп. После серии экспериментов остановился на Федоре и уже с год один позитив со всех сторон. До этого был Дебиан и Мате, сейчас Федора+Кеды (выбирая гуй поднял сборку с каждым из вариантов и погонял немного. Методом исключения на мелкие косяки и недочёты остались только Mate и KDE).

Если надо поскромнее, будет Федора + Мате. Для нетбука или компактной консоли - огонь. Убунту? Не не слышал) Стояла... удалил и стало мне хорошо)

[MachtFeuer]

Я Debian использую, с оболочкой KDE - очень быстрая и практичная система, но требует некоторых навыков работы в консоли.

[sabakinlife]

Ребята така вот проблемы, обнаружил то что Manjaro глючит и лагает гораздо больше остальных дистрибутивов
Драйвера Нвидия свежие закрытые
Сам комп свежий умерено сильный
Но лагов именно на манджаро слишком много, раздражают при работе, помогите кто как может

[ИльяБурый-ъз]

Fedora - отличное решение для организаций. В два клика вводится в домен, чего не скажешь про Ubuntu.