PALADINS 2 ВЫЙДЕТ!? | МНЕНИЕ О OVERWATCH 2

preview_player
Показать описание
В этом видео я расскажу новости связанные с паладинсом. Недавно в твиттере появилась просочилась новость про анонс paladins 2, но к сожалению это новость оказалось фейком. Я сыграл в овервотч 2 и построил своё мнение насчёт этой игры. Мои первые впечатление от overwach 2 не считая очереди которая длилась несколько часов положительные, мне понравились новые персонажи. Cкины из премиум баттл паса выглядят очень красиво, но вот что касается бесплатных скинов из этого баттл паса, то на них без слёз уж точно не взглянешь.

ТЕГИ:
#paladins #паладинс

паладинс,paladins,кайпал паладинс,АНОНС ПАЛАДИНС 2,обзор паладинс,паладинс обзор,овервотч 2,overwatch 2,обзор на овервотч 2,МНЕНИЕ О ОВЕРВОТЧ 2,обзор overwatch 2,паладинс 2,paladins 2,overwatch 2 обзор,овервотч 2 обзор,паладинс 2022,новости паладинс,овервотч,overwatch,овервотч обзор,overwatch обзор,overwatch 2 кирико,овервотч 2 новости,новости овервотч 2,паладинс новости
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

классный видос <3
блин, да я согласна с тобой по поводу фантазийности и особенностей каждого персонажа в паладинах, это очень интересно изучать каждого, особенно когда они так различны!

alexsandrasmirnova
Автор

Сорри за качество, видео ещё обрабатывается.

kaipal
Автор

я более чем уверен, что все проблемы паладинов из-за нехватки разработчиков и бюджета. Иногда прям хочется выучиться и устроится к ним, чтобы поднять игру с колен на ноги😶

kiotagoshi
Автор

Видео классное, спасибо за контент)
По поводу оружия в овере. Всё-таки сравнивать эти две игры сложно, так как мир, история, да тот же геймплей - разные. Если лор Paladins более средневековый, то в owerwatch мир будущего, и конечно, они будут использовать огнестрельное оружие т.к. это банально удобнее. Но соглашусь, хотелось бы видеть больше разнообразия) Paladins в данном плане намного более интересен

miconkl
Автор

о хоннер даже тут он есть популярным стал))))(надеюсь и ты тоже станешь популярным!)

grom
Автор

Ну насчёт геймплея ты прав, но овер это более качественно, с точки зрения баланса и детали в этом мире, и так же контента там больше!!! Например в аркаде есть режим "хаос" Мой любимый!!! А так паладина тоже играю, это в принципе разные игры!!!

shahruh
Автор

Когда разговор зашел на счет фэнтези я подумал ( а что если овервоч и паладинс совместиь типа объединение двух разных вселенных как в человеке пауке в дали от дома) игракам уверен понравиться

ego
Автор

Многие почему-то затрагивают только монетизацию второго овера, полностью забивая на то, что геймплей во второй части сильно изменился, очевидно в лучшую сторону, теперь всё куда динамичнее, на и многие старые персонажи теперь ощущаются куда лучше, тот-же солдат, который раньше был почти неиграбельным из-за отдачи, теперь ощущается куда лучше... А, ну и про сам видос, игры и правда различаются и тут как с Destiny 2 и Warframe, люди нашли схожести в жанре и понеслось... (про оружие и магию в овере... тут сеттинг не позволяет добавить магию, пусть она и есть у трёх персов, хандзо, гэндзи и новая кирико, но тут ещё фиг поймёшь, а что это вообще такое...)
Ну и как итог, паладинс более сложная в плане выбора персонажа, а овер позволяет тебе брать кого угодно, именно это для меня основное отличие, может система колод и лег карт из паладинса и крутая, но мне пипец не хватает возможности репика героя, да и динамика в паладинс по меньше, поэтому я играю в овер, однако переодически захожу и в паладинс

albin
Автор

Если будет Paladins 2, то очень много людей вернуться и повысится онлайн

moonusser
Автор

Овервотч игра не про магию. Это больше мир высоких технологий, в котором есть что-то вроде магии. В овере персонаж, который будет тыкать гвоздём куклу, чтобы нанести урон - смотреться не будет

bydzcyl
Автор

В овервотче к магическому относится только Хандзо (лучник), Гензи и нововышедшая Кирико, обусловленно это какой то их фамильной историей. У остальных персонажей все завязано на концепте научной фантастике, какой толк туда добавлять фентези?
Про простоту игры. Чем больше ты упрощаешь механику тем больше приходится делать упор на страту, циферки и т.д. Овервотч - сложная игра (все профессионалы с 12 катками и 10 победами - поговорим с вами, когда доберетесь мастера 3).
Вижу комментаторов, говорящих про скудность геймплейного разнообразия персонажей, мол все сводится к аиму. Ну, в принципе, любой соревновательный шутер сводится к аиму, но стоит заметить, что 90% персонажей - ситуативные и если вы не видите их разнообразия, то только по причине малого времени проведенного в игре. Возьмем Хандзо, Эш, Вдову, Анну - по факту и тут и тот - снайпера, но Вдова - классический снайпер для жанра, ты либо имеешь идеальнй кроссхэир позинг и аим - либо пошел нахер, т.к ты маломоневренный в бою средней и ближней дистанции - твоя задача выбивать ДПС с карты шотами в голову для фокуса команды на танки.
Анна - хиллер, у которой снайперский режим существует только для контр пика летающим персонажам.
Эш - по факту не снайпер как таковой, она более маневренный и универсальный персонаж
Хандзо - хоть его лук и ваншотит в голову а вид оружия предполагает снайперский геймплей - он боец средней дистанции исключительно для связки способности ультимейта. Это в подтверждения мысли о том, что персонажи могут иметь одинаковый тип роли, но их геймлпей и задачи кардинально разные.

akaiktsn
Автор

Ну это же разный сеттинг. Но справедливасти ради скажу, что в овере есть около магическая составляющая, но ее там не так много. Тоесть если Паладины берут своей фантезийной составляющей, то овер своим технологичностью, футуристичностью. И еще мне понравилось вот эта тема наличие души у омников (роботов), что кстати подтверждает Дзенъята, но не дает точного ответа. Темы разные, но меня зацепили обе игры :)

mrsnake
Автор

После первой минуты видео, полез смотреть дату, не релиза. Вдруг там 1 апреля

metagames
Автор

В лоре овервотча никогда не упомяналась какая либо магия, там построено все на новых технологий и парочку аномалей.

fandf
Автор

На самом деле все не так однозначно. Мне больше нравятся Палы. Но в Овере КАЖДЫЙ персонаж намного более проработан геймплейно. И точно так же хиллами можно ломать лица. Оверу не нужна магия, ее там ровно столько, сколько нужно. Это вселенная БУДУЩЕГО, а не средневековья=) Декбилдинга мне не хватает в Овере и закупа. Но вместо этого они дали возможность сменять персов, другая система баланса. В палах ты покупаешь предметы под врага, в Овере ты постоянно делаешь контр-пики=) И Овер не ПРОСТ! Он куда сложнее...В разы... Если сказать просто. Кинесса не ваншотает в башню без ульты, а вот в Овере и вдова и Ханзо ваншотают и делают это часто, ведь общий уровень шутинга куда серьезнее в Овере и из-за таких механик, люди действительно оттачивают свою механику, в палах механика не так решает.

Wolfwod
Автор

Причем лично для меня бесплатные скины из пропуска смотрятся круче платных! Я конечно обычно забираю оба скина покупая пропуск - БЕСПЛАТНО! Но из двух скинов продолжаю катать именно на бесплатном скине потому что на мой взгляд они получаются красивее и красочней чем платные их аналоги)))
Тем временем в Овервоч 2: "ешьте на ...овно, - говорят Близзард своим игрокам - и не забудте нам за это заплатить!"))))

xsczwjj
Автор

в то время как в овер я даже не смогу зайти потомучто требует минимум 2 гб видяхи

tolyan
Автор

Я люблю паладинс и мне нравится в него играть, но я перешёл на него из-за того что овервотч платный и требует железо, а паладинс бесплатный и почти нечего не требует. Обе игры классные в пладинс я играл на разных консолях(Nintendo, Xbox one) и все ещё сижу на пк потому что на пк у овервотч проблемы с запуском постоянно бегать от пк до xbox нехочется. Паладинс как и овервотч создаёт новых героев классные ивенты и истории. Но в овервотч начались какие-то загвоздки с этими вещами. Изначально когда вышел паладинс он считался, как наилучший бесплатный клон овервотч с большей частью своих героев и механик. Пока вывод для меня Паладис стал немного лучше овервотч. Моё мнение таким и останется пока овервотч не исправиться!

Rostishka_
Автор

Согласен со всем ПОЛНОСТЬЮ! Ты будто прочитал мои мысли))
Играю в Паладинс уже 350+ часов, играю хорошо, но вот Овер2 по сравнению с Паладинами мне показался казуалом. Он до ужаса прост, и это не просто слова. Я зашёл и выиграл 10 каток из 12, где был ТОП-1 по УРОНУ на ТАНКЕ в обеих командах (да, баланса тут нет, танки гнут всех и вся). Я никогда до этого не играл в Овервотч, а баланс, мне сказали, что там вроде как полностью рандомный (то есть не факт, что меня кинуло к новичкам).
Так же заметил скудность персонажей: и даже не в плане количества, а в плане качества. Да, их вроде бы немало, но все они — одинаковые. У них вроде бы разные способности, но это особо не влияет, так как игра за всех них сводится по большей части к простому АИМу (я про ДДшников). Как человеку, который больше любит как раз таки магию, интересные механики, мечи, игру на какие-то тайминги, чувство героя и его способностей — мне категорически не понравился такой расклад. ОЧЕНЬ не хватает фэнтезийности. Вроде бы, реализмом мир не ограничен, придумайте что-нибудь интересное, да ни тут то было :(
Колоды и таланты, огромный + Паладинсу, так как благодаря ним ты можешь в 3, а то и более раз дольше изучать своего персонажа, находить новые механики, стили игры, делать его более универсальным/узконаправленным, и засчет этого постоянно разбавлять себе геймплей :)
В Паладинах не 50 персонажей, их тут 150😎🤟🔥😋

anton_sidash
Автор

я никогда не играл в овер раньше и вот скачал 2 часть и как то не хочется в калы возвращаться.к этим багам без кил кама к деревянным и топорным персонажам к этой обоссаной телеге.единственное что меня держит это Бак лучшее что есть в паладинах после того как сетке 10 урона убрали они как пол меня отрезали.

biker