Имеет ли значение марка Raw-конвертера для обработки фото?

preview_player
Показать описание
В этом выпуске говорим о значении Raw-конвертеров и на живых примерах сравниваем Capture One и привычный Adobe Camera Raw. Развенчиваем мифы, убеждаемся в том, что важнее софт, а опыт и насмотренность. А ещё смотрим обработку подписчиков и голосуем за лучшую работу!

––––––––––––––––––––––––––––––

Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы подписаться на обновления канала.

––––––––––––––––––––––––––––––
Мои фотографии вы можете посмотреть здесь:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Нравится подача материала, все по делу, ничего лишнего. Спасибо, что делитесь опытом, Александр. Желаю вам удачи!

mikemasta
Автор

Как всегда значение имеет вкус, баланс, опыт. Александр, ваш подход к фотографии правильный. Вы как повар, который вкусно готовит!

brusedog
Автор

спасибо за ваш труд! за столько лет поиска информации, ваши видео дали больше всего пользы и толковых объяснений. а нашла я ваш канал не так давно. самые удачные, как по мне, - 3, 9, 17. сама пользуюсь Adobe Camera Raw и только потом довершаю в Lightroom.

МарияСнов
Автор

Сразу скажу, что на вкус и цвет товарища нет)
На мой взгляд, лучшие работы под номерами 9 и 1.
Александр Макушин, не считая вас, потому что ваши работы всегда на высоте.

МамаякАкимовичев
Автор

Очень познавательное и главное не голословные высказывания, а с наглядным примером.Ваша обработка круче, обработка делает образ более выразительным и самое главное естественным.Заслуженный лайк и уважение.

remborembo
Автор

Александр, значек 500px на работе Виноградова убил все удовольствие от момента, как говориться найди 1 отличие)

roman_loginskiy
Автор

Здравствуйте, Александр) благодарю за видео) Только поправочка: Я как раз таки не пользуюсь Capture One, а использую ACR. В остальном согласен, инструмент - лишь инструмент, а как им пользоваться определяют опыт, чувство вкуса и меры)

kazantsevalexey
Автор

Спасибо за видео. Сам потихоньку перешел на конвектор Nikon, рад буду услышать ваше мнение о нем.

denphotomaster
Автор

обработка Макушина лучшая из всех вариантов

АлексейИванов-впб
Автор

Спасибо большое за обзор, очень познавательно было посмотреть на обработку разных фотографов. 9 - самые приятные глазу цвета.

lenaurazaeva
Автор

нравится твоя способность взвешенно и объемно думать, а главное трезво....очень не многие имеют такой склад ума

Feniks
Автор

Для пользователей Fuji и Sony есть бесплатные версии Capture One (с урезанным функционалом, но для первоначальной проявки его вполне достаточно).

Лично для меня главными факторами ухода с LR в своё время были тормознутость программы, "странный" цвет (когда приходилось долго париться с RAW чтобы по цвету получить хотя бы что-то похожее на jpeg из камеры, т.е. отсутствие нормального цветового профиля для моей камеры) и более интересный функционал в C1 на тот момент. Т.е. это банальные экономия времени и удобство работы.
А ещё не все ведь снимают портреты, и не всегда есть необходимость в фотошопе. Например, при какой-то репортажке зачастую вполне достаточно обработки в проявщике.

А с вашим видео и выводами полностью согласен. Важны в первую очередь профессиональные навыки и качества фотографа, а проявщик - лишь инструмент, позволяющий делать работу эффективно.
А ещё для нормальной работы с цветом одним из самых важных факторов будет являться наличие более менее нормального монитора и его калибровка, иначе вся работа рискует пойти коту под хвост, каким бы проявщиком вы не пользовались.

PS
У вас в описании не хватает "НЕ" во фразе: "... убеждаемся в том, что важнее НЕ софт, а опыт и насмотренность."

lEone
Автор

Полностью согласен с Александром, конвертер тот лучший, который максимально удобен в работе, и позволяет выполнить огромный поток фоток в кратчайшие сроки а сравнивать по цвету не имеет абсолютно никакого смысла, каждый человек по своему цвет видит, и привыкает к нему в считанные секунды. А если учесть дальтоников и погрешности лабов при печати, то про цвет и вообще можно не говорить, лишь бы лица были не как у аватаров. Респект Александр за здравомыслие и ваши ролики!

knazarovru
Автор

Забавно, но ваша обработка на 2х снимках мне понравилась больше))

Dzen_Sun
Автор

Моя обработка 6, поспешил отправил и позже уже увидел свои ошибки с пересветом! ( стаж 2 месяца как занимаюсь ретушью). Жаль что не вошла обработка ту что позже отправил! Нравится 9!!! Спасибо за такой конкурс, очень интересно поучаствовать!

sts
Автор

Обработка Макушина нравится (мне) больше!

vladzlobinv
Автор

Спасибо. Каким именно должен быть макияж для фотов в Вашем понимании?

стиліствізажист
Автор

4. 9. 10. 15. 17. Эти понравились. По мне, вне зависимости от равконвертора, обработка у каждого под свои предпочтения.

vas_korolevsky
Автор

3, 9, 10, 17..спасибо за видео! очень интересно

ОлесяГрудницкая-юй
Автор

Александр, согласен с вами что с руками прямыми разницы в конверторах нет. Но если фото не идеальное или присутствуют пересветы с глубокими тенями Capture One справиться лучше чем Adobe RAW.

АлександрКардош