«Россия в меняющемся мире. Глобальные вызовы современности»

5 августа в Ставрополе на площадке Северо-Кавказского федерального университета состоится встреча межрегионального клуба лидеров «Будущее Кавказа» с директором по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Федором Лукьяновым.

Участники встречи – финалисты кадровых конкурсов, молодые ученые и другие специалисты, которые хотят работать вместе для повышения качества жизни в своем регионе, – обсудят современные геополитические проблемы, основные тенденции международных отношений и роль России в меняющемся мире.

Клуб «Будущее Кавказа» регулярно проводит экспертные сессии в различных регионах Северного Кавказа и собирает на свои встречи активных представителей профессионального сообщества СКФО. Главной задачей проекта является консолидация кадрового резерва управленцев и поддержка инициатив, направленных на улучшение жизни в СКФО.

Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов, Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, АНО «Россия – страна возможностей» и Агентства стратегических инициатив.

[aleksandr]

Мы реально не знаем, что происходит в Кремле, однако, Сергей Кириенко, главный координатор проекта "Лидеры России", на сегодняшний день системный управленец высокго государственного уровня, самый опытный и не конфликтный среди Путинского окружения, родился в год Черного Тигра, в знаке Льва, не силовик, вполне сможет стать преемником Путина на посту Президента России, служил в армии на Украине, ему под силу разрулить конфликт на Донбассе, легко сможет обрисовать картинку будущего, и главное, - реализовать её для всего пространства стран СНГ(проекты Фреско + философия Ефремова). Сейчас пришло его время. Быть Добру!

[maksgolub]

С.Караганов уже вполне уверен, что сейчас мир находится в состоянии «третьей холодной войне». Китай Дэн Сяо-Пина и современный Китай — это два разных Китая с точки зрения международной политики. В регионе Юго-Восточной Азии он проводит агрессивную политику чреватую военными конфликтами со странами региона, которые в той или иной степени кооперированы с США. «Двойная циркуляция» Китая обусловлена, конечно, необходимостью решения проблем внутреннего рынка, но в основном это ответ на провозглашённую антикитайскую политику США.

[chelovechishe]

Много говорят сейчас об идеологии, об образе будущего.
А идеология опирается на базис - национальные ценности, являющиеся симбиозом культуры, языка, исторических и религиозных традиций, способов самоорганизации общества и организации самоуправления/управления, особенностей понимания справедливости, как с точки разделения труда/общественных обязанностей, так и с точки зрения распределения плодов труда и отправления правосудия.
На это накладывает отпечаток и климат, враждебность окружения, и как следствие, необходимость в общественной и личной мобилизации, как для выживания в тяжелых погодных условиях, так и для защиты от внешних врагов.
У России есть общие ценности, происходящие из всех вышеперечисленных обстоятельств - это ее патриархальность и семейность, в отдельные моменты (когда речь идет о выживании нации) явная пассионарность (по Гумилеву), вплоть до готовности пожертвовать собой ради выживания нации и сохранения родной земли - кормилицы (Родины).
Несмотря на все исторические перетрубации, в т.ч связанные с перераспределением собственности, трансформацией религиозных и культурных традиций, радикальной смены элит, идея семьи, а в более широком контексте идея страны-семьи ("семья народов", помните?), где все богатства Родины принадлежат народу, где сильный помогает слабому, где каждый выполняет посильную работу на благо общества, где люди заботятся друг о друге и о своей среде обитания, остались неизменными, несмотря на навязываемый капитализмом эгоизм и социальный дарвинизм.
Больше того, у русского человека вольно-невольно внутри существует возможно неосознанный когнитивный дисонанс между капиталистическим образом жизни, построенном на конкуренции, и исторически-традиционном (семейном) укладе, построенном на сотрудничестве и кооперации, т.к. подспудно есть понимание, что дом, мост, страну в одиночку не построить, а то, что людей разделяют, указывают им их место (жесткая капиталистическая система разделения труда), лишают русского человека столь необходимого ему чувства со-творчества, в т.ч. в части построения будущего для себя и своих детей, вызывает у людей ощущение лютой несправедливости и депрессии (которая может перерасти в протест/бунт, или в угасание и дальнейшую гибель нации/страны).
Кроме того, люди видят что их "кинули", ограбили, все природные ресурсы, созданные природой, а не человеком, а потому принадлежащие всем гражданам страны, все созданные в советская время инфраструктура (весь транспорт, энергетика, сети, водоканалы и т.п) и стратегические предприятия, присвоены узкой группой лицой, мародерами, ОПГ, к тому же захватившими и власть, суды, финансы, СМИ, образование и здравоохранение, которые превратили большинство людей в рабов, работающих "за еду".
Поэтому идеология для РФ довольно проста и всем понятна:

"Россия - мой дом, моя семья, моя страна".

А те, кто ворует у своих, "крысятничает", уводит деньги из страны (в "чужие семьи"), не заботится о своей стране и своих соотечественниках, это крысы и враги страны.

А если говорить о символах, то, например, гимн для РФ был бы уместен и актуален "Широка страна моя родная...".
А цели сами собой вытекают из идеологии - отстроить свой дом - страну мечты, элементарно навести в нем порядок, создать среду, где человек будет жить в гармонии с природой, в благоустроенных городах-парках и
Это уже можно планировать, измерять в штуках, метрах и т.п.. Просто нужно начинать ренновацию всей страны опираясь на свои финансовые, природные и человеческие ресурсы, что даст толчек к развитию отечестванной науке и промышленности.

Но все перечисленное означает фактическое переучреждение государства.

[maksgolub]

Глядя на «наше телевидение» у мыслящего человека, знающего о преступлениях путинского режима против оппозиции внутри страны, о применении химического оружия для убийства «врагов» режима, о захвате 20% территории Грузии, захвате Крыма и поддержке режима Лукашенко и не может быть иного мнения о путинской России. К сожалению это отношение переносится на Россию.

[maksgolub]

Ф.Л. говоря о политике России на постсоветском пространстве вводит слушателей (сознательно или бессознательно?) в заблуждение. Трудно представить, что Ф.Л. не знает о политике путинской России по вытеснению США из Средней Азии, о находящихся на её содержании Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии. В Афганистан, в Среднюю Азию активно входит Китай, Турция; в Южном Кавказе путинская Россия столкнулась с «экспансией» Турции и Пакистана. А уж о её попытках подмять под себя Украину применяя весь арсенал: от АНШЛЮСА Крыма до военной поддержки своих агентов в анклавах ДЛНР и говорить нечего. Турция признаёт только силу. А больная Веймарским синдромом путинская Россия?