Зависимость коэффициента усиления антенны от применяемого материала.

Рассматриваем несколько моделей патч антенн изготовленных из различных материалов и сравниваем их коэффициенты усиления.
В результате получили усиление:
1. Идеальный проводник: 9,796 дБи
2. Медь: 9,761
3. Золото: 9,757
4. Алюминий: 9,750
5. Сталь оцинкованная: 9,700
6. FR4 0.5 mm: 9,039
7. FR4 1 mm: 8.246

[YuriiKostychov]

Доброго здоровья! Удивительно - случайно (в комментариях) увидел Ваш канал - ознакомлюсь со всем.
Вставлю свои 5 копеек: проводимость материала для полноразмерных антенн (пусть и резонансных) практически не важна ввиду большого (в сравнении с сопротивлением потерь) сопротивления излучения (откровенно диссипативным только быть не должен :) ) - что и показали Ваши исследования (9+-1 дБи для всех рассмотренных материалов).
Для ЭЛЕКТРИЧЕСКИ МАЛЫХ же антенн (размеры которых значительно меньше длины волны) сопротивление излучения также очень мало и может оказться сравнимым или даже быть меньше нежели сопротивление потерь.
И вот для ЭЛЕКТРИЧЕСКИ МАЛЫХ антенн - выбор материала критичен. Для полноценного, корректного, ответа на сей вопрос нужно показать подобную зависимость для электрически малых антенн.
P.S. Я еще не вник в сущность Вашего канала - Вы делитесь собственными изысканиями, ведете просветительскую деятельность?
С уважением, Юра.

[alexshara]

Fr4 вносит потери, лучший диэлектрик - воздух. Это не новость, для тех, кто в теме. От проводника зависит вообще не сильно.
Оцинковка в антеннах КРОКС, лучше, чем стеклотекстолит в антеннах конкурентов. Просто порезать на лазере оцинковку дороже, чем заказать стеклотекстолит, но это не точно..
А ещё можно для улучшения КСВ применять кабель с потерями, например коаксиал с центральной жилой из нихрома. Правда до антенны мало доходить будет, но задача стояла снизить отраженку))

[AndyRybinNN]

Спасибо за Науку (опыт и понятные объяснения), как немного бытовой технолог - пойду искать пэт-трубу с алюмишкой, думаю дешевле медных труб для EH-ант на 27, 135 мГц получится ;)

[igelizm]

Доброго здравия, Максим! Я занимаюсь замерами уровня напряжённости поля по г. Новосибирску и соседним городам.

Заодно для людей с повышенной радиочувствительностью предлагаю способы защиты себя и жилища- экранирующие ткани, плёнки, краски.

Просмотрел и скачал весь Ваш канал и подумал: возможно ли сделать резонансный контур-антенну, носимый на голове как венок? Чтобы он принимал и гасил излучения определённого спектра.

Шапки из майлара, фольги или радиоткани конечно помогают таким людям от головных болей, но в них по улице уже не походишь.

Может вы думали о какой-нибудь защите от радиоволн именно резонансной вместо пассивного экрана?

Ваших знаний о физике их распространения думаю достаточно для создания такого устройства.

Огромное количество людей будут вам благодарны! Особенно те, кто уже обманулись на фейковых защитах типа Нейтроников, Квантоников и прочих поделок аферистов.