Аналитическая программа о текущем моменте. Куда направлен вектор времени?

preview_player
Показать описание
Участники:
Ефимов Виктор Алексеевич, д.э.н., к.т.н., профессор
Величко Михаил Викторович, к.э.н., представитель АК ВП СССР
Шашихин Евгений Юрьевич, к.т.н., ведущий курса ДОТУПРАКТИК
Солонько Игорь Викторович, д.ф.н., доцент
Ерёмин Сергей Геннадиевич, к.э.н.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ефимову Виктору Алексеевичу благодарность за наш новый взгляд на жизнь в 2013 году, за прозрение и переход к трезвому, в широком смысле, образу жизни.

VL_VL_
Автор

Спасибо за беседу. Думаю, основной посыл беседы - ещё раз напомнить интересующимся о необходимости самообразования.Концепция - дверь, открыв которую, оказываешься в потрясающем мире, попав в который, в начале было ощущение, что сам попал в центр калейдоскопа, при этом выстраивая мозаику.

olegdyukarev
Автор

Давно не видел вас вместе спасибо отличная аналитика постоянно смотрю ваши выступления зазнобина в.м. жаль изучаем по немногу народ просыпается спасибо еще раз.

Коба
Автор

В поведении ведущего есть очень много моментов, в которых ярко обнажалась его неприязнь к входящей информации со стороны собеседников и попытки самоутвердиться над ними. В ситуациях расхождения мнений с докладчиками тов. Шашихин не осуществлял попыток к входу в тандемный режим взаимодействия, действуя строго в алгоритмике "я-центричного" мышления: шла оборона собственного субъективизма через последующий переход на другую тему и попытки замять "конфузы" обилием банальной демагогии с терминами КОБ. Да и вообще впечатление, что ведущий в жёстко демоническом ТСП с нехило прокаченной самооценкой, находится в модели учителя-первоиерарха. Но, тем не менее, благодарю за выложенную беседу: отличный тренинг по выявлению алгоритмики "я-центризма" и ИПД, хорошее зеркало.

СаидТуркестанов
Автор

Евгений Юрьевич, у вас явно недопонимание материалов концепции. Простите за прилюдную оценку. Буду благодарна, если в последующих лекция вас будет чуток меньше, т.к. ваше поведение характеризуется "моё слово последнее, я знаю больше". Спасибо за терпение Михаилу Викторовичу и Игорю Викторовичу.

Юла.ру
Автор

Блогадарю за конференцию.🙏По моему мнению этот формат очень эффективен, когда есть возможность увидеть и послушать Вас Уважаемых одновременно. Думаю такой формат может сыграть Очень даже Положительную и Значимою Роль в Будущем на всех сторонников КОБ и просто людей интересующих такие темы. А также снизить конфликт между сторонниками и ускорить Процесс их Объединения. Всех Благ!🙏

АнджейБахвалов
Автор

Шашихина в следующий раз не приглашайте. Он сильно опускает интеллектуальный уровень беседы.

alexandrk
Автор

Формат правильный, очень не понравился ведущий: было ощущение, что это учитель, который отчитывает нерадивых учеников, которые что-то недопоняли, недоучили и т.п.

ИннаК-гя
Автор

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.

ЕленаШаботова
Автор

Прекрасный формат! Только единства нужно больше.

a.e.
Автор

Собеседники интеллигентно ждут пока ведущий нарекламирует свой курс.

SamSebeLev
Автор

Непропорционально много времени занимает критический разбор не самых значимых сторон записки, а вот концептуальным вопросам - куда нам плыть и как? - отведено меньше четверти, наверное. Но в целом очень познавательная беседа, спасибо.
П.С. Старуха-процентщица в эпоху капитализма работает на капитализм, а в эпоху феодализма - на феодализм, т.е. в каждую из эпох на ту систему неправедности, которая в ней имеется или доминирует. Так как ни капитализм, ни феодализм не являются системами справедливого устройства общества, то в них могут процветать те или иные порочные культуры, в том числе и ростовщичество. Соответственно - в эпоху капиталистических отношений ростовщик тоже будет капиталистом, а в феодальную эпоху - феодалом или сегментом феодального строя.

MrPromity
Автор

Болтовни ненужной от Евгения Юрьевича много.

ДенисДиннер-ло
Автор

Спасибо за труд! Возможный вопрос для дальнейшего обсуждения: "Проблемы при повышении меры понимания и самоорганизации".

titanrus
Автор

В целом, такие беседы - дело полезное, потому что способствует популяризации и распространению идей. Особенно остро, когда есть с чем аргументированно поспорить, взглянув с другой точки зрения :3

Alandreei
Автор

Шашихин не умеет модерировать, до уровня собеседников по интеллекту явно не дотягивает

СергейРыбаков-нф
Автор

Уважаемый ведущий, величко вам говорил, косательно Германии, что повысить качество управления можно и в библейской концепции, не прибегая к революции.

ДмитрийВерейкин-рю
Автор

Некоторые вопросы и замечания по поводу данной беседы. С уважением и благодарностью отношусь ко всем участникам, поэтому не сочтите за претензии. Тем не менее, строго по содержанию беседы:

1) Каковы предмет и цель беседы? По контексту, обсуждается записка ВП СССР, но в каком конкретно ключе? с какой целью? -- показалось, что беседа получилась в стиле "обо всём и ни о чём".

2) Почему один из участников -- Шашихин Е.Ю. -- выступает не только в качестве модератора, но и в качестве оценщика и ментора? Строго говоря, выглядит так, будто собрались чтобы Е.Ю. рассказал всем "как на самом деле правильно".

3) К чему критика и попытки оспорить тезисы, излагаемые в текстах ВП СССР? -- вне зависимости, в чём они правы или ошибаются. Тем более, к чему попытки спорить с представителем авторского коллектива?

4) Касательно названия ролика: что значит "вектор времени"? и почему этот термин ни словом не упомянут в беседе?

ВладимирМакинтош-пк
Автор

А я бы посоветовал побольше видеолекций как в свое время проводил Владимир Михалыч

taturinat
Автор

Вообще - то, ребята, фашизм уже вот он. Больно вы успокоены.

vistal