37C3 - Hacking the Climate: Mit Climate Engineering raus aus der Klimakrise? [de]

preview_player
Показать описание

Die Klimakrise eskaliert, 2023 wird voraussichtlich das wärmste Jahr seit Aufzeichnung gewesen sein, und es brennt und brennt und brennt. Während das verbleibende CO2-Budget zur Einhaltung der 2°C-Grenze schneller als je zuvor schrumpft, wird der Ruf nach einfachen, technologischen Lösungen laut. Eine globale Abkühlung des Klimas durch Climate Engineering wird von der Politik gerne als Universallösung angepriesen. Aber können wir das CO2, das wir ausstoßen, so einfach aus der Luft saugen und mit „negativen Emissionen“ das Klima retten? Dr. Maria-Elena Vorrath forscht an der Universität Hamburg an Gesteinsverwitterung und Pflanzenkohle, zwei Methoden, die CO2 aus der Atmosphäre entziehen, und klärt in ihrem Vortrag über negative Emissionen, ihr globales Potential und den aktuellen Forschungsstand auf. Und es gibt Memes.

Climate Engineering ist das menschliche Eingreifen mittels großskaliger Technologien, um das globale Klimasystem zu beeinflussen. Dank Hollywoodfilmen und gefährlichem Halbwissen kennen wir diverse Untergangsszenarien zu dem Thema, wissen aber kaum wie Fotosynthese und Gesteinsverwitterung uns Menschen zum Erreichen unserer Klimaziele weiterhelfen können. Dass Steine CO2 aus der Luft holen und Jahrmillionen speichern können, ist für die allermeisten Menschen neu. In meinem Vortrag möchte ich aufklären, warum CO2 Entnahme aus der Atmosphäre (Negative Emissionen) ein wichtiger Baustein der Netto-Null Klimastrategie sind und in welchen Formen diese umgesetzt werden kann. Neben der biologischen und geochemischen CO2-Entnahme durch Fotosynthese und Gesteinsverwitterung, gibt es noch elektrochemische Methoden, um CO2 direkt aus der Luft oder indirekt über das Meer zu entnehmen. Ich berichte außerdem aus meiner aktuellen Forschung in der ich Gesteinsmehl und Pflanzenkohle als Bodenverbesserer und zur CO2-Entnahme in der Landwirtschaft erforsche.

Maria-Elena Vorrath

#37c3 #Science
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Was ich wirklich nicht am Chaos Communication Congress mag ist das ich jedes Jahr für mehrere Wochen nur diese unglaublich guten Vorträge anschaue und kaum noch Zeit habe andere Dinge anzuschauen.

flammedesphonix
Автор

🎯 Key Takeaways for quick navigation:

00:00 🎶 *Einführung und Vorstellung des Themas Klimakrise und Climate Engineering*
- Einführung in die Präsentation und das Thema Climate Engineering als mögliche Lösung für die Klimakrise.
01:26 🌍 *Herausforderungen im Umgang mit der Klimakrise*
- Diskussion über die menschliche Überlegenheit gegenüber der Natur und die Einschränkung individueller Freiheit durch Klimaschutzmaßnahmen.
- Bedeutung von Luft, Trinkwasser und Nahrung für das menschliche Überleben.
02:07 🌱 *Einführung in Climate Engineering*
- Erklärung von Climate Engineering und dessen Potenzial, bei der Bewältigung der Klimakrise zu helfen.
03:03 🌡️ *Auswirkungen der globalen Erwärmung*
- Darstellung der Folgen der globalen Erwärmung wie steigende Luft- und Wassertemperaturen, steigender Meeresspiegel und häufigere extreme Wetterereignisse.
03:32 🎬 *Begriffsklärung: Climate Engineering und Geoengineering*
- Unterscheidung und Definition von Climate Engineering und Geoengineering.
05:05 🌤️ *Solar Radiation Management und seine Kritik*
- Erklärung des Solar Radiation Managements und der damit verbundenen Risiken und Kritikpunkte.
05:34 🌿 *Carbon Dioxide Removal (CDR) als Strategie*
- Erläuterung der Carbon Dioxide Removal-Methode und ihrer Bedeutung für die Bekämpfung der Hauptursache der Klimakrise.
06:15 📉 *Notwendigkeit und Ziel von Netto-Null-Emissionen*
- Die Bedeutung der Reduzierung von Emissionen und der Erreichung von Netto-Null-Emissionen zur Bekämpfung der Klimakrise.
- Erklärung, warum vollständige Eliminierung von Emissionen nicht realisierbar ist und wie residuale Emissionen ausgeglichen werden müssen.
07:06 🌳 *Kohlenstoffspeicherung und -entfernung zur Klimakrisenbekämpfung*
- Verschiedene Methoden der Kohlenstoffspeicherung und -entfernung, wie z.B. die Speicherung in Böden, Vegetation und Meeren.
08:03 🌐 *Globale Abkühlung durch negative CO2-Bilanz*
- Die Möglichkeit, durch eine negative CO2-Bilanz eine globale Abkühlung zu erreichen und die Klimakrise umzukehren.
09:14 🧪 *Verschiedene Methoden der CO2-Entfernung*
- Erläuterung der verschiedenen Methoden zur CO2-Entfernung aus der Atmosphäre, einschließlich elektrochemischer und biochemischer Prozesse.
10:34 ❌ *Abgrenzung von CO2-Entfernung und CO2-Kompensation*
- Unterscheidung zwischen der Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre und der Kompensation von CO2-Emissionen.
11:02 🌱 *Forschung und Experimente in Climate Engineering*
- Vorstellung aktueller Forschungsprojekte und experimenteller Ansätze im Bereich Climate Engineering.
13:48 💡 *Bedeutung von Wissenschaft und Forschung im Climate Engineering*
- Betonung der Wichtigkeit unabhängiger Forschung, um Risiken abzustecken und die Anwendung von Climate Engineering zu regulieren.
15:01 🌊 *CO2-Entfernung durch Ozeanintervention*
- Erklärung, wie der Ozean zur CO2-Entfernung genutzt werden kann, z.B. durch Veränderung der chemischen Zusammensetzung des Meerwassers.
16:08 🔄 *Der Kohlenstoffkreislauf und seine Beeinflussung*
- Darstellung des globalen Kohlenstoffkreislaufs und wie Climate Engineering diesen beeinflussen kann.
18:15 🌳 *Methoden zur Speicherung von Kohlenstoff in der Natur*
- Verschiedene Ansätze zur Speicherung von Kohlenstoff in der Natur, wie Aufforstung, Bodenmanagement und Einsatz von Biochar.
20:16 🌍 *Geologische Kohlenstoffspeicherung und ihre Bedeutung*
- Erläuterung der geologischen Kohlenstoffspeicherung und deren Potenzial für die langfristige Speicherung von Kohlenstoff.
21:12 ⚡ *Energiebilanz und Effizienz von Climate Engineering Methoden*
- Diskussion über die Energieeffizienz verschiedener Climate Engineering Methoden und ihre Auswirkungen auf die Umwelt.
22:06 📊 *Potenzial verschiedener Climate Engineering Technologien*
- Vergleich des Potenzials verschiedener Climate Engineering Technologien zur CO2-Entfernung aus der Atmosphäre.
23:02 🌱 *Aktuelle Forschungsprojekte im Bereich Climate Engineering*
- Vorstellung von aktuellen Forschungsprojekten und Experimenten im Bereich Climate Engineering.
26:03 ⚖️ *Ethik und Verantwortung im Climate Engineering*
- Diskussion über die ethischen Aspekte und die Verantwortung der Wissenschaft im Bereich Climate Engineering.
27:30 🚀 *Herausforderungen und Grenzen der CO2-Entnahme aus der Atmosphäre*
- Erörterung der Herausforderungen und Grenzen der CO2-Entnahme aus der Atmosphäre und der Notwendigkeit von Emissionsreduktionen.
29:11 🌐 *Gesellschaftliche Akzeptanz und Desinformationsbekämpfung im Climate Engineering*

FJStraußinger
Автор

Würde es vielleicht Sinn machen, die Sache mit dem Steinmehldünger nochmal als "Short" zusammengefasst rauszuholen, damit man es ein bisschen verbreiten kann? Das wäre ja was, was jeder machen könnte...

Cart
Автор

was ist den diese Geschichte mit der abiotischen Öl Genese die holens jetzt bei der Union raus....

hauptsach alles weiter wie bisher...

FJStraußinger
Автор

Title in English: Check
Intro in English: Check

Talk starts: Oh, ffs...

steventhebrockwell
Автор

Wie kann man eure Arbeit am Besten unterstützen?

MartinBrosche
Автор

When a talk is in German, why do you give it an English

PlotCitizen
Автор

Bitte markiert doch im Titel in welcher Sprache der Vortrag gehalten wird. Oder wählt einen Titel in der Vortragssprache. Es ist nurnoch verwirrend

nilzthorbo
Автор

All mostly sounds like dubious hopium, right up until she discusses her work, which sounds nice. I'll caution the tropics become uninhabitable by +4 C though, which sounds likely by 2100. As she said, the emissions must stop asap, or CDR does nothing, but if this takes too long then nobody surivies to do this in the tropics.

jeffreyburdges
Автор

Im Klimawandelvortrag von Markus Fiedler kommen NASA Daten vor welche nachträglich gelöscht wurden, mag das mal einer prüfen? Ich selbst habe ne biologische Ausbildung, kann aber mit großen Datenmengen nicht umgehen. Leider ist das Thema Klimaerwärmung bei mir nicht eindeutig Nachvollziehbar bzw. Kontrovers.
Super Vortrag 🎉 ich hoffe ich finde den Science Slam 😊

ISmoKingI
Автор

I am going to have to come back and watch when I have time to read the captions. (My German is rusty.)

Edit: Apparently the official video (linked in the description) has multiple language tracks.

economicprisoner
Автор

OffTopic: Can someone point me to resources about pointilized (?) 3D Rendering used for the intro sequences? The 3D Wrench and Chain I mean. Even the right keyword would help. Could not find anything about it. Hughe thx!

ajmgdaj
Автор

Ich habe kein Recht irgendwo was anzumerken aber sollte man in Berechnungen nicht berücksichtigen dass stand heute sich m.E.n weniger als die Hälfte der Weltbevölkerung an der Reduktion und Vermeidung von Emmisionen beteiligen wird und von den die sich nicht beteiligen (schätzungsweise 60 %) in Zukunft nur ca 10-20% in Zukunft erwägen auch an der Emmisonsvermeidung teilzunehmen (ich habe keine genauen zahlen aber was ich noch weiß und die

GermanNurse
Автор

Können wir darüber in 50 Jahren noch mal reden? Lass doch erst mal die Emmissionskurve weltweit wieder Richtung x-Achse biegen. Wir haben auf lange Sicht noch nicht mal annähernd genug grüne Energie um unseren Wohlstand zu halten, geschweige denn um weiter zu wachsen. Und selbst wenn, ist überhaupt nicht ausgemacht, dass wir Ökoenergie nicht einfach noch on top verbrauchen bis wirklich alle fossilen Kohlenstoffverbindungen aus dem Boden verschwunden sind. Auch ist es viel wahrscheinlicher, dass wir aus Kalk Beton herstellen, statt je damit anzufangen, einfach so Kalk wieder “aus Luft” herzustellen um ihn zu verbuddeln (ok, wir verbuddeln Wasser aus riesigen Sodastreamern und hoffen, dass da Kalk draus wird). Gut, dass die Grundlagenforschung sich damit beschäftigt. Es ist aber erstmal irrelevant für alle anderen. Having that said, sau gute Präsentation ❤

LiebeGruesse
Автор

Erinnert mich daran wie früher alle "Gelehrten" berechneten, wieviele Engel auf einer Nadelspitze sitzen können...

schnawutz
Автор

Wissenschaftlich inkorrekter Vortrag bezüglich der Interpretation von Rohdaten. So viel kann nach den ersten etwa 10 Minuten schon mal gesagt werden, aber jetzt schaue ich erst mal weiter Edit: Anmerkung und eine Frage. Wie am Anfang der Präsentation ersichtlich, wird die überholte Interpretation der Rohdaten übernommen, die für die bekannten logischen Fehler sorgt. Aber nun die Frage. Wenn schon solch themenfremde Beiträge die Veranstaltung begleiten, warum wird dann nicht wie bei den anderen Vorträgen auch Sorge getragen, das diese sich auf dem aktuellen Stand befinden?

vornamenachname
Автор

naja, efuels und langzeitspeicherung parallel dürfte aber halt zumindest vergleichsweise ne bessere option sein als fossilöl zu verbrennen

JulianDanzerHAL
Автор

240€ je Tonne co2?? Haha aktuell sind wir bei 45€ und ja siehe Strompreise -nicht so cool

SteveEvidence
Автор

massive energy is used to make all such presentation adding more and more CO2

AudioPervert