EDT vs Конфигуратор – или зачем 1С меняет рабочую среду (курс Профессиональная разработка в EDT)

Что выбрать – старый добрый Конфигуратор или 1С:EDT?

Если перед Вами возник этот вопрос – ну например, Вы решили трудоустроиться в компанию на 20-30 разработчиков ; ) – рекомендуем посмотреть наше видео.
В нём мы разберём только один показатель сравнения – разработку кода сложного продукта с учетом внешних обработок, отчетов, расширений и прочего…

Это видео из курса «Профессиональная разработка в 1С:EDT + Git и современные подходы к управлению версиями и качеством кода». Рекомендуем пройти его, если Вы хотите, чтобы процесс разработки стал для Вас ясным и прозрачным : )

[Павел-сиц]

Почему 1С всё превращает в анекдот - на одном стуле конфигуратор брошенный, на другом - EDT недоношенный

[triviumfan]

Нормальный разработчик не будет так наплевательски менять количество параметров, он либо добавит этот параметр с значением по умолчанию, либо выполнит глобальный поиск по конфе, расширениям и предварительно выгруженным внешним обработкам.

[МаксимГуменюк-нь]

Ура. В 1С появился функционал дельфей из конца 90х !

[vbman]

Пока EDT откроется, я на конфигураторе уже проект сдам и деньги пропью )

[krundel]

Не знаю как сейчас но EDT ужасно тормозная и требовательная к ресурсам. Ну а приведённые примеры это не плюсы EDT, а рукопопость разрабов конфигуратора. А уж закрытие платформы после прерывания отладки это особый высший пилотаж.

[IiIJetFireIiI]

Серьезно? 1С меняет рабочую среду, чтобы курсор прыгал внутрь скобочек? Очевидно, что конфигуратор устаревшая среда разработки, но в EDT, несмотря на приятные фишечки, на текущий момент есть свои недостатки. По заголовку думал будет более глубокое сравнение, оказалось - кликбейт

[andreyblokhin]

Загружаем в ЕДТ типовую, чистую БП3. Грузится 4-5 часов на весьма неслабом ПК. А это все время разработчика. В результате загружается и выдает сотни предупреждений и ошибок. Может разрабам своих решений это все и имеет смысл, но для франчей...лучше отрубленные головы разрабов конфы.

[budnikov]

Итог. EDT лучше понимает и работает с возвращаемыми структурами.
остальное не критично (изменение параметров - ну такое; для корректного описания функций есть спец формат комментария перед функцией, где можно описать типы параметров и зачем они нужны)

[maratimus]

Спасибо, а почему в самом конфигураторе нельзя эти фишечки с проверками допилить, ведь это не сложно.

[АлексейЮрьевич-гц]

Все бы было хорошо если бы EDT работал не только на управляемых формах.

[sergframer]

ну посмотрим как Вы запустите EDT 32-х разрядной Windows. Показанные преимущества сомнительны, они больше демонстрируют недоработки конфигуратора, а не преимущества EDT. Можно также показать недоработки EDT относительно конфигуратора. Основная фишка EDT - проектная разработка, в части обычной разработки лучше Конфигуратор.

[illarionpak]

Не понял, а как он определяет тип результата функции? Например, у такой функции:
Функция СвойствоОбъекта(ЛюбойОбъект, ИмяСвойства)
Возврат ЛюбойОбъект[ИмяСвойста];
КонецФункции;

[A.KB.V.]

1. Неужели нельзя было просто допилить конфигуратор. 2. Часть указанного (насколько помню) без проблем получается использованием доп софта еще со времен телепата в семерке и снегопата, турбоконфонфа итд в восьмерке. Честно, лучше бы нормально основную среду разработки допилили.

[artem_from_minsk]

Все бы хорошо. Но EDT к сожалению запускает проекты очень медленно, ну просто ужасно медленно по сравнению с конфигуратором. По сути иногда проще 5 раз конфигуратор запустить чем 1 раз EDT. Ну это конечно на одном и том же железе. Вы скажете ставьте себе на рвбочий комп побольше оперативы и все такое. но иногда это не выход. И даже если железо поставить крутое то на нем конфигуратор вообще летает и EDT тупит. Ну и что тогда лучше не понятно. Я думал раньше что EDT будет крутой штукой, но уже прошли годы а она все еще не взлетела. Даже видео уроки обычно почему-то делают в конфигураторе, а это показатель. Была бы EDT хороша ее бы сразу все использовали. Ну а так работать геморно. Вот и все выводы.

[ВикторЕрмаков-кд]

Скажите, а как Вы сделали такую тему в EDT? Значки красивые!

[serp-kz]

ЕДТ как инструмент для крупных проектов, не работает на крупных проектах. Круг замкнулся 🤣.

[filogort]

а пересборка cf скока времени занимает

[mikasfree]

Удобны некоторые моменты. Я не спорю, но когда ЕДТ будет работать независимо от конфигуратора, тогда да. Можно говорить о новой среде разработке, а пока ЕТД зависит от конфигуратора, она останется прокладкой между конфигуратором и базой данных.

[francuz]

все бы ничего, но обычные формы еще в работе. а едт их не любит)

[timurdanilenko]

Большинство комментариев напоминает крики людей, которые будут работать где угодно (в ЕДТ\Конфигураторе), лишь бы деньги платили.