Михаил Кречмар: 'Берингия. Загадки затонувшей страны'

Лектор – Михаил Арсеньевич Кречмар, кандидат биологических наук, специалист по биологии бурого медведя, гид-проводник охотничьих туров, организатор экспедиций.

[arhecenter]

Михаил Кречмар «Сибирская книга» История покорения земель и народов сибирских.

[Gotty]

Умнейший человек Михаил Арсеньевич, многосторонне развитый. Приятно слушать. Долгих лет путешествий и открытий Вам, крепкого здоровья!

[billynotreally]

Очень интересная лекция! Выслушал на одном дыхании.
Всё понятно, доступно и по делу. Совершенно не согласен с комментарием про дикцию лектора – по мне так все вполне прилично звучит. В пределах нормы, так скажем. Популяризаторов науки с идеальной дикцией в нашей стране вообще по пальцам одной руки можно пересчитать. А тут всё ок.
Большое спасибо АРХЭ и автору! С удовольствием буду слушать другие его лекции.

[obt]

Великолепная лекция, и докладчик замечательный. Предыдущую лекцию Михаила Арсеньевича заслушал на одном дыхании, но эта лекция не просто интересна, она умопомрачительно интересна!

[ОльгаИзСибири-цр]

Замечательно, что есть такие удивительные люди как Михаил! Очень интересно узнавать как он своими ногами исходил и изучил неизведанные места.

[НадеждаСырбу-бы]

Спасибо за лекцию! Особую ценность имеет то факт, что лектор практик и говорит о том, что лично видел и трогал... Очень чувствуется)

[КсенияМел-мр]

Очень нравятся лекции, слушаю с удовольствием))) спасибо

[mirandafhlu]

Очень интересная лекция! Прослушала на одном дыхании! Спасибо большое. Многое выяснила.

[anastaciavolkova]

Михаил Кречмар - хороший лектор. Передача интересная. Про тигров нравится больше - раз 5 переслушивала.

[ВладимирИванов-щэц]

Берингия!!!😊 спасибо)) было интересно! 🙄👍

[ThorshammerT]

Не хотел ничего писать, но не удержался. Как же бесят комментаторы, нежный слух которых раздражает аканье лектора. Не нравится? Накупите книг про Берингию и читайте. Лень? Тогда смиритесь с тем, что интересных ярких ораторов 1%. А большинсто из этого мизерного процента вообще артисты, а не учёные.

[ПожарныйВход-жз]

Я услышал, что основой питания мамонтов были кустарники и деревья (березы), для которых сейчас слишком холодно в тех широтах. Так как наклон Земли не менялся, то теплое течение остается единственным объяснением мягких зим. Тогда почему нет других его признаков на побережье?
И еще, хотелось бы все-таки услышать от лектора его гипотезы, а не только открытые вопросы. Я уверен они есть.

[__-vwhl]

Современный Пржевальский) Браво, Михаил Арсентьевич!

[ВадимРюмин-яш]

Интересно, с удовольствием посмотрел!

[АлександрЧехонин-чь]

Всё же странно: почему "всё время темно"? Полгода да, темно. Но другие-то полгода совсем не заходит солнце!

[marinamarina]

Спасибо за лекцию! Надеюсь, в ближайшее время, мы не заледенеем с шаурмой в зубах.

[DaniilStreletskiy]

Когда говорят 4 тысячи лет назад, имеют ввиду именно 4 тысячи лет назад. Когда говорят о «Рождестве Христовом», добавляют: «до нашей эры».
Как, как может быть 270 темных дней, когда в году дней всего 365, а любая полярная ночь компенсируется, полярным днём в противофазе годового цикла! Тем более полная ночь, даже за полярным кругом, на широте 70 й параллели, длится пару месяцев, остальное время солнце появляется нал горизонтом пусть и не на продолжительное время.

[arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[wladywinter]

У меня такой вопрос! Не подменяет ли научный мир понятие "СТЕПЬ" на "ТУНДРА"? Если посмотреть на Северный Казахстан то окажется что климат Берингии и Св.Казахстана современности очень схож.

[ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Почему 270 тёмных дней? Имхо, даже на полюсе 183.
Может быть, ответ в том, что рядом с ледником стоял антициклон и была солнечная погода, и летом трава росла круглосуточно, а зимой под снегом сохранялась в замороженном виде?