MORALIDAD Y DEMOCRACIA. Con Ana de Miguel, Pablo Malo Ocejo y Manuel Arias Maldonado

preview_player
Показать описание
◉ Lo inmoral no siempre está casado con lo ilegal. En el desarrollo de las democracias actuales, el amparo legal a minorías y grupos históricamente marginados no siempre encuentra una correlación directa en el campo de la convivencia social. La política y la moral se mueven en planos diferentes, pero existen vasos comunicantes que, por momentos, conectan ambos campos. Profundizar en estas conexiones puede ayudarnos a comprender mejor cómo en nombre del bien, se han llegado a cometer las atrocidades más grandes de la historia.

► ANA DE MIGUEL Profesora de Filosofía Moral y Política en la Universidad Rey Juan Carlos y Directora del curso «Historia de las teorías feministas» de la UCM, contribuyó a la genealogía feminista como teoría crítica y la construcción de nuevos marcos teóricos para interpretar la realidad, es por esto que ha recibido el premio Comadre de Oro en 2016 y el premio mujeres progresistas a nivel nacional en 2017.

► PABLO MALO OCEJO Psiquiatra experto en Psicología Evolucionista, coautor del libro Psiquiatría Evolucionista. Es coeditor del blog de biología evolucionista La Nueva Ilustración Evolucionista y editor del blog Evolución y neurociencias. Autor de diversas publicaciones científicas, estando las más recientes centradas en el tema del suicidio y su prevención así como en la evolución del suicidio en la especie humana.

► MANUEL ARIAS MALDONADO Catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Málaga, ha sido becario en la Universidad de Berkeley y en el Rachel Carson Center de Múnich, además de investigador visitante en las universidades de Keele, Oxford y Siena.
Su trabajo académico gira en torno a la dimensión política y filosófica del medio ambiente, la teoría de la democracia, el liberalismo político, los efectos sociopolíticos de la digitalización y el giro afectivo en las ciencias sociales.

__________________________________________________________________________________________

#VFestivaldeFilosofía #Lasentrañasdelmal #CentroCulturalLaMalagueta de la #DiputacióndeMálaga
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Es la primera vez que estos dos pardals han escuchado alto y claro que los hombres estuvieron 100 años negándonos a las mujeres el derecho al voto, 100 años, 100 años ante la ergonzosa injusticia se han mareado un poco, pero se han repuesto a su estilo: cortándote la palabra. Mira Ana la diferencia de nivel filosófico entre tú Ana, y estos dos señores es abismal y se han dado cuenta. Aprendo muchísimo escuchándote. Muchas gracias Ana.

maguito
Автор

La moral y la democracia tienen que ver con las necesidades básicas (Maslow). El establecimiento de las necesidades de la base de la pirámide y su defensa, está en todas las sociedades. Creo que hay una parte de la moralidad que es aprendida en la familia. en la relación con la fratría y que es la madre la primera que nos enseña las normas morales, para que las y los hermanos mayores o más fuertes no abusen de los pequeños o más débiles.. Creo que también hay un componente psicobiológico, las neuronas espejo y la empatía. Por eso creo que sí puede existir una moral universal.
Respecto a la insistencia de Ana de Miguel en su análisis feminista. Me ha gustado aprender lo de "lo bueno y justo" diferente para los hombres y las mujeres. Si alguien duda de esa diferencia y afirma que pertenece al pasado, le preguntaría sobre los mandatos de cuidado para las niñas dese antes del año de vida y la valoración diferenciada sobre la conducta sexual de mujeres y hombres. Un repasito de realidad, necesittan.

Автор

Muy amena y didáctica la charla. Qué bien se entiende Pablo Malo, gracias a ambos.👍

AsimovIsaac
Автор

El Dr. Pablo Malo, excelente absolutamente en todo.

carlesfrancescbaezaserver
Автор

Ana los ha ubicado desde el principio aunque no se han enterado😂
Así, desde predialogales tan diferentes, no hay diálogo cabal sino soliloquios, aún
así muchas gracias Ana

MariaLuzpc
Автор

Bravo Ana de Miguel, aunque creo que no ha entendido lo que propone Judith Butler, que es la no discriminación a las personas trans o lgbi cuestionando la construcción del género. La cultura liberal tiene mucho que callar y no le interesa que se señale la discriminación, la explotación, el estado lamentable de los ecosistemas del planeta, la desigualdad.

torredelaguila
Автор

La Moral!! Yo vengo acá hablar de mi lbro!

abelmesa
Автор

A los berzas de los comentarios decirles que las mujeres somos la mitad de la humanidad con los mismos derechos a hablar de lo que nos salga de los ovarios, por ejemplo de feminismo

MariaLuzpc
Автор

Toda elección tiene una dimensión moral, Pablo Malo me parece que no lo ha entendido

torredelaguila
Автор

La poligamia es profundamente desigual pero para los hombres

FranciscoTraver
Автор

Siento interrumpir escuchando este interesante debate. No puedo seguir a Ana de Miguel. No entiendo su razonamiento, frente a un brillante y neutro Pablo Malo

pablorosales
Автор

Magistral, cómo siempre, Don Pablo Malo. Un poco cargante la profesora.

edwing
Автор

Cuando hablás en plural, de cuántas personas te refieres? Cada uno experimenta su realidad según su estado de consciencia y propósito de vida.
Generalizar te hace menos sabio, solo podemos hablar del camino propio, de lo que hemos superado hacia La vida, o lo que nos causa sufrimientos hacia la muerte, tu eliges!
Esto es difícil, lo entiendo, te hace ser un lobo solitario, fuera del rebaño.

jesuslozanofuentes
Автор

La primera intervención de Ana de Miguel dura unos 7 minutos, la de Pablo Malo Ocejo unos 11.
Cuando en el segundo turno de palabra Ana de Miguel lleva hablando unos 9 min, le dice el moderador que Pablo Malo Oceja también tiene derecho a hablar. ¡Pero qué desvergüenza es esta! 38:34

nailamartingarcia
Автор

La contribución de Pablo Malo es maravillosa.

adrianfarina
Автор

Para esa señora existen los hombres y las feministas.

rickswhispers
Автор

Con todo el respeto que merecen todas las personas, pero considero que Ana de Miguel está siendo sensacionalista, tratando de tirar de la emoción con varios errores... Para comenzar el error principal, es juzgar y agregar carga moral a acciones de antaño con la moral actual, no digo que lo de antaño esté bien, pero tampoco está bien el sin entender o analizar los contextos pasados agregarles cargas morales...

El pasado no es tan negro como ella dice, por ejemplo en hay muchas Filosofas excelentes desde los años griegos hasta la fecha, si no las estudio es su problema pero que no diga mentiras... Ahora ¿la prostitución de varones no cuenta? Hace reclamos fuera de contextos y de realidades que no son las nuestras, insisto no significa que hayan estado bien, pero discursos de ese tipo dividen más que unir...

fidelisveritatem
Автор

Ella no es moralista, noooo. Jajajaja.

mariags
Автор

Ana de Miguel se va por los cerros de úbeda. Y me parece que da en la clave, pero no acaba de concretar nada.

adrianfarina
Автор

Esta señora mete el feminismo hasta en la sopa

camilocespedes