¡¡¡TOP: 7 COSAS QUE NO TIENE SENTIDO EN LOS COMICS!!!

Los super heroes jamas han tenido mucho sentido, y ahora quiero compartir algunas de sus máximas incoherencias.

[Pulpomolcagetero]

Sobre las Trusas, diré que el Pato Darkwing fue de los personajes que no cayó en esta tendencia, ya que no usaba pantalones. Jejeje.

[sunignol]

recordatorio de que ningún super científico (señor fantástico, iron man, etc) ni el hechicero supremo pudieron sacarle una bala a la tía may

[chicom]

Yo meto las manos al fuego por Daredevil. El tiene la capacidad de modular la intensidad de sus sentidos mediante concentración. En las ediciones regulares te llegan a mostrar que el entrena para "destilar" lo que necesita del cúmulo de información y que ése es su estado diario. De hecho, el ser humano común lo hace todo el tiempo. Por eso no podemos manejar y textear. Por eso luego ocurren incongruencias como que Spidey no se le escapa del radar pero un matón de esquina lo puede emboscar. Y si algo nos enseña xvideos, es que cualquiera puede ser actor porno hoy día.

[Pulpomolcagetero]

No estoy segura si Murdock conservaría su sonar, tal vez en alguna parte le han ofrecido curarlo y ha reusado esto por beneficio de la trama, alguien que sea un esperto en este personaje nos aclare esto.

[juanma]

Respecto al tema de los lentes de Superman, es muy cierto que actualmente no tiene sentido ya que los lentes actuales son cada vez más finos y no distorsionan el rostro a nadie. Sin embargo en la época en la que Superman fue creado (años 30) los lentes eran de un marco de carey grueso el cual sí distorsionaba el rostro, incluso resaltaba tanto que uno a simple vista no podía reconocer a alguien que los usa frecuentemente viéndolo sin ellos. Un ejemplo se puede apreciar en las películas viejas de los años 50, ya que esa moda duró incluso hasta principio de los 60, donde a un actor le cambia totalmente el rostro cuando se los quita, ya que en un impresionismo inicial uno identifica a la persona por los lentes y no por sus facciones propias. Un ejemplo clásico de esa moda valiendo nos de ejemplos similares son las imágenes de Lenin, Hitler, Che Guevara entre otros personajes históricos a quienes se les identifica por su bigote, peinado o barba e inclusive su gorra como el caso del último, pero que sin ellos pasarían desapercibidos porque nadie los reconocería por sus rasgos. Quizá por ello fue que dicha época se consideró suficiente el uso de los lentes para diferenciar a Clark de Superman, cosa que con el paso del tiempo y los cambios en las modas perdió el sentido que originalmente se le dio. Desde mi punto de vista esa podría ser una explicación razonable.

[guichoalanis]

4:08
"Las putas piscinas de Lázaro de R'as Al Ghul"

El mejor comentario de Charlie

[kevinrm]

Los calzoncillos fuera del uniforme es un símbolo del super héroe antiguo XD y a mi me encanta (y si es estúpido xD)

[HostileStrati]

La única razón del porque Charles Xavier nunca intenta con alguna clase te tecnología o mágia para curarse la parálisis de sus piernas es porque le sale más barato modernizar su silla que realizar toda esa clase de soluciones, en algunas versiones de comics o series como la de los 90 la silla que lleva es jodidamente avanzada tecnologicamente que hasta flota y se desplaza sin asistencia para que lo ayuden a moverse, podría incluso rivalizar con la silla voladora del Dr. Eggman de Sonic y porque subconcientemente quiere ser reconocido como el tipo de la silla.

[erickmontesespinosa]

También defiendo a DD, se supone que puede controlar su sentidos e incluso su sistema nervioso para controlar el dolor y oir y oler solo lo que el quiere :v

[dejavufree]

bueno en caso de xavier, lilandra le regalo un traje que al usar sus poderes telequineticos el caminar, a costa de ver disminuidas sus capacidades telepaticas (ver fatal attractions)

[CEYLANCITY]

Tengo una explicación para la 7 y para la 1,
Los calzones de fuera eran para sujetar las mayas de estos en esos tiempos por eso los usaban los forzudos y luchadores
Y lo de Superman cuando fue creado según cuando estaba de heroe movia su rostro a super velocidad el cual lo distorsionaba y no podías reconocerlo obvio fueron dos cosas que con el paso del tiempo se dejaron de lado y por eso no se les encontraba razon

[pepeperesosos]

Dar tecnologia avanzada a los humanos es igual que darsela a un mono cualquiera. Si hay choques con autos que llegan al primer piso de edificios tu dime que pasaria con autos voladores o teletransportadores?

[KeiyaTempoui]

Aunque hay cosas que podrian escapar a este factor, en general (la escusa es) la tegnologia podría caer en manos de los villanos y provocar aun mas males que el bien si es dada al publico. las Pelis de Ironman lo han explicado un poco

[franzkleeblatt]

La razón de llevar las "trusas" se debe a que en aquella época para marcar los músculos del las piernas tenían que dibujarlos así y que no pareciera estaban desnudos, entonces dibujaban un calzoncillo de color distinto para diferenciar, así no escandalizaban a la gente de la época.

[dubinis]

en un comic iron man curo la seguera de daredevil a la fuerza pero esto lo traumatizo y decidió volver a ser ciego

[rodmypacheco]

te falto el de los policias de New York deteniendo a Thanos

[juanomarortiz]

Bueno hijo en el caso de cleatus casidi si han tratado de matarlo, incluso de darle pena de muerte, pero como tiene al simbiente de carnage unido a su sangre y otras celulas de su cuerpo, el se recuperara incluso aunque lo partan en dos, algo así como Wolverine o deadpool

[huracandiabolico]

El tío Ben, el único hombre en los cómics con la superhabilidad de quedarse muerto

[ultimatummarvel]

Lo del dolor en daredevil se puede explicar, ya que la termocepción y el dolor son sentidos distintos al tacto, incluso estos tres tienen variables. Lo de superman se ha mencionado que si notan la obvia igualdad pero ha aparecido Clark kent a lado de presuntos superman y sólo piensan que su parecido es coincidencia, lo que se podrían quejar es que le den poca importancia al "parecido"

[Superman-lntg]

la de los villanos tiene una explicacion muy simple: porque se acabarian las historias.
imaginate que mataran a los villanos desde sus primeras apariciones, tendrian que estar inventando miles de villanos nuevos a cada rato.
el joker no seria el personajazo que es hoy, pues lo hubieran matado desde el inicio, no tendria nada de desarrollo.
el matar a los antagonistas solo funciona en formatos de historia mucho mas lineales, como por ejemplo en novelas o en el manga, donde la historia que se cuenta es mucho mas concreta y con un canon muy definido. en los comics esto no existe, el comic (aunque vengan a discutirme lo que quieran) no tiene un canon preestablecido, puede tener origines variopintos, en historias que no tienen conexion una con otra y aunque suene extraño, esta razon de que no maten a los villanos, es la misma por la que matan a cada rato a los heroes, porque tienen que darle vueltas mil veces al mismo concepto para presentar historias nuevas o versiones alternas de lo mismo.
esta caracteristica es casi exclusiva de los comics y es en parte su don y su maldicion, porque por un lado hace que una trama se vuelva muy flexible para manejarla practicamente de cualquier manera que se te ocurra y por otro lado tambien es su mayor debilidad, porque crea mucha inconsistencia y eso hace que mucha gente (como yo) decida ser un fan mas bien ocasional y no engancharse con historias que llevan mas de 70 años publicandose y que para conocerlas todas tendrias que hacer practicamente una tesis universitaria sobre de ellas.