EL DÉFICIT Y LA DEUDA PÚBLICA NO IMPORTAN❗ Despierta ❗Teoría Monetaria Moderna

preview_player
Показать описание
Los medios han vuelto a alarmar a la gente alertando de que España tiene mucho déficit y deuda pública, pero lo cierto es que no hay motivos para preocuparse porque esos indicadores son irrelevantes! Aquí lo explico:

Bulo La Razón

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

El tamaño de la piscina que representaría el PIB de España (poco + de 1, 4 Billones) y ahora la deuda pública 1, 52 Billones, es verdad hay un Déficit, pero esto es en relación o comparación del PIB. Y compararlo con esta medida (PIB) se hace usualmente para facilitar el estudio desde fuera para dimensionar, capacidad de gasto nominal (Tamaño de la piscina) y por tanto sirve como dato a priori para expresar la sostenibilidad del gasto de cara a la inversión y entre otras cosas más. Ahora bien, hay que aclarar e insistir, ya que veo que ninguno de los economistas lo hacéis que el PIB no representa dinero real del que se disponga, pero el déficit publico sí es gasto real, y por tanto hay otra relación más, es decir en términos del presupuesto real o absoluto que dispones, es decir el INGRESO total que tienes. El déficit es absoluto pero por sí mismo no significa nada, hay que relacionarlo y tienes las 2 opciones, con el PIB o con el INGRESO total (presupuesto). Relacionarlo con uno u otro tiene sus diferencias. Por ejemplo, si tienes un déficit X y lo relacionas con el PIB tendrás un Y% en términos de PIB y ese mismo X de déficit en términos del Ingreso total (presupuesto total) puede ser Z%, de tal manera que sucede esto Y% < Z%, es decir el déficit expresado en términos del PIB reduce significativamente la sensación de gasto en exceso. Más claro aquí: Supongamos que un país tiene un presupuesto de $100 y presenta un déficit de $3, lo que se traduce en un déficit del 3% en relación con el presupuesto.

Ahora, si el PIB de ese país es $1, 000, entonces el mismo déficit de $3 expresado como porcentaje del PIB sería solo un 0.3% del PIB ($3 / $1, 000 * 100).

En este caso, el déficit en relación con el presupuesto es del 3%, pero el déficit en relación con el PIB es del 0.3%.

elbarcoliberal
Автор

El problema no es lo que debes..el problema es lo que haces con ese dinero...puedes tapar agujeros..o puedes hacer reparaciones..que a la larga tenga menos perdidas ..puedes invertirlo en economía creativa o productiva..o en hacer aeropuertos o rotondas que no se usan y se han de manera de por vida

dorfi
Автор

Cuando tienes una competición expresada en un ranking y tienes esta situación. Participantes 10. puntuación máxima 100. y luego un resultado de 90, 83, 79 y el resto no pasa de 60 puntos. Esto se puede afirmar de esta manera. Los líderes del ranking son 3 participantes con sus respectivos puntos. Entonces si quieres hablar de uno de esos lideres (ojo 1, UNO) Dices, este/tal/aquel LÍDER. Por lo tanto, en el artículo ¿Dónde está la falla? Si aludes al significado directo de la RAE que prácticamente se refiere a líder como a; guiar o encabezar y no se refiere explícitamente a ser el primero en términos de posición sino a encabezar de forma principal y significativa en términos generales.

elbarcoliberal
Автор

Estáis totalmente equivocado. Cuando el dinero va al gasto no genera riqueza, el dinero que va a inversión es lo que genera riqueza.

anibalhernandez
Автор

¿Si el déficit y la deuda no importan por qué no dejamos de pagar impuestos?

joansanchez
Автор

Un ejemplo, las personas con el colesterol alto pueden no estar gordas. No todos los gordos tienen alto el colesterol...una persona delgada no está libre de tener un ictus o un infarto....y así todo.

j.mendez
Автор

Presentas en tus gráficos una situación histórica que corresponde a una fase de capitalismo maduro basado en la deuda y la financiarizacion. Deducir de ahí que los niveles de deuda no importan, especialmente cuando se carece de soberanía monetaria, es caer en un análisis al que le falta la dimensión histórica y que está ciego frente a las perturbaciones económicas de esta fase capitalista

miguelrubio
Автор

Pero la deuda emitida en forma de letras, bonos, obligaciones, que es renovada y ampliada continuamente... Y que se remunera a los tenedores en función de los tipos vigentes (ahora altos) ¿Cuánto nos cuesta en términos de dinero contante y sonante.?

carloseume
Автор

Escribo este comentario solo habiendo escuchado la introducción de tu video. Quisiera saber cómo explicas la tremenda crisis de Argentina. No existe ningún economista serio de todos los arcos políticos, incluso el propio ministro actual de economía, que no confirmen que el problema raíz en nuestro país es el déficit público.

SilvanoJulio
Автор

Perfecto, a endeudarse ilimitadamente, al final los pagos de deuda se comerá el presupuesto anual y de que vivimos?. Una familia que se endeuda en exceso tiene sus consecuencias. Hay que ser cuidadoso en los mensajes que se envía, parece que este sr confunde riqueza con billetes, el dinero solo es papel de transacciones para el comercio. Dinero no es riqueza.

anibalhernandez
Автор

Si la deuda no importa en España ¿por qué en Alemania Si ?

rapaznocturno
Автор

El peligro es que estos economistas pueden llegar al gobierno y asi empieza el desmadre de la economía.

anibalhernandez
Автор

Pregunta desde la ignorancia... Si los Estados pueden endeudarse indefinidamente y perpetuamente... ¿Para qué sirven los impuestos?

carloseume
Автор

Desde luego, con la cantidad de mentiras que nos cuentan, creo que podemos tener un futuro esperanzador y no catastrofista como muchos proclaman. Espero que estas nuevas posturas calen en la nueva clase política que deseo vaya incorporándose, porque si no....lo veo negro.

JMNS
Автор

Lo de la bañera se entiende muy bien. El que no lo vea ya es que no quiere ver.

Julian-elfd
Автор

De cambiar de opinion la izquierda española es experta
De no querer salir de tu barrio al chaletazo
Y la preguntq si la deuda no es mala por que los politicos no asumen deuda privada y si patrimonio ?

OscarRodriguez-icbz
Автор

El que aumente la obesidad también es lo normal en la mayoría de los países del mundo y especialmente en la UE. Conclusión: es bueno.

venanciogalan
Автор

gracias Eduardo. Este es un tema supercontrovertido. En mi opinión la MMT es potencialmente inflacionista.
Imprimir mucho dinero es como regar con gasolina, en principio no tiene por qué incendiarse pero cualquier pequeña chispa (p.ej. shock de oferta) provoca un gran incendio (inflación).
La mayor parte del dinero que circula por una economía no proviene del Banco Central, es dinero bancario.

joserubio
Автор

No se donde estudiaste, la riqueza no se crea en una imprenta de billetes. 😅😅😅😅😅

anibalhernandez
Автор

No te lo crees ni tú. Sólo el pago de intereses que no ayuda al crecimiento. Donde has estu
diado tu

sietevillascasarural