El Color Negro Mas Negro del Mundo #shorts

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Apoyo ese pensamiento, es muy egoísta acaparar un "color" por miedo a que alguien haga algo mejor que tú

krimsonr
Автор

La historia no acaba ahí, el mismo artista, Stuart Semple, después desarrolló un pigmento llamado black 2.0 que ligeramente menos oscuro que el vantablack pero más barato, resistente y versátil, e igual que el pinkiest pink, Stuart prohibió que Anish Kapoor y asociados puedan comprar y utilizar dicho material.

Y como nota al margen, no están patentando un color (no es admisible patentar cosas demasiado ubicuas o universales), sino un método para lograr el color, en el caso de Kapoor es la tecnología de nanotubos, y de Semple es la fórmula de la pintura acrílica.

RaveNinja
Автор

Como amante del arte en mi opinión monetizar un color para uso exclusivo es un comportamiento poco ético y demuestra un desprecio por los demás artistas

dagoyenetche
Автор

Disney viendo el negro más negro del mundo: - Ya tenemos actriz para Blancanieves!

TheStOne
Автор

Como carajo se puede monopolizar un color diseñado por un laboratorio?
Lo compro?
Ese color no es accesible?

slayerytgod
Автор

Pequeña corrección, la luz no rebota, es absorbida en un 99%, por lo tanto al monopolizar este color afectó considerablemente a desarrollos en aplicaciones de aprovechamiento de energias solares

ltchacal
Автор

Ese tipo no es artista, un verdadero artista jamas limitaria el arte de los demas.

Begon_Films
Автор

Stuart creando el Rosa más rosa y negandoselo a Anish Kapoor: Monopolizame ésta 🗿

mendozatepalehugokhaleb
Автор

Imaginate estudiar, matarte en un laboratorio y luego un pendejo lo agarra sin decir gracias

pedroosorio
Автор

Es tan negro que hasta Disney le va a dar protagonico 😂

Gansito_dc
Автор

Psicólogo: *"El copyright químico no existe"*

El copyright químico:

omarrodriguezcastillo
Автор

Bro realmente es el heroe enfrentando al villano

senadorarmstrong
Автор

"solo el tiene los derechos para fines artisticos"
Man, hubo un temblor de magnitud 20 por su rugido de tripa 🗿

Rey_de_granada
Автор

Solo quiero aclarar un malentendido ☝️🤓
Esta pintura no refleja la luz, la absorbe y casi en su totalidad (y curiosamente tiempo después salió una con mayor porcentaje de absorción que el Vantablack) gracias a unas micro estructuras que se forman en la superficie de la pintura al secarse.
Si esta pintura reflejase la luz casi en su totalidad, seria simplemente blanca.

LucasSawchik
Автор

Si recuerdo como parte de la protesta también sacaron un negro que como el mencionado prácticamente absorbía la luz con la diferencia que era un 0, 05% menos absorbente. No era mucha la diferencia, pero lo suficiente para poder patentarlo y así los artistas pudiesen usar un negro muy parecido al anterior pero gratis.

Reyson
Автор

el pigmento provoca que la luz rebote en su superficie? será mas bien que su superficie ABSORBE el 99.96% de la luz que recibe

salvalr
Автор

Algo positivo es que el mismo creador de PINK (o también llamado Pinkest Pink) también lanzó otros colores a su marca: Greenest Green, Yellowest Yellow o el ya perfecta venganza Black 2.0/3.0/4.0 (Todos los cuales no pueden ser utilizados por Anish Kapoor). Final Feliz.

darkalignis
Автор

Es tan negro que pensé que el círculo de la 1ra foto era una censura xdd

yautjaceltic
Автор

Recuerden chicos, no sean como Anish Capur, queriendo ser el dueño del negro más negro del mundo.

la_kja
Автор

Yo opino que los colores son libres de de ser usados ya que pertenecen a la naturaleza. Incluso si son creados por el humano fueron sacados de materiales de la naturaleza.

ElHistoriador
visit shbcf.ru