Fotoschule für Einsteiger - Teil 4 - Full HD 1080p

[heinzhagenbucher]

Ich finde es toll was Du uns hier zeigst. Freue mich sehr auf weitere Folgen.
Klasse und sehr interessant!

SG Heinz

[lengerpleni]

War sehr interessant und informativ, vor allem, aber nicht nur für Einsteiger.

[AnsgarHillebrand]

Ich habe ganz bewusst mit den kleinen einfachen Kameras angefangen, damit die echten Anfänger nicht gleich sagen "Oh Backe, das ist nichts für mich das kann ich mir eh nicht leisten." Eine Nikon 1 oder auch die kleinen Pendants von Canon, Sony, Pentax, Olympus usw. sind sehr brauchbar für alle Einsteiger. Ich werde auch noch was zur D60, D3000 usw. machen. Mit den kleinen Dingern kann man sehr schön fotografieren! Eine Kamera muss nicht immer gleich 2.000 Euro kosten :-)

[Olaf-Herrrmann]

Du hast bis jetzt alle Objektive benannt, die ich mir gleich zu D7000 dazu gekauft habe. Bis auf das Sigma 105mm Makro.

Ich habe das:
Sigma EX 50 mm 2.8
Nikon 55 - 300 DX
Nikon 18-105 mm

Dann meine Ausreißer (Die ich mir hätte sparen können):

Sigma DC 18-250mm (mehr schlecht als Recht)
Sigma DG 70-300mm (doch recht brauchbar mit Kenko Telekonverter 1.4 MC4)

[mertmustermann]

Das 18-200mm wird auch "Suppenzoom" genannt(Reisezooms haben viele Namen:))

[viperati]

Richtig tolles Video von dir ! Bin ich mit meiner D7000 doch gut bedient und hab es richtig gemacht in Linsen zu investieren ! Vollformat ist schon toll gerade für Landschaft oder auch beim Rauschverhalten aber es ist auch einfach sehr teuer, mir persönlich zu teuer...Grüsse mach weiter so !

[AnsgarHillebrand]

+Olaf Uecker (LeBlogger) Ich mag auch einige alte Kameras sehr gern. Selbst mit einer Nikon D1x kann man heutzutage noch gute Fotos machen. Ich nehme immer mal wieder gern meine Nikon D100 in die Hand und gehe damit ein wenig fotografieren. Die Ergebnisse können sich mit einer D800E nicht messen, aber das muss ja auch nicht immer sein. Wer seinen Kids was gutes tun und sie an die Fotografie heranführen möchte, der ist mit einer guten gebrauchten Nikon D70 oder so ganz gut aufgehoben. Die Bilddateien sind klein, man braucht für die Bearbeitung keinen Supercomputer und man kann alles damit machen was die teuren großen Kameras aus können. Und sogar die Bedienung der aktuellen Kameras ist fast identisch.

[Olaf-Herrrmann]

Ich revidiere meine Aussage vom Teil 3 deiner Videos. Du gehst ja doch Low End Geräte ein.

[andreeodisk]

Von meinen Objektiv-Dschungel habe ich gerade mal 2 alte Af-S Objektive. Das billige 18-55mm und das 70-300 ED VR. Ich bevorzuge auch die Ai-S und Af-D - Objektive. Die sind noch aus Metall und fühlen sich super an. Sie haben alle auch noch einen Blendenring, was für mich ein besseres Feeling ist. Blende stelle ich bevorzugt manuell ein. Ich will auch in die Makro-Fotografie einsteigen, aber werde mir für meine D700 das Ai-S 105mm 2.8 für 160€ kaufen. Wie du schon sagstes Ansgar... ;) Af bei Makro braucht man nicht ;).

[AndreasJKampe]

Hallo Ansgar, komische Story, vor Jahren fand ich alte Plakate, darunter eines von Hamburg, eine Luftaufnahme. Darauf ist eine Kirche abfotografiert, genau an diesem Platz (auf diesem Foto, auf diesem Plakat!!) ist ein Antlitz, Angesicht zu sehen.

Nun fotografiere ich es mit einer D5100, und lasse Ausschnitte vergrößern auf + - 100x100cm, dann auf Forex und AluDibond aufwalzen. Also mehr eine AusnahmeFotografiererei. Dieses Antlitz ist verblüffenderweise auf allen Abfotografierungen zu sehen, und wurde nun mehrfach bestätigt.

Nun will ich mir eine D750 zulegen,
danach geht mir ziemlich das Geld aus, doch das Geld für ein Objektiv für ca. 500.- wäre noch drin. Dieses Antlitz ist gut auf 5, 7, 10, 12 Metern zu sehen (diese Stelle/Fläche habe ich ausgeschnitten und vergrößert). Bei einem Kameraden konnte ich mal ein langes Tele ausprobieren. Er meinte, ich solle mir ein Tamron 70-300 (für das D5100) besorgen.

Doch wenn ich jetzt eine Nikon D750 (für die kommenden Jahre) besorgen kann, was würdest Du raten, als Objektiv mit FX - Eigenschaften? Also, von 25, 22, 20, 15, 12 Metern rangehen, ist der Plan. Dieses stille Antlitz ist im Sucher gut sichtbar, und auf den Fotos im Monitor auch, und auf den Auschnitten 70x70cm etc. auch. Es schweigt, manipuliert nicht.

Erklärung: Diesen Plakatausschnitt ließ ich vergrößern, und nehme ihn hinaus in die Gegend, und fotografiere ihn dort ab. Manchmal sprechen mich die Leute an, und nicht wenig sagen: Mensch, dieses Antlitz sehe ich auch. Oder: Da braucht man aber Fantasie dazu -

Dieses AntlitzPhänomen will ich kostenlos vorführen, bin indessen bibelkritisch, und aus der EKD ausgetreten...

Ich nenn es auch eine HolySpirit-, Engel- oder Gottesdurchscheinung, im net manches unter > sichtoffenbarung, antlitz

Hättest Du ein Rat für ein günstiges Tele?