Почему не строили замки на Руси?

[NataliBoshkoizLugi]

Технологии каменного строительства на Руси были. В Пскове первая каменная крепость была построена в Х веке, чуть позже в Новгороде, в Изборске, Ладоге, потом в Владимире, Нижнем Новгороде и Москве. Но это были города, а не личные замки, которые в России не нужны.

[РобертЛО]

И где ответ? Автор сравнивает средневековую, децентрализованную феодальную европу (предположительно, сам автор этого не говорит, речь идёт о раннем средневековье) 5 - 10 веков нашей эры и Руси, которая появилась так на секундочку, как раз к окончанию этого самого средневековья в европе. По мнению автора, в европе строили замки, а на Руси строили города, так надо понимать в европе городов не строили? Или дело все же в другом? Попытка автора сравнить тёплое с мягким и делать "глубокомысленные" выводы удручает. Картинка красивая, информация полный бред. Замки на Руси не строили по причине того, что для строительства этих самых замков у наших феодалов (а это не только князья, приведённый в ролике автором пример Великого Новгорода, это как раз пример феодала не князя, а больших людей Новгородских, то есть феодалом выступает сам город) банально не было средств. Климато-географические условия проживания на территории тогдашней Руси были ни чуть не лучше нынешних, плодородие земли никакое, а агрокультура в зачаточном состоянии. И от сюда минимальный прибавочный продукт, тратить который на строительство замков чрезмерное расточительство, не выжили бы предки при таком подходе. Эта же скудость земли не давала ближним к князю боярам обособиться, у княжеского стола кормится было сподручнее, нежели выжимать из своих крестьян. Крестьянин снимется и уйдёт, благо есть куда, а вот в европе с её плотностью населения бежать было разве что от барона посвирепее к графу поблаженнее. И как в дальнейшем автор сам говорит, что каменное строительство стало возможным только после объединения Руси под властью (так уж исторически случилось) князей Московских. Когда появилась возможность скудные сборы объединить и уже из этого что-то выкроить на строительство.

[elenius]

Довольно поверхностно. Ответ прост: в древности всё строили из тех материалов, которые бвли максимально доступны. В пустынях не строили деревянные дома. А среди лесов это было разумно, быстро. Не зря дерево и деревня из одного корня. А в горах даже хижины были из камней.

[sergejsd.]

На Руси строили замки абсолютно так же как и в остальной Европе, просто их конструкция была иной. Именно замок- детинец и есть замок. Вокруг него и возникал посад, так и возникал город. Без замка не возникнет и феодальный город...

[АлександрКолесников-ьк]

На Руси плотность населения была а разы меньше, чем в Европе. Городов тоже было на порядок меньше. А замков не было потому как при нападении жители убегали а леса, где пересидеть набег гораздо комфортнее, чем в деревянном замке, который могут сжечь. А то что рассказал автор больше похоже на попытку натянуть сову на глобус

[АндрейОтставник-йс]

Ещё как строили замки- Боголюбово, к примеру. Вот только они были деревянные, как и ранние замки в Европе. И не так их было много, поскольку, при всей феодальной раздробленности Руси, не возникло столь четкой иерархии и "феодальной лестницы". И резиденциями феодалов- князей были города.

[vadimvolik]

На Руси строили каменные замки, они сохранились до наших дней. Замок в Луцке, в Мукачево, в Каменец-Подольском и т.д. В городе Лубни, был каменный замок до 1648 года, разрушен воставшими казаками Максима Кривоноса.

[kvzhd]

Петр 1 отучил рукавом рубахи подтираться, куда уж там замки???

[Несвиж]

А в Беларуси строили замки и очень много ❤
Кстати, у нас в городе прекраснейший замок! ☺👍

[evgeniystepanov]

Вообще то замки были, только они назывались кремль, сруб, детинец, и ещё куча названий в зависимости от размера, значимости, даже материала стен

[ОлегКурилов-рж]

Дизлайк, полное незнание истории! Нехочется перечеслять все эти ляпы! Большие проблемы действительно с хронологией! И на главный вопрос ответили полностью не правильно! А каменных монастыерей и церквей в европе было в десятки!!! раз больше, но это не был повод не строить каменные замки

[Ulle]

Без рекламмы и лишних слов, всё по делу, коротко и ясно ≈ Отлично видео.

[АзатАхмедшин-уе]

1.доступные материалы позволяли строить деревянные, земляные укрепления .
2.городская общинная культура множество укреплённых городов материалы смотри пункт 1.
3. Близость степных кочевников, отдельное укреплённое сооружение (замок) имеет меньше шансов выстоять осаду, пункт 2 наиболее предпочтительный тип укреплённого поселениям это город .

[АлексейДубиков-пк]

Я так рад что вернулся старый формат видео!

[rayblack]

Потому что денег таких не было. Замок это не шалаш. Это безумно дорогое строение, которое к тому же требует немалых сумм на свое поддержание. Просто не было настолько богатых феодалов которые могли бы позволить себе такую роскошь.

[Daymix_]

Самым лучшим и красивым замком в мире считается Московский Кремль

[kraulerforgotten]

Угу. Значит в Европе деревни, а в Киевской Руси сплошь города. Ну, ну. А Золотую Орду значит пушками победили, а не переженившись на уровне руководства и фактически став "феодалами" при ханах.
Город в странах Европы того времени и на территории Российских княжеств, это одно и то же понятие? Очень много упрощений в видео. Очень много вопросов к видео. Но конечно спасибо, как всегда.

[polar-on]

У нас слишком холодно - строили из дерева. Технологии были - та же десятинная церковь.

[Валентин-жд]

На Руси замков было множество, по количеству оборонных сооружений Русь не уступала европейским странам . В моей местности до наших дней сохранились замки или их руины в Кременце, Вишневце, Збараже, Теребовле, Староконстантинове, Летичеве, Каменец- Подольском, Ожиговцах, Сатанове, Чорткове, Скалате, Бережанах, Гусятине и т.д .
На Залесье может замков и не было . На Руси ( современная Украина ), камень кинь в замок попадёшь .

[igorrromanov]

Камень на Руси - редкое удовольствие. Посему строили из кирпича - так даже лучше. Долговечнее.
На Руси строили только крепости/посады и монастыри.
Россия славилась городами - таки да. От того и название - Гардарика или Гардарикки - то есть, страна, богатая городами. Только довольно крупных по тем временам городов в Гардарике было 20.