🤯ESTE EJERCICIO DE POTENCIAS ES UNA PESADILLA PARA LOS ESTUDIANTES😓

Ejercicio de potencias que causa mucha confusión entre los estudiantes. El problema está en no manejar de forma adecuada los exponentes. Obviamente no es lo mismo (-1)^2 que -1^2. En el primer caso el exponente afecta al signo menos. En el segundo caso signo negativo no se ve afectado por el exponente.
Ejercicio típico de potenciación, dentro del la aritmética, matemáticas básicas.
#potencias #matematicas #aritmetica #matematicasconjuan

[ayac-_-]

Bien dicen que los calvitos son las personas más poderosas (Saitama, Thanos, Joohny Sins, La roca, JUAN) Bien explicado profe gracias

[agustinlerto]

Es facil cuando sabes cuando una potencia ABARCA TANTO A BASE COMO A SIGNO, O SOLO CUANDO ABARCA A BASE, EL TRUCO ESTA EN LOS PARENTESIS

[Klaus_Nub]

De pelos, ahora le entendí a lo que no entendí gracias profe saitama

[panteraherida]

Y el problema es que muchos dirán que el resultado es cero!
Aún cuando la teoría y la práctica dicen que el resultado correcto es 2, hay personas empeñadas en que el resultado es cero porque confunden ese pequeño detalle del uso de los paréntesis.

[JuanitoCSA]

Debe quedar claro que no es lo mismo tener el cuadrado del número negativo (-1)^2, que el negativo de un número al cuadrado -(1^2). Creo que para distinguir mejor se debe colocar los parentesis para limitar claramente en cada caso.

[yuxplay]

Excelente vídeo Juan, muy bien explicado.
Ten un hermoso día

[oscarmartinpico]

Insisto. No hay ninguna convención que normalice lo del paréntesis y el signo, o la falta de paréntesis. Sin paréntesis, la expresión es simplemente ambigua.

[oscargonzalezocampo]

0:32 Pregunta ¿por qué el signo no está afectado por el exponente? ¿No se supone que estás elevando al cuadrado el 1 negativo?

Sí, sí, sé que los paréntesis están marcando esa diferencia. Pero me pregunto ¿por qué hay casos en donde los signos negativos no están siendo afectados por la potencia cuadratica?

[benitosanchezjuncal]

Muchas veces se sobreentienden los paréntesis (siempre respetando el orden de operaciones primero multiplicaciones..). En mi opinión el segundo menos uno al cuadrado en principio es igual al primero a menos que el signo menos (que en realidad es un menos uno) estuviese entre paréntesis. LO MEJOR: Preguntar al Profesor durante el examen si ese menos está fuera del cuadrado o no durante el examen y te ayudará sin ningún problema porque ciertamente es ambiguo si no hay paréntesis claros.

[tvsaymn]

Una pregunta profe si elevamos un número a una fracción o por ejemplo ½, ⅓, ⅕, etc
Que pasa si un número tiene esa potencia

[maricruzrodriguez-audirac]

(-1) al cuadrado da +1; entonces allí el resultado de los dos paréntesis es 1 para cada paréntesis; pero en medio de esos dos números hay un signo de resta; o sea que es 1-1 y eso da CERO

[alexanderherrerabetancur]

Juan no entiendo el el 0:33 porque el - no afecta el exponente, no se supone que debería ser -1*-1=

[delgadolaraalejandrojair]

Jaja y pensár que hace años esto se me hacía difícil, buen video profe 🐜

[BrunoPessolani]

El resultado es 2; hay que tener en cuenta el paréntesis del uno negativo que hace que el cuadrado le afecte a su signo, cosa que no pasa con el otro uno

[jesuslimbertclarosclaros]

Capo de capos, excelente video @ Matematicas con Juan

[hectordavidsanchez]

Que bonito que las matemáticas puedan dar formas tan curiosas de algo tan sencillo como 1+1=2

[Edutoto]

Me da risa el "Cualquier cosa al cuadro es esa cosa.. Por esa cosa" JAJAJAJAJ

[sebastiancoscovergel]

Estaba practicando potencias con números negativos y justo cuando tenía una duda, me aparece este video salvador ;0

[juancarlospaerez]

Excelente clase magistral de aritmética básica Juan. En un aula con 40 estudiantes la retroalimentación personalizada ayuda mucho. Saludos

[patriciogomez]

Corrección: UD. Usó el "menos por menos es más" lo cual deriva de la ley de signos, pero aquí no hay ninguna multiplicación. Aquí lo que pasa es "el opuesto del opuesto de uno" el cual es uno, no por que sea menos por menos sino porque simplemente estos dos dan la vuelta