Test Canon RF 35 1.8 Macro : Pas cher, Pas bon?

#Canon #RF

-*-*- 🎬 Vidéastes : Les meilleures musiques & effets -*-*-

-*-*- 🚀 Recommandations & Formations -*-*-

⚠️ Mes formations :

-*-*- 👌 Indépendance & Réseaux -*-*-

🛑Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques. JAMAIS. J’ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo : IPLN.FR. Entreprise familliale basé à Lyon depuis 4 générations et le service client comme priorité. Vous pouvez soutenir notre travail en achetant sur IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.

👀 Abonnez-vous :

-*-*- 📲 Me contacter -*-*-

-*-*--*-*--*-*--*-*--*-*-*-

Bonjour Damien, merci pour cette vidéo ! Depuis quelques jours j’ai cet objectif, c’est mon premier objectif full frame (je viens du m43) et je dois dire que j’en suis pour l’instant très content. Sur les premières photos que j’ai faites avec le r6 je suis très content du rendu. Je suis d’accord avec ton analyse sur la rapidité de l’autofocus car j’ai l’impression que l’appareil est un peu bridé, sans que ça soit non plus rédhibitoire. Je m’amuse beaucoup avec et j’ai hâte d’aller forêt, j’aime aussi la compacité et le fait qu’il crée un ensemble bien équilibré avec mon r6. Par contre pour la stabilisation je suis un peu surpris de ton commentaire, peut-être que je n’ai pas autant d’éléments de comparaison mais je trouve que par rapport à mon Lumix g9+obj Leica (où la stabilisation était excellente) il ne démérite pas du tout. En vidéo les quelques tests que j’ai pu faire rapidement m’ont tout à fait convaincu. D’après ce que tu dis j’ai donc hâte d’essayer le 85 mm qui est ma focale préférée ! Merci pour tes conseils et les images que tu fais pour les illustrer !

[belnea]

Merci d'avoir mis en évidence ses limites que j'avais constaté l'année dernière. ça relativise l' enthousiasme de certains avaient avec.

[MarcleNaour]

Merci pour cette vidéo sur la base de laquelle j'ai fait mon choix de premier objectif RF. C'est mon objectif par défaut pour du "tout venant", super pour du mini reportage, des scènes de vie ou un peu de paysage. Compact, discret, léger, sur le R6 il donne de super résultats. J'aime bien le coté "homogène" que l'on peut avoir sur des séries faites avec ce 35mm (un peu comme sur toute focale fixe d'ailleurs, mais avec un petit plus que je ne saurai décrire ...)

[kamalkablan]

Merci Damien. Je l'utilise principalement pour filmer (concert piano dans le salon) avec mon R5. Les sujets se déplacent en marchant normalement pour prendre place ou saluer le public et la mise au point se fait sans soucis. On n'entend pas le moteur à cause des autres bruits. C'est un grand angle, léger qui ne prend pas de place en vacances, qui évite de devoir trop reculer pour prendre des plans larges. Ca donne de très bonnes photos souvenirs. Pour les portraits, c'est incomparable à mes autres objectifs, beaucoup plus chers, mais pour sa défense ils ne peuvent faire ce qu'il fait quand j'ai besoin de lui. Mes quelques photos portrait à l'intérieur ne sont pas à jeter mais pour un R5 c'est insatisfaisant. En "macro", ce n'est par contre pas si mal. Il est certes limité mais suffisant dans certains cas. A main levée, la vidéo en s'approchant d'un objet sera plus facile et stable qu'avec le 100mm macro par exemple. Pour des gens créatifs, faire des petites vidéos produits ou en entreprise, c'est vraiment sympa.

[regisbazart]

Merci Damien pour cette vidéo. J’ai le 35 avec le R5 et je partage ton analyse. On n’est pas sur le piqué du trio zoom f2.8 RF mais cet objectif est idéal pour les soirées, en intérieur ou pour le quotidien quand on traîne son boîtier partout. En tout cas moi je l’adore

[DominiqueJoubert-Timelapse]

Merci pour ce test, J'attend également le test du 50mm RF 1.8, et notamment sa qualité pour le ciel étoilé... ( le 50 EF étant considéré comme meilleur que le EF 1.4, avec très peu de coma dans les coins ). Donc Merci par avance pour un test à venir de ce 50mm et autant que possible sa qualité sur le ciel étoilé.

[mariothibeaultsaint-eustac]

Bonjour, sur un canon R10 si je prends un 35mm F 1, 8 je doit le multiplier par le crop facteur, environ 56mm.

Pour le grossissement en mode macro est-ce que je le multiplie aussi par le crop facteur?

[riffraff]

Bonjour Damien. Pourquoi dis-tu que les canon rp/r/r6 sont susceptibles de donner de meilleurs résultats avec ce rf 35mm 1.8 qu'avec ton canon r5? Je n'ai pas très bien compris...

[alpirando]

Salut les gens, je partage ton analyse Damien mais je te trouve sévère sur la MAP. Je précise que je travaille avec un RP (donc 26 Mpx) et ceci explique peut-être cela. Je n'ai jamais eu aussi peu de déchets de flou de MAP que depuis que j'utilise ce duo RP / RF 35mm. Et je trouve le piqué vraiment très impressionnant (j'arrive à trouver des rides sur la peau de ma petite fille de 5 ans). Je n'en suis pourtant pas à ma première expérience, je possède par ailleurs un EF 70-200 f/4 L IS USM.
Sinon globalement c'est un objectif hyper polyvalent, peut-être même plus que le RF 50mm f/1.8 duquel je pense faire l'impasse, au profit du RF 85mm f/2.

[patlezinc]

Hello! Mon avis : pour le prix le piqué est très bon... au centre. Sur le R5 il accuse le coup aux grandes ouvertures. Pour les aberrations chromatiques oui, dès qu’il y a un peu de contraste ça dégomme à 1.8. J’y suis plutôt sensible à toutes ces franges vertes. Dernier bémol sur l’AF très lent en mode macro. Je dirais pour rester positif un bon rapport qualité prix mais sur un R5 c’est pour dépanner (si on est exigeant! Ce qui risque d’être le cas des possesseurs de R5). Le mode macro est bien sympa à l’usage effectivement. Poids réduit, qualité d’image correcte, finition non L. On paye pour ce qu’on a 😉

[MOHAMEDFISHING]

Salut Damien! Penses tu que le gain de netteté de l'ouverture est valable en video aussi stp ?

[Tomoldchannel]

Grace à la fonction macro qui permet de tellement se rapprocher, et si la situation nous permet le mouvement, finalement cet objectif ne pourrait il pas aussi 'faire fonction' de 50 mm ? Peut être la déformation des traits en portrait rapproché, serait encore un problème?

[dany-martinleclaire]

Bonjour Damien, merci pour l’excellente analyse. Je possède un R5 avec un excellent 24-70 RF 2.8 . Mais je songe à me procurer un 35 RF pour le voyage / photographie de rue et ainsi plus compacte, léger et discret . Serait ce un bon choix ?

[Mohamed.Ali]

Je l'utilise exclusivement en Vidéo et il me satisfait plainement. Peux bruyant focus fluide et naturel la parfaite Focal pour mes besoins et surtout très abordables. En photo j'ai pas etait déçu sabs pousser les testes car finalement si il me plait, il me plait et puis c'est tout...

[infrarouge]

Je viens d'avoir ce petit RF35mm en occasion à 350 euros comme neuf. Monté sur un EOS R de 30Mpix il produit des images moins contrastées mais plus nettes qu'avec mon EF 50L à f1.8. Je peux descendre à 1/10s à main levée avec sa stabilisation. Par contre OUI sa motorisation AF est merdique. C'est lent et cela pompe plus qu'une optique EF à moteur USM. C'est d'ailleurs le gros problème chez Canon. Soit tu as des monstres en RF L, soit tu as de la merde en motorisation d'optique quand bien même les optiques canon ef de plus de 20 ans d'age ont une meilleure motorisation. Pas question d'utiliser ce RF 35mm en reportage et je pense qu'il ne doit pas suivre l'autofocus du dernier R6 II qui est une bombe et que j'ai aussi peu essayer dernièrement. Donc encore en 2023 si on veut une optique rapide, précis et relativement compacte en 35mm, pas le choix sauf de passer sur Sony en GM. Le EF 35L II avec la bague d'adaptation est aussi grand qu'un

[EmusicFrench]

A noter que l'autofocus du 35mm est bruyant en photo mais très silencieux en vidéo. Pour 320€ sur ebay je pense que j'ai fait une bonne affaire...

[ariane_duplaceau_photographe]

Bonjour, du coup est ce qu’il vaut mieux par exemple utiliser un 35mm 1.4 sigma avec la bague adaptation canon ?

[miki]

J'ai fait des compliments à cet objectif mais au final pas tropicalisé autofocus pas très rapide et très bruyant l'objectif s'allonge sur une focale fixe nul mais c'est un rêve à 35 mm avec stabilisation intégrée belle ouverture et un autofocus de qualité

[yannickt]

Merci Damien pour cette vidéo. Pour moi aucun interret ! A quoi bon un 35 mm en macro pour photographier des petits animaux comme les mouches? A part de les anestésier impossible ! Je garde mon Sigma Art 85mm f/1, 4 monté avec une bague adaptatrice. Pour la macro j'ai l'excellent EF 105 mm f/2.8 IS.

[seneque]

il n'est pas "pas cher" et il est tres rf oui il est en entrée de prix mais le rf est pour l'instant une monture financièrement élitiste....canon fait payer tres cher ses années d'hésitation sur l'hybride, c'est bien dommage...