Лекция №4 'Монотеизм или многобожие?'

Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы

[anastasiiaasp]

Спасибо, Андрей Борисович! Ваши лекции — просто интеллектуальный восторг.

Интересно, каким образом атеисты считают, что люди могли просто придумать из ниоткуда эти сложнейшиие концепции. Представления о Боге и о мире, которые были у египтян, не каждый современный человек поймёт. Они очень сложные, и, я бы сказала, даже математичные.

[rodicasolo]

Как всегда Вы на высоте во всем:изложении, интеллигенции, привлекательности. Огромная благодарность за Свет знаний и за Ваш труд.Здоровья, сил, успеха и оптимизма.

[phoenixxbird]

Большое спасибо за возможность слушать эти лекции

[bg_dn]

Вы безподобны, слава Богу за ваш труд !) Огромная благодарность

[СтасБывалый-дд]

Прекрасная лекция в теплой домашней атмосфере. Спасибо.

[sindbadocean]

Спасибо Андрей Борисович! Желаю продвижения вашему каналу

[ТатьянаБочарникова-чк]

Огромное спасибо, Андрею Борисовичу и его команде! !! Как все стало понятно и осмысленно. Замечательно сказано, что люди появились из слез Бога! Жду продолжения.

[ТатьянаБочарникова-чк]

Как я ждала эту лекцию! Спасибо! Начинаю просмотр!

[evko]

Спасибо Андрей Борисович за Ваши лекции! Идея египетского монотеизма и боговедения в Ваших лекциях звучит очень убедительно; слушаю Вас уже давно. Моисей, который был «научен всей мудрости египетской», однако же осуждал египтян за идолопоклонство. Например, книга Исход 12:12: "А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь." Суд над «богами». Ну, и как-то вообще в Библии очень негативное отношение к Египту в целом, что вполне понятно, учитывая, что евреи там были рабами. Египет, как и Вавилон, ассоциируется с грехом, рабством, идолами, и вообще упоминается в негативном контексте и никогда с похвалой их мудрости или, так сказать, богословию. Интересно было бы услышать мнение Андрея Борисовича на этот счет.

[Pantera-blek]

Спасибо большое за интересную лекцию❤!

[alexanderlavrinovich]

А ещё может быть что мы видим описания того что мы сегодня называем словами - Микробиология и Генетика. Попробуйте прочесть всё что Вы сказали в лекции так, как если бы это было о Генетике в которой молекула ДНК стоит на месте "Единого Бога дающего всему жизнь" и Вы возможно увидите что в тексте ничего особо не изменится... Возможно что это лишь наше предубеждение о том что Древние имели в виду теже представления о Боге какие мы как-бы имеем сегодня. Мы читаем их тексты заранее придавая словам смысл заготовленный нами смысл. Начтине читать исходя из другой начальной предпосылки и Вы прочтёте тот же текст с совсем иным смыслом.

[child-in-time-jg]

Интересный вопрос о том, когда религия становится идеологией. Это явление мы наблюдаем сплошь и рядом. Если в какой то момент религия стала идеологией, то может ли эта религия считаться религией?

[iourikoskevich]

Благодарю! Все наши земные перипетии происходят из искажённого понимания Бога! Те люди, которым положено этим заниматься - растолковывать значения, сами до конца не понимают истинного значения и в большинстве своём говорят ложь... Ведь они являются слугами божьими в мирской ситуации... Любое государство развивается в единстве и борьбе противоположностей, то есть в борьбе духа и материи... А вся церковь с головой принадлежит проявленному миру и поэтому вынуждена подстраиваться под мирскую власть, с её же принципами!

[Алексей-йхф]

Вот вы утверждаете что народ склонен к демоническому ! А разве не наборот, все пророки из народа ! ))) Кресттянство на протяжении тысячилетий было хранителем веры в Единого Бога !!!

[MotionPhilosophy-fi]

а с чево вы взяли шо эт разные проявления а не разные сущности? сказать шо эт разные проявления одной сущности эт как раз предположение исходящее из нашей лени и не любви к многообразию. когда богов в религии становица очень много люди начинают думать ну не может же быть все так сложно. в опыте нам дано многообразие вещей и явлений, и нет в нем никакова "единства". это интерпретация, выдумка, фикция и не более. кстати ритуалы я полагаю ищезли подобным образом изза лени человеческой. ибо людям становилось впадлу проводить ритуалы и так уж волшебным образом оказалось шо оказываеца просто верить в бога достаточно. короче, монизм для бомжей, плюрализм для элиты.

[FlynnCarsen]

Относительно того что нигде мир не сотворили несколько богов: В Пополь Вух мир сотворили первая пара бог и богиня.

[ВолодимирДанильчук-чр]

спасибо, очень интересно. Но как же Осирис, Исида, Сет? Это тоже один Бог? смотрю все лекции подряд может пойму...

[Александр-гшь]

Осталось неясным, как отсутствие полемических текстов может доказать не использование религии в качестве идеологии? Не все политические изменения требуют смены идеологии. Вынесли кое-кого из мавзолея, или снесли неправильные храмы, а кто не согласен, устно объяснят. Ничего не обязательно по этому поводу в граните отливать

[Егор-эют]

Есть информация, что в переводе с древнеарамейского " ЭЛОХИМ" - это БОГИ...

[salihibnislam]

Монотеизм это и есть таухид Аллаха. Ислам религия единобожия, без сомнений. Нет божества достойного поклонения, кроме Аллаха.