Темная сторона Маркса. А. Фурсов

ПОЛНОЕ ВИДЕО. Как получилось, что возникшая в недрах капиталистического общества идеология марксизма стала использоваться для критики капитализма совершенно разными силами: рабочими ядра капиталистической системы, различными национально-освободительными движениями не капиталистических стран, но также и глобалистами, которые используют марксизм для разрушения мира с целью построения цифрового концлагеря; рассказывает Андрей Фурсов.

[holymoly]

Благодарю за это видео. Всем здравия и здравомыслия.

[НораАрон-цф]

Андрей Ильич, респект. Очень интересно

[НатальяПапкова-йи]

Огромное спасибо! Невероятно интересно, бодрит и тонизирует!

[ДимонннСтрельцоффф]

Мировая капсистема  ненавидит конкуренцию, знает мощь социализма как никто другой, делая вид, что марксизм канул в лету, опровергнут и на всё готовы ради этого, чтобы вдруг не вспомнили. Страны центра "свобод" оттягивают время любым способом, скрепя зубами будут покупать, продавать, помогать,   общество архаичное, но с изворотлиым рабовладельческим сознанием, порой  весьма креативно.

[nk]

эту лекцию надо слушать два раза, а может и три и внимательно почитать коменты, есть очень, очень интересные и значимые

[vendy]

Все труды Маркса в одной фразе -Вот причины по которым можно печатать бумажные деньги.

[Daler]

Пожалуйста не останавливайтесь в просвещение простого человека

[alexpetrovski]

Великолепное изложение научной теории Марксизма и ее критика для современного понимания происходящих событий в мировой капиталистической системе. Из прошлого в настоящее в борьбе с мировым злом, творящими моральными подонками. Умирающий капитализм в своей агонии может еще произвести много глобальных бед и катастроф для существующего населения планеты.

[Dimkadamecha]

Фурсов охранительствует и намеренно умалчивает об очень важных моментах, чем пытается вводить нас в заблуждение! И вот почему:
1. Маркс был полностью прав, потому что только в борьбе пролетариата против капитала как субстанции капитализм как паразитическая система может (и должен!) быть повержен изнутри (ибо вовне таких сил просто нет!), а общество оздоровлено и высищено от мещанства и буржуазных паразитарных ультраправых атавизмов, чтобы развиваться дальше по пути исторического прогресса. Без этого нас ждёт фактический конец истории, как очень верно подметил Фукуяма!
2. Фурсов намеренно говорит тот пчевдоисторический бред, который он говорит, пытаясь очернить марксистскую идеологию, выставить её не более чем инструментом захвата власти и рукотворных "оранжевых" госпереворотов, инспиринованных извне. Но как мы прекрасно знаем, у любой подлинной революции всегда есть значительные и непредотвратимые исторические предпосылки, основывающиеся на внутренних противоречиях самой системы, и исторически та же Великая Октябрьская Социалистическая Революция по окончательной отмене крепостничества и последствий аграрных реформ с ним связанных, а также и по сносу бесполезного паразитического дворянского сословия вместе со всей феодально-монархической системой (а иначе никак, ибо это неотъемлемая часть системы!) назрела уже к моменту выхода декабристов на Сенатскую площадь, стала очевидной уже всем в годы Крымской войны, и продолжала становиться всё более актуальной по мере проведения провальных аграрных реформ и индустриального развития страны, чтобы обостряться примерно каждые 12 лет и достичь своего пика к 1917-му году. Ведь реформы - это небольшие исправления системы, а система Российской Империи изрядно прогнила с самого верха, и почти до самого низа, став откровенно белофашистской! Её падение тщетно пытались замедлить и цари, и министры, и тщетно пытались реформировать сами буржуи с Февраля 1917-го, но этот гнойник нужно было вскрывать, дренировать и санировать, что и сделали большевики в Октябре 1917-го, что был не только правильный, но и единственно возможный вариант действий по сохранению российской государственности и российского суверенитета!
Так что не надо, дядя Фурсов, так нагло лгать и всю эту лапшу нам на уши вешать!
Весь этот ленивый заумный трындёж Фурсова имеет главными целями:
А) оправдание грабительских действий капиталистических грабителей, воров, мошенников и паразитов, и Б) введение в заблуждение политически безграмотных масс относительно исторической сути Революций и их кардинального отличия от рукотворных "оранжевых" евромайданов, как у нас в России в 1991-м/1993-м, или на Украине в 2014-м, а также В) относительно сути марксизма и характера классовой борьбы!
То что происходит на Западе -- это нифига не марксизм, а его прямая империалистическая шовинистическая противоположность, а именно -- новый расцвет всех оттенков фашизма и союзных ему антикоммунистических ультраправых буржуазно-мещанских мракобесных течений типа экстремистского ЁПРСТ, расистского БЛМа и прочего сексуал-фашистского РадФема.

[Alchemist]

А вы знаете о плане на 1000 лет?
План — это ритм нашей жизни, частота, которая формирует наше восприятие мира. Это подобно киматике звука: когда меняется частота, меняется и окружающий нас мир.
Ещё раз: план — это ритм!
Если вы занимаетесь спортом, попробуйте приседания. Каждое приседание — это цикл, а число циклов — это ваш план. После этого следует отдых, спокойное дыхание — это тоже план. И так далее. По этой логике, чьё тело, того и план!

«Киматика — это процесс, посредством которого звук может быть визуализирован через посредство физического вещества, которое может быть запечатлено и сфотографировано. Типичное киматическое изображение, по сути, мандала, может быть сделано, если, взяв металлическую пластину, покрыть её равномерно песком, а затем выполнить конкретное смещение волны или частоты, которое может быть выражено в Герцах, через пластину».

На данный момент нам уже известны три плана:

1. «План Соломона» с ритмом 24 цикла по 125 лет, что составляет в общей сложности 3000 лет.
2. «План на эру» с ритмом 22 цикла по 100 лет.
3. «План Машиаха» — 6 циклов по 165 лет.

Согласно Плану на Эру от Рождества Христова, XIX век должен был соответствовать Аркану «Солнце» и быть золотым. Однако выпал Джокер, который переиначил всё, вплоть до переписывания истории. XX век соответствует Аркану «Суд», а XXI век — Аркану «Мир». На этом «План Соломона» и «План на эру» заканчиваются, и начинается «План на 1000 лет».

Однако пока всё больше про завтрашний день, и то с вероятностью в считанные проценты.

«Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?»
А так, человек смертен, но план остаётся, пока не будет исполнен!

[Dimkadamecha]

Не согласен с Фурсовым, и считаю что Маркс был прав, указывая на ведущую роль пролетариата как производительной силы экономики, и ведущей социально-политической силы капиталистического общества, которая должна снести прогнившую паразитарную систему господства воров и грабителей, разрушить её изнутри! Когда рабы борятся против рабовладельцев, они борются за то, чтобы снести всю систему рабовладения, обрести свободу и перестать быть рабами, и привести к свободе как можно больше других людей. Так же и в условиях капитализма как особо изощрённой формы рабовладения и принуждения человека к труду, пролетарии борятся против капиталистов, чтобы снести эту гнилую барыжно-бандитскую систему, обрести свободу самим и подарить свободу всем другим людям, и перестать уже быть пролетариями, а вместо этого стать уже свободными гражданами свободной страны, занимающимися своим свободным трудом и зарабатывающими и для себя, и для развития всего общества. В этом смысл фразы: "Мы не рабы -- рабы не мы!"

[igoryha]

Как сложно Андрей описывает империалищм, описанный более просто ещё Лениным. Только неясно ддя чего сознательно усложнять то, что написано более просто, для чего вводить новые ненужные, глупые понятия.
Еще Андрей забыл о тоталитаризме сказать - "Ты должен защищать своих собственных, фашизирующих олигархов с оружием в руках".

[Мстис]

В конце своих томов написал УТОПИЯ К. МАРКС. Всегда читаем первую и последнюю страницу томов, а потом тома книг... Что читать Утопию...

[yuriytrofimov]

А не пора ли создать новую, современную теорию развития общества

[IGor]

В своих трудах, вероятно намеренно, Маркс умолчал о тех людях, которые назначают цены на товар, цены на денежные ресурсы, бизнес которых строится на финансовых аферах, спикуляции и ограблении народа - это банкиры и финансисты. Именно эти люди источник всех бед и социальных катаклизмов на планете Земля.
Чёрная венецианская аристократия - вот истинный враг человеческой цивилизации. Фактически это паразитический биологический вид, который следует ликвидировать раз и навсегда. Пока существует чёрная финансовая аристократия ни о каком суверенитете речи быть не может, это общество паразитов держат своих финансовых в тисках всё человечество и от них следует избавиться как можно скорее и любыми доступными методами, даже незаконными, потому что они стоят над законом.

[ЕвгенийПодлегаев-лф]

1:44 что такое субстанция и функция в данном рассказе?

[gennadyyarmak]

У него суб, станция - это об, ект. Это логическая ошибка.

[abbzads]

Изложение за гранью понимания. Все извилины заплёл!

[ВасилийКарпенко-пе]

НАУКА - взрослый Разум, имеет язык ИСТИН.
ПОЛИТИКА - Его подростковый период, имеет язык ЖЕЛАНИЙ.
РЕЛИГИЯ - рождение РАЗУМА, имеет язык ВЕРЫ.
АЛФАВИТ для всех периодов жизни РАЗУМА - одинаковый, а слова, предложения - разные. Если говорить о цифрах, то они и отличают НАУКУ от иных периодов жизни РАЗУМА.
Высшим достижением РАЗУМА землян будет - НАУКА диалектического идеализма Гегеля в цифрах. На эту НАУКУ претендует "теория струн", которая в физике похожа на теорию Маркса в экономике.
Да! Марксизм родился, как НАУКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ формы движения Материи, но не завершился в раскрытии отношений между обьективным и субективным в ЦИФРАХ мыслей Гегеля в этой форме движения Материи. Об этом свидетельствуют факты:
30 стран из 210 в мире - успешны (обьективное равно субьективному и в качестве и в количестве труда, денег, товаров), а в остальных господствует субьективное управление с идеей: "взять больше, а дать обществу меньше, и если не получается, включаются методы: отнять, украсть, обмануть, узаконить необьективное".
Законченность экономической НАУКИ - существует, но политическое мышление, в силу своей слабости к научным категориям, не обращает на него внимание. А политическим мышлением живет 99% населения Земли, и все далее удаляется от научного, судя по современному уровню и системе образования.

[taikasilma]

Интересно что люди выросшие на марксизме почему-то обладают "туннельным зрением" - теории Маркса возможно вполне были справедливы для общества Англии 19 века, это не значит что они справедливы для общества 21 века. Как экономика авторитаризма для ускоренной модернизации - возможно марксизм имел какой-то смысл, хотя Малайзия и Корея вышли на высокий уровень и без этого. Первая проблема Маркса и марксистов это неопределенность предмета разговора. В чем проблема капитализма основная? В том что происходит накопление денег и постоянно требуется рост дохода для функционирования. Эти проблемы нивелируются в первую очередь инфляцией и отказом от золотого стандарта. То есть капитализм не идет в одну точку - идет подъем, а затем спад обеспечивающий баланс. Необходимо понимать что ни в одной системе нельзя сделать так что б человек умеющий крутить гайку и человек управляющий многотысячным сложным коллективом получали б за свой труд одинаковое количество денег. Разные уровни ответственности и разные уровни умений, а самое главное мотивация. Мотивация это то что ленинизм не проработал вообще - поэтому систему при первой же возможности разломали на куски. Ещё одна вещь это попытки уместить общество в рамки классов - классов нет, не ни классового сознания ни разницы между людьми разных профессий и достатка, есть разница в компетенции и образовании. Кто сейчас по Марксу класс-гегемон? Синий воротничок - технический специалист среднего класса, при этом крайне мобильный чье средство производство это компьютер. Если в 19 веке ты мог либо крутить гайку на дядю либо доедать ... без соли, то сейчас найти работу в любой точке можно без особого труда. 21 век поставил перед людьми совершенно другие проблемы которые Маркс не только не видел, но и не мог о них даже догадываться. Мир сейчас сильно перегрет тем что развит крайне неравномерно, идея глобализации не дойдя до своей полной реализации начала давать сильный сбой. Мир начал делиться на кластеры, в каждом кластере будут свои экспериментальные модели. Мы опять вступаем в эпоху междуусобной борьбы за правильное видение мирового развития что сулит нам опять большую кровь в обозримом будущем. Реальная теория которая будет доминировать в ближайшие сто лет ещё явно не родилась, но что-то мне подсказывает что это связано с тёмным просвещением и великой анархической революцией.