Сенатор Е.В. Попова о результатах голосования Советом Федерации за 'Закон о шлепках'

"Я считаю ,что мы поступили правильно , проголосовав за этот закон, так как депутаты Государственный Думы не оставили нам другого выхода...." - объясняет свою позицию по голосованию в Совете Федерации за антисемейный закон (поправки в ст.116 УК РФ,побои), запрещающий телесные наказания для детей вплоть до тюремного заключения на срок до 2-х лет

[АааБббВпгноллд]

а на кой чёрт тогда нам этот совет федерации, если всё равно всё решает ГД? мне не понятно! СФ зачем?

[moskaleva]

Представим на минуту этот будущий прецедент - бедные родители!!! они будут доказывать, что не верблюды. И всё, эти дамочки вынесут вердикт об абсолютной правильности закона. Ловушка захлопнулась, отьем детей ароизведен законно, граждане!

[RusKpopoff]

теперь с этим законом дела в суде будут рассматриваться от суток до 5, те ты никогда не успеешь с нашей системой взять справку из больницы, предоставить какие то сведения, что ребенок получил травму например на улице или в школе...и тебя за ушиб отправят в тюрьму, а твоего ребёнка к педофильной например семье которая за деньги государства будет растить твоего ребёнка.

[РусскоеПолеконцептуальныйклуб]

а что, без мониторинга не понятно? лукавство на лицо...
бедные сенаторы... их поставили в безвыходное состояние...

[ВалерийЕвстигнеев-ип]

Два раза сказала неправду и ни разу не покраснела) Если СФ голосует против, то закон возвращается в ГД и для его повторного принятия необходимо набрать 2/3 голосов, а не большинство голосов, как при первом принятии. А это большая разница.

[SergGerasin]

НЕ ВИНОВАТАЯ Я!!! Сенатор Попова, Вы только что расписались в собственной несостоятельности!!!