Дмитрий Белоусов- Катастрофы

preview_player
Показать описание
Дмитрий Белоусов в 2015 году (после 10-ти лет исследований) завершил книгу исторической тематики "Хозяева Евразийской империи (древняя история славян и русов)" в двух частях:
Книга (ч.1-2) также подготовлена в:
Группы:
ARKONTAN, Асгард Уральский, Книга Хозяева Великой Евразийской империи
Начнем мы с немецкой лжи. Почему с немецкой? Потому что фальсификацию нашей истории вначале писали немцы. Это - конец XVII - начало XVIII веков. Это Герхард Фридрих Миллер, Готлиб Зигфрид Байер, Август Людвиг Шлецер, а был еще и четвертый немец - Иннокентий Гизель. Именно по учебнику истории немца Гизеля 1674 года два с лишним века учились дети. Это - самый первый учебник русской истории. И основная идея всех четырех немцев - "о диких славянах, которым великий Запад дал государственность, письменность и культуру". Чтобы вы понимали - ложь Гизеля выдержала 25 изданий. Самое последнее было в 1861 году.

Это все романовские годы, т.е. Романовы более 200 лет насаждали это вранье. Именно немецкая, именно западная трактовка истории и взгляда на чингизидов сегодня находится во всех ваших учебниках, книгах, статьях. Да и самих немцев боготворят наши чиновники уничтожения образования.. они для них - основатели русской историографии. А у "особо одаренных" чиновников Грехард Фридрих даже стал Федором Иванычем.

Вот только великий русский ученый XVIII века Михайло Ломоносов писал об этом немце - Миллере прямо противоположное. Приведу всего две цитаты. Первая: "Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина". Или вторая: "Он Россию сделал столь бедным народом, каким еще не один самый подлый народ ни от какого писателя не представлен". Четко и ясно. И вот люди верят Ломоносову, а чиновники - немцам. И чьи тогда эти чиновники?

В царское и советское время о походе тартар на Запад писали так: "Монголо-татарское нашествие на Русь, оно же - нашествие Батыя, вторжение войск Монгольской империи на территорию русских княжеств в 1237-1241 гг под предводительством чингизида Батыя". Вот к этому определению затем в зависимости от степени изменчивости политиков начали прибавлять вначале слова "в ходе Западного похода монголов", а протом еще слова "военначальника Судебея". Далее "Западный поход" заменили на "Кипчатский", ну согласитесь - ведь нельзя холуям Запада бросать даже тень на хозяев. Ну а после критики 2000-х годов о термине "монголо-татары" в современных учебниках удалили почти все и о татарах и о походе.
Вот, смотрите. Возьмем учебник "Истории России" 2017 года. Это - шестой класс. Об этом походе в учебнике две странички. Они обе на скрине. Имеется две картинки "для тупых" и чуть-чуть текста с одной стороны про Рязань, а с другой стороны - про Козельск. И все. Вот такой чисто американский "комикс" 2017 года вместо учебника. Ну а действительно, зачем дурачкам история? Вам же разрешили пить пиво, жевать чипсы, рабски служить хозяевам и скакать до кладбища? Но даже вот в этом "комиксе" оставили слова "огромное войско" и "двинулись стенобитные машины".

Есть ли хоть капля правды в описанной войне XIII века? Ну, конечно, есть. Не надо считать немцев-фальсификаторов полными идиотами. На части Руси пылали города, деревни, шли жестокие бои, убиты тысячи русских людей. Все это - историческая правда. Даже разделение похода Батыя на три части - тоже правда. Вот только, если лапшу с ушей убрать, то получим четыре вопроса:

1. Что же это было - "нашествие" или большая междоусобица?
2. Кто нападал и кто защищался?
3. Кто был союзником?
4. Кто какие цели ставил?

И вот в ответах на эти вопросы наврано и искажено так, что волосы встают дыбом, и от объема этой лжи и от наглости тех предателей, которые повторяют эту ложь и сегодня. И начнем мы с разбора вранья - кто же такие Чингизиды? Сегодня любой обыватель, просто читая скупые строки учебников, или смотря какое-нибудь видео на ютубе, может сразу и легко понять, что ему врут. Просто одни заявления фальсификаторов противоречат другим.

Смотрите - вот употребляемый слугами Запада термин "монголо-татары". А монголы сегодня, т.е. народ Монголии - это племена халхи или халха-монголы. К ним же относят часто и племена ойратов. Халху и ойраты - эти два племени пришли на современную территорию, т.е. на плоскогорье Гоби из Северо-Восточного Тибета только в XIV веке.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Всегда с удовольствием слушаю "Славянское радио", особенно с Дмитрием Белоусовым! Огромная всем благодарность?

ЛюбовьЗакатей-рд
Автор

Всегда с большим уважением отношусь к лекциям Дмитрия и его знаниям. Дмитрий, Вам терпения и успехов во всем!

Ярославна-лр
Автор

Спасибо за ценную информацию. Хотелось бы продолжения.

НадеждаШомесова
Автор

В детстве бабушка нам, внукам, говорила про страшные времена, которые будут по всей земле. Но будет и такое место, где даже лист с дерева не упадет.

ЛюбовьЗакатей-рд
Автор

Я с 45 го мне моя бабушка читала в своих старинных книгах очень похожее, поэтому я не удивлюсь.

faritshakirov
Автор

DMITRIÜ OGROMNAJ BLAGODARNOSTJ ZA ETO VIDEO RESPEKT

andrejbeck
Автор

Ведущим канала огромное спасибо за интереснейшего собеседника. Но всё таки не так все мрачно. В России открыта книга, о которой говорится в Откровении Иоанна Богослова, сняты семь печатей и построен Нерукотворный Храм Света из семи Священных Таблиц и Светильников. Сделал это в 2019 году вестник Творца, Слава Ему, Аслан Уарзиаты, подробности на его сайте очень интересно. В 2025 не разрушения будут а начало перехода в новый мир. В интереснейшее время мы живём. Скоро пришествие Иисуса или Исы, разницы нет, и он свершит Божий суд над всеми. Пожалуйста познакомьте своих подписчиков с его открытием

Азарета
Автор

2:34:24 Самодержавная Татьяна, есть Веды, а есть фантазии еврея Хиневича, попытавшегося создать свою религию.

eksmjr
Автор

Доброго дня А как же быть с тем, что в махенжедара до сих пор находят фон от радиации. ??

Ольга-ллч
Автор

1:05:47 Согласен. Последнее время широкой публике открывается много сведений, показывающих что в мире многое не совсем так как мы привыкли думать. И некоторые явно пытаются "замусорить" эти сведения; смешать их со всякой брехнёй. Например наше российское РЕНТВ. И в интернете полно всяких глупостей например про ядерную войну и потоп 18 века, заваливший песком и глиной первые этажи домов. Явно хотят чтобы нормальные люди услышав подобные рассказы отмахивались от них как от глупых фантазий.

eksmjr
Автор

Ну слава богу гейтса со швабом уже можно не боятся

GregorySher-vm
Автор

Если исключить оскорбления и унижения в адрес слушателя то время рассказа сократится процентов на тридцать.
Интересно конечно но если лектор оскорбляющий всех и вся считает себя самым умным то хотя бы названия мог бы выучить или потренироваться в произношении. И для кого лекция? Для баранов со смартфоном или как там обзывает публику чтец? У чувака явные проблемы с социумом, всех считает дураками кроме себя любимого.

МаксимЮрьевич-фж