Pokémon Legenden Arceus ist nicht schön, aber verdammt gut!

Pokémon Legenden Arceus dreht für die Serie die Zeit zurück und macht gleichzeitig einen Riesenschritt nach vorne. Denn obwohl Arceus in der Vergangenheit der Pokémonwelt spielt, gibt es so viele Gameplayneuerungen wie schon lange in keinem Pokémon mehr. Aktive, actionbasierte Kämpfe mit Bossmonstern, neue Schleich-Elemente für den Pokéballwurf und neue Taktiken für die bewährten und bekannten rundenbasierten Kämpfe gegen kleinere Monster: Können die Neuerungen und der Feinschliff am Gameplay die dann doch eher unterwältigende Grafik wettmachen? Die Antwort seht ihr hier bei uns im Video.

#GameStar #PokémonArceus #Switch

************************************************

GameStar auf Twitch:

GameStar bei Twitter:

GameStar auf Instagram:

GameStar auf Facebook:

GameStar auf TikTok:

[Teedo_]

Verständnisfrage: Das Spiel läuft flüssig? Die Framerate im Video gibt mir nämlich zu denken.

[boom]

Kann mir doch keiner erzählen, dass es nicht genug Geld geben würde um einer der größten IPs eine vernünftige open world zu spendieren

[LiglIgel]

Ich lass jetzt mal so im Raum stehen, dass dieses Spiel die selbe Bewertung von 92 Punkten bekommen hat wie auch Witcher 3.

[kaffeetrinken]

Ich möchte nur daran erinnern, dass Breath of the Wild vor 5 jahren auf der Switch (und auch der Wii U) herausgekommen ist.
Auch möchte ich daran erinnern wie gut BotW aussieht und wie es läuft verglichen zum neu erschienenen Pokemon.

[RDLP]

Es ist echt schade darum. Ich meine, dass die Switch keine leistungsstarke Konsole ist, sollte jedem bewusst sein. Aber sind wir mal ehrlich: Die Switch hat auch den exklusiv-Titel "Legend of Zelda: Breath of the Wild" gestemmt. Der war vollkommen Open-World und sah 3 Mal besser aus, als dieses Pokémon. Und das Argument "Die Welt ist nicht schön, aber belebt." kann ich auch nicht ganz verstehen, wenn dann gefühlt 3 Pokémon gleichzeitig zu sehen sind. 4:05 ist das beste Beispiel dafür. Ich weiß nicht, ob das ein Aufnahmefehler ist, kann es mir aber nicht vorstellen, da der Rest auch eigentlich ruckelfrei lief. Wenn man dann im hohen Gras ist und EIN PIKACHU die Framerate so runterhaut, dann weiß ich echt nicht, wie man das noch gut oder schön reden will.

Es ist einfach schade, dass Pokémon immer mehr auf den Trend von Fifa/CoD/Battlefield fährt und jedes Jahr ein neues Spiel erscheinen muss. Nehmt euch doch bitte Zeit für die Games GameFreak, baut Features aus alten Spielen wieder ein, die die Fans vermissen. Dass das bei einem Spiel nicht geht, welches - chronologisch - 100 Jahre vor dem 1. Pokemon-Spiel stattfindet, kann ich teilweise noch verstehen. Und ich weiß auch zu schätzen, dass man einen neuen Ansatz versucht. Aber das fühlt sich einfach lieblos an.

[LawIiet]

92? Ist denn schon der erste April oder hat Nintendo/GameFreak euch da ein finanziell gut ausgestattetes Argument für diese Bewertung gegeben?
Zweifellos geht das neue Gameplay und Spielkonzept in die richtige Richtung, aber die Umsetzung, Präsentation/Weltdesign, quasi nicht vorhandener Multiplayer usw sind doch sehr dürftig.
In der Pokémon-Bubble ist das vielleicht eine 80 oder so, objektiv betrachtet (anhand aller existierender Switch Spiele) ist das maximal eine 65.

[McCruuze]

"Wenigstens läuft das Spiel flüssig" Gezeigt wird Bild Material mit nicht einmal 30 Fps...

[lutzhase]

Ich akzeptiere das Legenden Arceus Spaß macht und sicherlich zählt der Spielspaß mehr als schnöde Grafik, aber nur weil die Pokémon Community seit einer Ewigkeit auf das hier gewartet hat sind 92 Punkte meiner Meinung nach durch die rosa Brille geschaut. In Zeiten in denen sich immer wieder darüber beschwert wird das Spiele nicht fertig auf den Markt kommen, wird dies bei Pokémon gefühlt hingenommen, denn wir warten ja schon ewig auf diese Neuheit.
Nicht falsch verstehen neues wagen ist gut und hier auch echt gelungen, aber ein Milliarden Franchise das direkt mit Nintendo kooperiert bekommt aus der Switch nicht mehr raus?

[Tomama]

Liebe Gamepro, ihr macht euch mit solchen Tests leider sehr unglaubwürdig und verzerrt eure Authentizität.
Ja das Game bringt einen neuen frischen Wind in das Pokemon Franchise und macht auch gameplaytechnisch Spaß, aber bei aller Liebe eine 92 ist absolut utopisch und objektiv einfach keineswegs nachzuvollziehen, vorallem wenn man in Betracht zieht wie andere Titel in euren Wertungen abschließen.
Die Grafik und Technik ist auf einem so unterirdischen Stand, dass man dem Spiel schon alleine aus diesem Grund mindestens 10 Punkte abziehen müsste. Die Spieltwelt macht zwar durchaus Spaß zu erkunden, aber ist dennoch karg und leer, die versucht wurde mit ein paar Bäumen und Gräsern, aus gefühlt Gamecube-Zeiten, aufzufüllen.
Lasst bitte in Zukunft, Spiele von Testern testen, die in der Lage sind ein objektives und glaubhaftes Urteil zu fällen und durch die rosarote Fanbrille hinwegsehen können.

Solche Bewertungen bestätigen Firmen wie Nintendo nur weiterhin unfertige Spiele auf den Markt zu bringen nur um möglichst viel Profit generieren zu können.

[shinycatnip-aka-RandomSarah]

"Aber immerhin läuft das Spiel flüssig [...]" und dann ruckelt es im Video permanent. Oder hab ich 'nen Knick in der Optik?
Aber ich begrüße wirklich die vielen neuen Ideen, die für Pokemon ausprobiert wurden. Wäre halt einfach nur schöner mit der entsprechenden Grafik und damit meine ich jetzt nicht krass High-End. Pokemon Snap beispielsweise sieht auf seine Art wirklich super aus und das hätte auch Legenden Arceus gut getan. Und es gibt noch unzählige andere Spiele, die aus der Switch alles rausgeholt haben

[patricktobihn]

Jetzt auch nach dem Video weiss ich immer noch nicht wieso ihr (die Gamepro) es mit 92% bewertet habt, sprich was das Spiel so herausragend bzw. besser als andere JRPGs macht. Also warum ist es zum Beispiel besser als ein Monster Hunter Rise oder Tales of Aries? Oder wo setzt es überhaupt neue Genre Standards? Mit anderen Worten, was rechtwertigt nun diese hohe Wertung, ausser dass es das beste Pokémon seit Jahren ist, was ja nicht der alleinige Massstab sein kann bzw. darf?!

Alles was ich hier sehe von Grafik, Story, Sound, Spielwelt bis hin zum Gameplay, ist jedenfalls entweder schlechter bis maximal leicht überdurchschnittlich im Vergleich mit anderen JRPGs. Das neue Pokémon ist sicherlich insgesamt ein gutes Spiel, besonders für Fans der Reihe, aber auf keinen Fall ein Genre Highlight bzw. ein herrausragendes oder meisterhaftes JRPG, was diese Wertung rechtwertigen würde!:/

[Skulplayer]

Ich kann - egal wie sehr ich mich anstrenge - weder subjektiv noch objektiv - diese Wertung von 92% nachvollziehen
92% ist eine immens großartige Wertung für solch ein dahingeworfenes Spiel!
Das Spiel ist technisch jedem Spiel von vor 10 - 15 Jahren unterlegen.... diese erbärmliche Weitsicht, das Upscaling, die Frameratedrops oder das nicht vorhandene Artdesign
Dann lese ich beim Gamepro Test außerde, dass es bei Präsentation 4 / 5 Punkte erhält und erblicke den Punkt "technisch einwandfrei"
Wie kann man dem größten Franchise der Welt, weil Sie mal etwas von Ihrer Formel abweichen und dies - in meinen Augen - so lieblos durchziehen... so hoch anrechnen?
Viele Mechaniken aus der Hauptreihe existieren nicht und die Missionen sind repetetiver als so manche Ubisoft Formel
Die Welt läd nicht zum erkunden ein, weil es nichts gibt.... außer natürlich die Pokemon selbst
Der Test bzw. die Wertung ist für mich sehr unglaubwürdig

[EFDII]

Die Welt sieht halt echt wie ne Testmap aus, die jemand 5 Minuten in nem Map Editor erstellt hat
Alles im Video sah einfach gleich und leer aus

[noicenick]

Kann mir nichts besseres vorstellen als ein Pokemon 5min lang mit dem selben Essen abzuwerfen und der gleichen Attacke zu dodgen

[devocrankseven]

92% für ein Spiel mit so einer Technik, schlechten Story, keine synchro und eintöniges gameplay ?
Gewagt würde ich sagen aber gut Pokemon spiele bekommen ja bei Gamepro immer einen großen Bonus ;-)

[EvilDoener]

Wenns bloß hässlich wär, aber das sieht aus, wie geleakter pre-alpha footage von nem richtigen Spiel. Gameplay is King, aber das hier ist Arbeitsverweigerung.

[KingKessler]

Wir haben das Jahr 2022 und das Game sieht grafisch GRAUENHAFT aus und läuft gefühlt mit 20 Frames. Etwas neues auszuprobieren und Pokemon mal "anders" spielen ist ja schön und gut ... ABER, Spiele wie Monster Hunter, Breath of the Wild etc. schaffen es ja auch gutes Gameplay/Story zu haben UND dabei sehr gut (für Switchverhaltnisse) auszusehen. Es ist einfach eine Mischung aus Inkompetenz und Faulheit der Entwickler. Man ruht sich hier ganz offensichtlich auf die unfassbar treue Fanbase aus. Sehr sehr schade...

[YGOrica]

Fange 25x dasselbe Pokemon, besiege 25x dasselbe Pokemon, fange 25x dasselbe Pokemon unentdeckt, besiege 25x das Pokemon mit einer bestimmten Attacke…. Ja so macht das Game total spaß….

[MimiKuper]

Von der unterirdischen Grafik und der leeren Spielwelt mal abgesehen, hat es Game Freak immer noch nicht geschafft eine Sprachausgabe ins Spiel zu bringen. Und mir kommt das "tolle" Gameplay ehrlich gesagt ziemlich repetitiv vor. Fange X mal Zubat, fange X mal Sheinux, Kämpfe x mal gegen Pichu etc... finde es auch schon traurig, dass man sich als Fan über das bare minimum wie z.B. einen Tag-/Nachtrhythmus oder neue Attacken-Animationen freut. Das sollte doch selbstverständlich sein!

[iamrich]

Bei Gamestar mussten Spiele wirklich herausragend sein, um die 90er-Marke bei den Wertungen zu knacken, weshalb die Bewertung für mich stets hohes Gewicht hatte. Das war es dann endgültig.