Тест шумопоглощающих материалов ШУМОФФ

preview_player
Показать описание
Небольшой тест шумопоглощающих материалов Шумоофф. Результаты нас самих очень удивили, так что мы не исключаем какие либо погрешности в измерениях.

Результаты:

PRACTIK FLEX A15 - 93,7
PRACTIK FLEX 10 - 88,5
ШУМОФФ ABSORBER A15 - 93,2
ШУМОФФ ABSORBER 10 - 82,5
ШУМОФФ ГЕРМЕТОН A15 - 84,7
ШУМОФФ ГЕРМЕТОН 7 - 84,2

При тестовых замерах на другом столе показатели материала Absorber A15 были сильно лучше. На столе из видео было проведено 2 замера с очень близкими результатами.

Свои мнения на этот счет оставляйте в комментариях, обсудим как сделать более объективный тест.

Заранее спасибо))

Ссылки:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Привет!
Площадь пробника миниатюрна! Из-за этого:
1. Более толстые и профилированные материалы значительно меняют структуру при прижиме.
2. Тела в сравниваемых профилированных и плоских материалах практически одинаково.
При проходящем звуке и значительном растягивании в утоньшениях освобождается проход!
3. При большей площади и любой подложке, даже звукопрозрачной, даже сетке рез будет другим.
4. И конечно же погрешности, назначение продукта и бла бла бла имеют не последнее значение!
Тест провокативный и при всем уважении, «на мою думку» не корректный! НО ПОЛЕЗНЫЙ! Мы понимаем, что может происходить с материалами при растягивании и т. д.
ВАЖНО делать правильные выводы и резюмировать!
СПАСИБО ЗА ТЕСТ!
PS. Все это вполне предсказуемо! И результаты теста и мой комент.

Volynskyy
Автор

Не хватает сравнения с виброизоляцией. Хотелось бы увидеть стп аеро плюс. И ёмкость для динамика надо сделать из бетона с плоским верхом и прижимать материал пластиной с отверстием посередине. Например листом фанеры

gelaev
Автор

Надо проверить А15Л и 7Л, ну очень интересно!

vasyabyklew
Автор

Как может быть абсорбер 10 лучше чем герметон А15 ?

RublevGarage
Автор

Внимание провели несколько перезамеров Absorber A15 результат получился 90, 0, но на видео это не попало. Проблема была в складке материала.

МаксимПолупанов-жз
Автор

Нужно было качественно шумоизолировать стенки цилиндра - возможно, когда лучше изолирована крышка, больше проходит и через стенки, и результат получается хуже.

teabbs
join shbcf.ru