Худшие сцены из Фильмов Гарри Поттер

preview_player
Показать описание
Отчётливо помнится тот день, когда в кинотеатрах блистал премьерой Гарри Поттер и Философский камень! Все были в восторге - еще бы, ведь это долгожданная экранизация волшебного мира Джоан Роулинг. Каждый из нас хотел побывать в Хогвартсе, противостоять Волан-де-морту вместе с золотым трио Гарри, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер, а также слушать советы Дамблдора. Дальше Тайная Комната и ужасный наследник Слизерина с Василиском. Замем Узник Азкабна с неподражаемым Сириусом Блэком, Принц-полукровка - Северус Снейп, Орден Феникса и Дары Смерти с поиском крестражей и финалом Тома Реддла. Одни восторги сменялись другими, но всё же не покидало чувство, что кое-что из определенных сцен фильмов стоило бы убрать с экранов. Давайте же вместе рассмотрим подробнее нелюбимые моменты любимой франшизы. Какие моменты из фильмов про Гарри Поттера - худшие?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ой, ещё бесячий момент: когда в седьмой части они проникают в министерство под действием оборотного зелья, у Гермиона спрашивают: "так сколько будет действовать зелье? " И она говорит "не знаю". Не знаю, серьезно?))) она уже на втором курсе приготовила это зелье и тогда прекрасно знала, что зелье действует ровно час, а к седьмом курсу вдруг не знаю... Вообще книжная Гермиона не знает слова" не знаю"... Ух, бомбит

ЕкатеринаБасова-тв
Автор

Никогда не прощу киношникам что вместо эпичнейшей сцены визита Дамблдора в дом Дурслей они влепили совершенно глупый и ненужный флирт официантки с Гарри!

ddtt
Автор

Сцена истерики Гарри после смерти Сириуса. Мне так нравится этот момент в книге, когда Гарри в порыве грусти и ярости рушит кабинет Дамблдора, а тот ждёт пока мальчик успокоится. Шикарный момент, но в фильме этого не показали

asya
Автор

Больше всего не понравилось в фильмах, что вырезали довольно значимые сцены. Слили характер Гриндевальда, который якобы просто украл палочку и рассказал Волди что она у Дамблдора. Гриндевальд не такой. И очень нехватает сцен воспоминаний о Томе Реддле, они шикарны.

KiraKotova...
Автор

«Чуть не вытряс из Гарри частичку души темного Лорда» 🤣🤣🤣

i.markowska
Автор

1. Не хватает сцены прощания Гарри с семьёй Дурслей.

Lissana
Автор

Мне не нравятся все экранизации, начиная с кубка огня. Упущено очень много моментов: не раскрыт характер тома реддла, его путь становления, его цели. В книге "принц-полукровка" и "дары смерти" это очень хорошо показано. Самая не любимая часть из фильмов это "принц полукровка". Такое ощущение, что режиссёры и сценаристы решили сосредоточиться на любовных сценах, упуская при этом очень важные детали, которые потом в финале всё расставляют по полкам. Не буду расписывать все моменты, напишу к примеру, что в принц-полукровке вызвало прям испанский стыд за франшизу:
- вместо того, чтобы показать сцену приезда альбуса к дурслям, где сообщается, что гарри теперь наследник Сириуса и хозяин Кикимера, показывают дебильную сцену в кафе
- в фильме люпин и тонкс уже мутят, хотя люпин никак не мог решится на эти отношения, тонкс сильно переживала из за этого. Ну это не так страшно)
- северус в фильме какой то уж слишком добрый к Гарри, хотя по книге он жутко до него докапывался, Гарри пропустил из-за него важный матч по квидичу.
- в книге поцелуй джинни и Гарри прописан намного интереснее, они там прям перед всем факультетом поцеловались. В фильме она спрятала книгу по зельварению и поцеловала его. Но! Гарри должен был сам спрятан учебник, и прицепить диадему для обозначения места на бюст какого то волшебника, в дальнейшем он так и найдёт этот крестраж.
- ну и сцена в астрономической башне. Как я переживала за Гарри, когда читала книгу, что он ничего не может сделать, а тут в фильме стоит как дурачок, потому что северус ему тссс показал... Когда это Гарри слушал его...
Извините, психанула 😄😄😄😄😄

julyshab
Автор

Очень жаль, что слили Регулуса Блэка. Какая история. И промах Реддла и отношение к домовикам. Эх

kristinam
Автор

Обидно что не сняли историю Гарри и Кикимера, как они подружились и как домовики во главе с Кикимером защищали Хогвартс от пожирателей

behind-eyes
Автор

Больше всего меня бесила сцена с беготней по полю с белатрисой и пожаром Норы, это полный бред же!!! Если бы белатриса подобралась так близко к Поттеру то срочно бы его схватила и вызвала бы хозяина.

l_rimarie
Автор

Мне жалко, что не было моментов, как в Ордене Феникса прорицания начал вести кентавр, и как в конце учебного года прогоняли Амбридж из школы (помню Пивз и Макгонагалл отличились), надо перечитать)))

christinedaae
Автор

Я бы переснял концовку фильма, в которой Гарри Поттер в одиночку сражается с Сами Знаете Кем. Где в конечном итоге Сами Знаете Кто погибает. Но так ли это? В книге Гарри Поттер сражается с В.Д. Мортом на глазах сотен свидетелей - преподавателей, учеников и их родителей, пожирателей смерти и великанов, эльфов -домовиков и привидений, кентавров и многих других. В итоге падение Сами Знаете Кого видели все! А в фильме никто этого не видел и все полагаются лишь на слова одного Гарри Поттера. Уверен, что когда прошла эйфория от победы, в магическом сообществе, в особенности среди бывших сторонников В.Д. Морта, поползли слухи о том, что их Повелитель жив и здоров. И будут эти вредные слухи циркулировать среди волшебников до тех пор, пока не переснимут данную концовку фильма!

eternalwanderer
Автор

Это скорее не задумка сценаристов, а скорее визуальщиков и художников, но... Я люблю рождественское оформление в первом фильме. Это красиво и интересно. Да, я знаю, что Крис Коламбус обожает такие моменты, но всё же.

anelearts
Автор

Интересные сцены из дома Мраксов и Хебзибы Смит, значимые и яркие - также не вошли в фильм. А вот сцена сожжения Норы пожирателями смерти - вообще левая. Зачем она, непонятно. Плюс, визуально жилище Уизли абсолютно не соответствует описанию в книге. Нелепый домик был окружен запущенным САДОМ, какими-то другими деревьями, где дети резались в квиддич... И вообще Нора описана уютным, скрытым от глаз магглов уголком. А тут - какой-то дом среди болот, ни деревца, ни кустика...

nataliazhuravska
Автор

Мне очень жаль, что третье задание Тремудрого турнира - лабиринт с разными магическими существами и загадкой сфинкса, превратили в пустой, бессмысленный марофон.
И Джинни абсолютно лишена харизмы, а Дамбльдор в 4 книге просто истеричен.
А рукоприкладство Снейпа это шутка такая?...
Спасибо за обзор!

אירהאברמוביץ
Автор

1:27
- Алло, а где Директор?
- А он здесь.
Кто понял, тот понял

ЮрийПитаев
Автор

Очень не понравилась сцена с официанткой, она была лишней, да и в целом очень многие сцены отстой, зато какую огромную часть сюжета просто не сняли... Всегда после просмотра фильмов был негативный осадочек

makaknya
Автор

Я бы убрал из четвертого фильма две маленькие детали:
1. Очень глупо на четвертом году изучения магии спрашивать:"А что такое портал?", особенно учитывая то, что каждый год Гарри пользуется своеобразным порталом на платформу 9 3/4;
2. Не менее глупо звучит то, как Гарри, видя, как все Уизли заходят в палатку, спрашивает:"Как это?", а войдя внутрь, замечает:"Это волшебство!". Браво, мистер Поттер. Профессор Трелони высоко оценит Ваши способности к прорицанию 😂

nyannyan
Автор

Изменили сцену с закладыванием Отряда Дамблдора. - вырезали подругу Чжоу, которая всех и сдала

АндрейЗ-мк
Автор

Согласна на счёт сцены с официанткой, ни к селу ни к городу влепили как говорится. Конечно эпичнее было бы посмотреть на знакомство Дамблдора и семейства Уизли, к сожалению только не того Дамблдора который предстаёт перед нами в третьей части, а того, кто бы в первых двух, для меня он так и остался тем самым волшебником сошедшим со страниц книги.

ЕкатеринаЛисичкина-пд