Двое на одного!4а32у4 VS 4а32у4+Fountek neo X2.0 ,Новая настройка, Смотреть всем!

preview_player
Показать описание
Сравниваем звучание 4а32у4 и 4а32у4+Fountek NEO x 2.0
Поддержка канала Синфаза на новые проекты Сбер 4578 3200 1223 8305 Енкин Николай
Киви кошелек +77074152746
аудио система hi-fi,акустическая система, усилитель стерео, напольная акустика, широкополосный динамик, музыкальный центр, динамики ссср, виниловый проигрыватель, ламповый усилитель,hi-end цап, фонокорректор, ноэма и асалаб. акустический кабель межблочный кабель, динамик колонка, предусилитель. аудиокарта.
#акустическаясистема #hiend #hifi #Fountek #4а32 #музыкальный центр #динамикколонка
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Браво! На мой взгляд вам удалось то что многим не удавалось, качественно подружить ширик с высокочастотником. Я впечатлен. Очень хотелось бы увидеть схему фильтра)

АлександрАлександрович-фз
Автор

1. когда 4а32 освободили от НЕ свойственной функции воспроизводить высокие, 4а32 начал лучше отыгрывать средние и бас (слушал через наушники . . . ). 2. ленточнику хорошо бы добавить высоких по уровню

БояровАндрей
Автор

2) За Цоя конечно же безаговорочный лайк, респект и уважение .

rabprav
Автор

А о чем видео, простите? о том, что в дуэте есть положенный низ, а в одиночном варианте фильтр нч применен ниже 300гц? или чувствительность задавлена( я не в курсе, сами расскажете далее думаю=)) Какая мощность подавалась в обоих случаях? Какое расстояние в обоих случаях до микрофона? Какой микрофон в обоих случаях? Я не пытаюсь оскорбить чьи-либо чувства, просто рассказываю, что слышат мои технический ум и музыкальные уши.)))

AzzzNostr
Автор

Хорошее сравнение .Понравилось .Спасибо .Здесь мозг успевает анализировать при смене динамиков, в отличии от предыдущего ролика, где было слишком уж быстро как для роботов, а не людей .
Динамик, который играл один без поддержки - сыграл лучше, честнее и чище . Он раскрыт и честен своим звуком перед слушателем .Это очень важно для восприятия, если вы еще не робот, а живой, нормальный, полноценный человек с неадурманенным умом и палитрой чувств .

rabprav
Автор

Интересно, а почему такая разница в нижней середине и мидбасе?! на варианте, когда ширик один их явно меньше, изза чего вариант с ВЧ будет казаться полноценнее и лучше!
Но все же, если абстрагироваться от этого нюанса(я срезал эти частоты ФВЧ на своем кроссовере) и сфокусироваться именно на разнице в ВЧ спектре, то да, вариант двухполоски выигрывает однозначно!

Crocolics
Автор

обожаю ширик 4а32..как по мне то ширик однозначно+писчалка..Какая стоит?

zevs
Автор

Двух-полоска однозначно правильнее играет. Хотя через ютуб - такое себе оценивать) Но по моему скромному мнению, Правильно настроенная многополоска, хоть через пассивные, хоть через активные фильтры или процессор всегда переиграет один ширик. Но вот именно идея подпереть снизу ширик сабом и сверху хорошой пищалкой по мне самая лучшая связка для многополоски. Легкая подвижка ширика ни с чем не сравнится) Да и бумажный призвук мне тож нравится.

КонстантинМ-къ
Автор

2 вариант очень близок к оригиналу, единственное чего не хватает, так это "мяса" на басах...но вот кстати, как по мне, СЧ такого размера-не очень хорошая затея тем, что направленность такой АС очень узкая будет(под 30-60 градусов будет наблюдаться провал на частоте раздела из за большой площади дифа в сч диапазоне)...Хотя могу ошибаться, но вот как по мне, это основной недостаток данного решения...а в целом очень неплохо

usbekfegasse
Автор

Звук ширика мелодичнее как по мне. Огонь акустика 👍

nurlanovnurlanov.
Автор

Подскажите пожалуйста как узнать какие динамики стояли в колонках -DAEWOO ACS7000S.

Сайгон
Автор

Очень интересно, сам долго и упорно пользовал 4а-32 в малом онкене. Периодически пытался подключить какой нибудь вч динамик и быстро отключал, так и пользовал один 4а-32. А с 1а-20 не делал опыты?

wczeslaw
Автор

Ну с пищался для меня показалось шире играть он стал ( 4а32) по мне даг лучше с пищалкой, понял только по натуральным звукам.Сколько стоит такие пищалки ? и можно узнать характеристики этих пищалок .Просто тоже хочу ленточные пищи

ЖеняКузьминых-фя
Автор

0:00 - 0:03 - разрушен ритм, считай по цыканьям ритм, вокруг все остальные звуки будут с разной скоростью играют, хаос зарождается, жить не охота, кредиты, ипотека..( ой, куда это меня Уахахаах
0:04 - 0:07 - более метрономный ритм, но слабая атака и артикуляция, будто силушки богатырской на каждой ноте не хватило дожать) Здесь хочется пендаля отвесить тому, кто ноты нажимал, типа чего он так вяло все делает)
P.S. Кстати, если Фунтище в противофазе подрублен - это одна из причин разрушенного ритма. Подключи по фазе и проверь еще раз, вдруг появится ритм)

МастерскаяЗвука
Автор

изза подьема нч на 2 варианте сложно говорить о 1, второй пока кажется лучше

TheMusicLoverproject
Автор

Здравствуйте, подскажите 8 омный динамик чтобы он играл максимально снизу до 400-500 гц. Оформление ЗЯ.
прайс 100-150 долл/новый
Спасибо

СтепанФилипас
Автор

Широкополосник, как обычно, цельнее, ближе к «точке», твиттер раздвигает частотный (и даже динамический) диапазон в обе стороны, в сравнении, несколько нарушая единство звукового фронта. Отнюдь, не фатальным образом. Так что, оба варианта имеют место быть. Оба хороши. Плоды вдумчивой и кропотливой работы налицо, то есть, на ухо — слышны даже через динамик планшета)

СергейПименов-пж
Автор

2полосная связка деликатнее теплее. 1полоска ярчит. Ну вообще кому-то может 1 полоска покажется лучше из-за особенностей слуха и предпочтений музыкальных жанров

ДенисУфа-нг
Автор

6:08 - гул в звуке вокруг гитары. Попробуй поставить твитер через пробку. Успокоит гудение это трубное.

МастерскаяЗвука
Автор

либо так слышно через инет либо чуйка вч слабая.Скорее всего через инет так слышно

ЖеняКузьминых-фя