Екатерина Шульман об электоральном колледже

preview_player
Показать описание
записано мужем 27.11.2016
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как это 22комментария за три года - 🤔 🤔 - я чего то...
Не понимаю... -🤔...
Такой интереснейший ролик! - 👍🏻👍🏻 - Особенно интересный именно три года спустя.. - 😉👍🏻🌟

tatiyana
Автор

Очень познавательно, Катя, спасибо за инфу о старых добрых карманных ротенборах!

vcher
Автор

В 21м году пробиться к телу не получится. Коментирующих много, а ответов мало подписчиков! О-о-о!!!!) И спикер, такой домашний!, близкий, руку протяни... Не было меня ещё в интернете, так жаль... 😒

АлексейБурмистров-йл
Автор

Очень интересно, спасибо за новые видео.

kadavr
Автор

На президентских выборах 2000 года Ал Гор набрал на 540, 000 популярных голосов больше, чем Буш

tkalant
Автор

Ох, пожалеет директор канала, лет через пять. Не будет у него времени и возможности, вот так за столом видосики писать...

АлексейБурмистров-йл
Автор

Почему во многих видео фигурирует сгущёнка?

abrahamlinkoln
Автор

А точно ли по стране? Говорят вроде, что если просто убрать Калифорнию, то Трамп уже выигрывает большинство. Если убрать Калифорнию и Нью-Йорк то выигрывает он выигрывает миллион. Получается при популярном голосовании результат бы решился по этим двум штатам, при игнорировании очевидного запроса от остальных на изменение статус-кво.

anovik
Автор

А я думал, что эта система была придумана для того, чтобы интересы малонаселенных штатов не херились

dangauer_anton
Автор

"Не знаю, какая мораль из этого..." - мораль та, что вы, Екатерина, не разобрались в системе выборщиков :) Принцип системы в том, что каждое американское государство (переведенное бессмысленным словом-калькой "штат") голосует всеми выборщиками одинаково. Это частично суверенные государства со своими законами, "законами штата". Не нравится "штат" - переезжай в другой, это делает возможным мирное проживание в США людей с принципиально разными взглядами. Теперь для простоты рассмотрим федерацию (конфедерацию) трех штатов, по 10 миллионов человек в каждом, 10 выборщиков от каждого. В первом голосуют 1 миллион за Трампа, 9 за Хиллари (1Т:9Х), во втором 6Т:4Х, в третьем тоже 6Т:4Х. Выборщики проголосуют 20 за Трампа, 10 за Хиллари, при этом избирателей в сумме будет 13 миллионов за Трампа, 17 за Хиллари. Эта "проблема" поборников "прямой демократии" не имеет ничего общего с непропорциональным представительством в Англии.

maltshik
Автор

little rotten country? or even doomed somewhat...

Otmennaya