filmov
tv
А.А.Баклицкий: Ядерное оружие и российско-американский диалог по контролю над вооружением
Показать описание
18 ноября Институт международных исследований МГИМО совместно с Факультетом международных отношений провел первую встречу в рамках образовательного проекта «Час эксперта». Старший научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности ИМИ А.А.Баклицкий выступил перед студентами с лекцией на тему «Ядерное оружие, стратегическая стабильность и российско-американский диалог по контролю над вооружением».
Открывая проект, декан Факультета международных отношений, проректор по научной работе и международному сотрудничеству А.А.Байков отметил роль ИМИ как основного аналитического центра МГИМО, который проводит прикладную экспертизу и способствует принятию ключевых внешнеполитических решений. «Встречи с сотрудниками ИМИ будут крайне полезны для начинающих международников, потому что на них студенты могут получить наиболее актуальную, полную и научно обоснованную информацию по ключевым темам международных отношений», — заключил А.А.Байков.
А.А.Баклицкий начал лекцию с рассказа о том, как развивался режим контроля над вооружениями с момента его создания. Он особо подчеркнул значимость уроков прошлого. Во-первых, достигнутые ранее успехи демонстрируют, что для заключения важных договоров необходима политическая воля с обеих сторон — усилий одной стороны недостаточно. Во-вторых, история показывает, что новые технологии в сфере вооружений поддаются регулированию, а проблема взаимных обвинений в неисполнении договоров может быть, если и не полностью, то во многом решена с помощью действенной системы верификации. В-третьих, прекращение действия договоров в сфере контроля над вооружениями не означает немедленного начала гонки вооружений, а периоды спада сменяются новыми успешными переговорами.
«Несмотря на успехи прошлого, нельзя исключить, что существовавший на протяжении трех десятилетий тип контроля над вооружениями между Москвой и Вашингтоном был исключением, ставшим возможным благодаря уникальному стечению обстоятельств, воспроизвести которое уже не удастся», — допускает ученый. Но это совсем не означает, что нужно отказаться от попыток выстроить новые форматы контроля над вооружениями, поскольку он остается действенным инструментом обеспечения национальной и международной безопасности.
Эксперт полагает, что даже если России и США не удастся продлить действующие договоры или заключить новые, существуют и другие способы поддержания стратегической стабильности. К ним относятся односторонние, но скоординированные действия, политические договоренности по отдельным вопросам, а также творческое применение договоров, сохранившихся со времен холодной войны.
Отвечая на вопросы студентов, А.А.Баклицкий рассказал, как утилизируется ядерное оружие и почему он сохраняет веру в ДНЯО. Он также отметил, что отношения между Россией и США — обладателями 90% ядерного арсенала мира — остаются ключевым фактором будущего контроля над вооружениями.
Открывая проект, декан Факультета международных отношений, проректор по научной работе и международному сотрудничеству А.А.Байков отметил роль ИМИ как основного аналитического центра МГИМО, который проводит прикладную экспертизу и способствует принятию ключевых внешнеполитических решений. «Встречи с сотрудниками ИМИ будут крайне полезны для начинающих международников, потому что на них студенты могут получить наиболее актуальную, полную и научно обоснованную информацию по ключевым темам международных отношений», — заключил А.А.Байков.
А.А.Баклицкий начал лекцию с рассказа о том, как развивался режим контроля над вооружениями с момента его создания. Он особо подчеркнул значимость уроков прошлого. Во-первых, достигнутые ранее успехи демонстрируют, что для заключения важных договоров необходима политическая воля с обеих сторон — усилий одной стороны недостаточно. Во-вторых, история показывает, что новые технологии в сфере вооружений поддаются регулированию, а проблема взаимных обвинений в неисполнении договоров может быть, если и не полностью, то во многом решена с помощью действенной системы верификации. В-третьих, прекращение действия договоров в сфере контроля над вооружениями не означает немедленного начала гонки вооружений, а периоды спада сменяются новыми успешными переговорами.
«Несмотря на успехи прошлого, нельзя исключить, что существовавший на протяжении трех десятилетий тип контроля над вооружениями между Москвой и Вашингтоном был исключением, ставшим возможным благодаря уникальному стечению обстоятельств, воспроизвести которое уже не удастся», — допускает ученый. Но это совсем не означает, что нужно отказаться от попыток выстроить новые форматы контроля над вооружениями, поскольку он остается действенным инструментом обеспечения национальной и международной безопасности.
Эксперт полагает, что даже если России и США не удастся продлить действующие договоры или заключить новые, существуют и другие способы поддержания стратегической стабильности. К ним относятся односторонние, но скоординированные действия, политические договоренности по отдельным вопросам, а также творческое применение договоров, сохранившихся со времен холодной войны.
Отвечая на вопросы студентов, А.А.Баклицкий рассказал, как утилизируется ядерное оружие и почему он сохраняет веру в ДНЯО. Он также отметил, что отношения между Россией и США — обладателями 90% ядерного арсенала мира — остаются ключевым фактором будущего контроля над вооружениями.