Панчин против мифов о биологическом оружии // Наука против

Гость этого выпуска — кандидат биологических наук, популяризатор науки Александр Панчин. Он рассказал Никите Рудакову, чем отличается искусственно созданный вирус от природного, почему COVID-19 и ВИЧ не были придуманы в лаборатории, может ли обезьянья оспа спровоцировать еще одну волну пандемии в мире, а также какой вирус способен убить все человечество.

00:00 «Наука против». Александр Панчин
03:54 «COVID-19 – это не биологическое оружие»
06:27 Об институтах, которые занимаются изучением опасных вирусов
10:30 Какой вирус мог бы убить все человечество?
13:31 О ВИЧ и американской теории заговора
18:21 Насколько опасна обезьянья оспа?
23:28 Об агенте «Оранж» и войне против растений во Вьетнаме
24:39 Можно ли использовать насекомых в качестве биологического оружия?

Подписывайтесь на @RTVI Развлечения и ставьте лайки

[Scinquisitor]

Спасибо, что пригласили! Было приятно пообщаться

[LanDiomg]

Отлично беседа прошла, Никита задавал простые вопросы Александру, как делал бы это обыватель, от того всё чётко и понятно. Спасибо большое вам и вашему гостю. Панчин как всегда красавчик, респект вам.

[mikhdandanilingus]

Спасибо за выпуск! Интересно и полезно как всегда! Саша и Никита в одном видео - это неизбежно прекрасно.

[prrcycu]

Требую больше Саши на просторах интернета! 💪

[grigoriyorlov]

Получается войска РХБЗ есть, а биологического оружия нет

[Ruslan-kkpf]

А разве у ковида присутствует избирательность в отношении старичков? Вроде бы старички страдают от любой болезни больше всех.

[user_analytic]

Александр, скажите пожалуйста, где покупали эту афигенную майку?)
Тоже такую хочу)))

[tinak.-p.]

Ну, вы приколисты. Определение "депрессии" очень объяснило!

[ubdkkmo]

Классный Александр, классный Никита ))

[eugenicko]

Чего-то как-то смеялись больше, чем говорили. Даёшь продолжения!

[ilonaspelman]

Наконец-то здравые мысли!!! Как можно верить в теории заговоров??? Вроде, люди - разумные существа. Или нет?

[ttnlhmx]

А как вам гипотеза: одновременно с коронавирусом, который никто не будет считать биологическим оружием, локально было выброшено настоящее оружие, ориентировочно лёгочная чума. Это позволяет объяснить высокую смертность в некоторых регионах.

[alexeyivanov]

Зачем биологическому оружию летальность ? Достаточно вывести из строя войска противника. Например поносящая армия как то не очень воюет .

[pauls]

Вы где эти интервью снимаете? Так холодно, что Александр Панчин в куртке сидит? 🧐

[femtogodlike]

Мои носки это биологическое оружие которое должно быть покруче всех упоминаемых в ролике

[DmitryPekarev]

А почему асериканцам можно на ровном месте обвинять китайцев в создании "ковида", а американцев обвинять в разработке биооружия нельзя? ))

[mqjxrfy]

В Ухани до первого заражения стояла лаборатория по изучению вирусов, и там же произошло первое заражение...о чем тут можно говорить

[svl]

Надо придумать Х лучи, чтоб при облучении которыми все взрывчатые вещества превращались в сахар и соль..

[dimitrobellOFF]

А что там за «фейки» в отношении российских СМИ еще ответственность не ввели?))

[UdarRusskihPudgei]

Вот вроде бы сам Панчин топит за критическое мышление. Мол, "современная наука не знает того-то и того-то" - это лженаучный аргумент, и наука всё время познаёт что-то новое. Но когда дело коснулось американских секретных лабораторий, то оказалось, что они *не могут* там заниматься выведением вирусов в качестве биологического оружия только потому, что науке сегодня неизвестны способы выведения таковых. Вижу в этом некоторую непоследовательность.