Rząd USA bierze się za UFO

UFO, czyli Unidentified Flying Object, to termin używany do opisu niezidentyfikowanych obiektów latających. Istnieje wiele teorii i hipotez na temat pochodzenia tych obiektów, ale co na to wszystko nauka? Czy faktycznie możemy mieć do czynienia z obcymi cywilizacjami?

Zapraszam do obejrzenia pięcioodcinkowej serii „UFO: przełomowe śledztwa”, która opowiada o kulisach zmiany stanowiska władz USA na temat doniesień o niezidentyfikowanych obiektach latających od piątku 21 kwietnia o godzinie 21:00 na antenie kanału National Geographic oraz naszego filmu, w którym przyglądamy się bliżej temu tematowi.
#wspolpracaplatna #reklama #TV #NationalGeographic

Rozdziały:
0:00 Intro
0:18 Czy jest dla nas UFO?
0:40 Temat UFO w kongresie USA
1:30 Co znaczy ten skrót
2:22 Nowa nazwa
2:58 Życie w kosmosie?
6:30 Przypadki z myśliwców USA
7:40 Ankieta wśród Polaków
9:25 Problemy polityczne

Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!

[BartekEVH]

A tak nieco poważniej, aby móc z jakimś większym sensem rozważać o istnieniu obcych, trzeba najpierw nauczyć się myśleć o nich zupełnie NIE przez pryzmat naszego istnienia. W materiale słyszę masę słów wskazujących na podejście do nich, jak do nas, a to zasadniczy błąd. Mówienie np o ilości czasu straconego na przebycie tysięcy lat świetlnych. To ograniczenie w myśleniu. Kto narzucił taki fakt, że muszą wykorzystać do tego prędkość światła i pokonać fizyczną drogę pojazdem, jak my?? Trzeba spojrzeć trochę dalej niż ogarnia nasza nauka, która wciąż się rozwija i jak to powiedział prof Meissner "zaledwie skrobiemy po jej powierzchni". Wciąż nie potrafimy ze sobą połączyć dwóch wielkich teorii i stoimy w miejscu.
Jednak nadal, gdy pomyślę o ewentualnym kontakcie obcych z naszą cywilizacją, to sądzę, że nie są tacy głupi, aby się z takimi prymitywami kontaktować. Tak, widząc skutki naszej działalności takie niestety wnioski się nasuwają i każdy mądry osobnik raczej będzie nas chciał ominąć, bo niczego dobrego to my w ich istnienie nie wniesiemy. Tysiące lat za nami, a my jak trepy nadal wojny, nienawiść, chciwość, przemoc itd.. . Jedynie wstyd, że na taką ocenę sobie człowiek zasłużył. Ale kogo dziś to.. 🙄

[adamkurek]

5:22 (komentując ten losowy fragment) zauważam, że to założenie równego poziomu techniki podróży jest niedorzeczne.
To tak jak by Indianin pływający czółnem twierdził, że przybysze jeśli przypłyną to też mieli by używać czółna z wielkim trudem.
Płynąc lata, tylko po to aby popatrzyć się na ich wyspę. Wielką zarozumiałością jest oceniać intencje obcych na podstawie strzępków informacji.
Odnoszę wrażenie, że ten film wręcz ogłupia, sugerując np, że kosmici mieli by latać przy użyciu podobnej technologii po to aby powisieć jakiś czas nad lądem.
To tak jak jakiś jaskiniowiec z filmu "trudno być bogiem" widzący przejazd przybysza na mechanicznym rumaku, stwierdził, że celem jego odwiedzin tej planety było tylko przejechanie się po niej.

Wydawało mi się, że kanał z nauką w tytule będzie uczył ludzi, a nie ich ogłupiał firmując sprzeczne z logiką, prymitywne i totalnie głupie rozumowanie.
np że jeśli ktoś zobaczy statek przez chwilę, to znaczy że jego celem podróży było pojawienie się przez chwilę lub jeśli mi podróż zajmie długo to wszystkim innym też

[ugiel]

1000 lat temu pojęcie ludzi o fizyce, kosmosie itd było praktycznie zerowe w porownaniu do dzisiejszej wiedzy, jak wtedy by ktos powiedzial ze czlowiek bedzie latac to kazdy pukal by sie w glowe i mowil to nie mozliwe nauka na to nie pozwala.A jaka będzie nasza wiedza za 1000 lat ? Jeszcze nie dawno malo kto wyobrażał sobie ze nie będzie telefonu stacjonarnego tylko smartfon. Parę lat temu nikt nie wyobrażał sobie ze będzie konkurencja dla Google w postaci chatgpt. Za rok AI może zmienić nasz świat bardziej niż to zrobiły smartfony, mało kto potrafi sobie wyobrazić co będzie za 10 lat. A ludzie snują teorie ze jeżeli we wszechświecie istniała by cywilizacja tysiące lat starsza niż nasza to by i tak nie potrafili poruszać się szybciej niż światło...

[lamoon]

Panie Tomku, ogólnie zgadzam się w większości z tym, co Pan powiedział, aczkowiek z jednym nie mogę. Mianowicie, że nie ma obserwacji naocznych pilotów. Słynny incydent "Tic-Tac", gdzie obiekt był widziany zarówno na radarze jak i przez pilota. Nazwa wzięła się właśnie z tego, iż ów pilot, widząc obiekt, porównał go do cukierka.

[chodzior]

Wszystko jest kwestią skali i punktu widzenia/siedzenia. Mój ulubiony przykład to porównanie nas do mrówek lub bakterii, a potencjalnych kosmitów do nas ludzi. Mrówka nie wie nic:)

[eZwoodbne]

musisz Tomek szerzej zbadać temat. Projekty Aviego loeba, ukraińskich astronomów itp itd. To poważny temat a potraktowałeś go bardzo powierzchownie

[rafazon]

Jeżeli postęp technologiczny rośnie wykładniczo to możemy nie rozumieć na co patrzymy jeśli odwiedza nas obcy albo ich wytwór.
Zakładając ze są tysiące bądź więcej lat przed nami technologicznie.

[CryptoShinobi]

Polecam kanał "Kosmiczne opowieści" jeśli chodzi o tematykę UFO/UAP.

Bez stygmatyzacji, z dokładną analizą dostępnych danych. Bez ciągłego podkreślania tych wytłumaczalnych przypadków, tylko skupieniu się na tych które zostały zaobserwowane przez wielu świadków, czujniki, kamery i po przeanalizowaniu ich wciąż nie ma jasnej odpowiedzi.

Kiedyś większość mówiła, że słońce kręci się wokół ziemi. Nieliczni badali temat dokładnie i szukali rzetelnej odpowiedzi.

Polecam nie wypowiadać się na temat liźniety tylko powierzchownie Panie Tomaszu.

[RaceMaster]

Mowisz: nie ma dowodów dobrej pory itp ale nie uwazasz, ze gdyby takie dowody były to my, szaraki i tak byśmy się nie dowiedzieli o tym? Przecież takie opublikowanie dowodow wywołałoby na całym świecie histerie i chaos, zaburzyłoby porządek. Żaden rząd sie nie zdecyduje na taki krok.

[Pancerniak]

Dobrze, że ta tematyka powoli wychodzi ze strefy ośmieszania i zaczyna być traktowana poważniej. Nadal niestety jest wokół niej wiele żartów i dezinformacji, ale jak ktoś uważnie śledzi temat to wie, że coś jest na rzeczy.

[Grzegorz]

Tak na zdrowy rozum ciężko uwierzyć że w tak niewyobrażalnie wielkim wszechświecie życie istnieje tylko i wyłącznie na Ziemi.

[pawkapawka-yvnp]

6:33 i wyszło szydło z wora - to tylko płatna reklama jakiegoś serialu dla biedoty umysłowej na niszowym kanale starodawnego wynalazku telewizji, gdzie oglądasz to co musisz przerywane reklamami.

[masbas]

7:04 To proste
pomiar obiektu determinuje położenie jak jest na radarze,
to nie ma potwierdzeń wizualnych i odwrotnie.
:D

[themaciek]

Polecam film dokumentalny Phenomen z roku 2020.

[kepus]

Generalnie to głównie dieta proszę pana

[poeta]

Witam czasmi slucham/ oglądam ten kanał bardzo ciekawy dobra robota i jestem podziwu jest tego wiele mogęm polecic ten film i ta osobe która też się zajmuję podobna tematyka, Uważam że oboje macie racie i potrafice bardzo zaintersowac i otworzyć ludzia oczy dziekuje i życze sukcesów oraz trzymam kciuki.

Dominik & lina----Koks UFO Logiczny

[g.]

Nie zgodzę się że nie ma naocznych świadków wśród pilotów. Kiedyś te sprawy w USA były zamiatane pod dywan trochę a piloci wojskowi wyśmiewani. Od kilku lat np US Air Force araz osobna US Navy mają specjalne procedury raportowania tych zjawisk. Cywilnie dodatkowo zajmuje się tym Section 8 dep. obrony. Poza tym te dane są jawne wiec można sobie wejść i poczytać

[itpsie]

Mi się wydaje, ze jesteśmy bardzo mocno ograniczeni i patrzymy tylko na czubek własnego nosa. Gdybyśmy nie widzieli ryb oraz pozostałych organizmów to nadal byśmy sadzili, ze w wodzie życie jest niemożliwe. Tak samo szukanie planet jak ziemia - woda, atmosfera, tlen itd bardzo nas ogranicza. Być może inna cywilizacja nie potrzebuje wody do życia, nie potrzebuje tlenu - nasza ziemia jest tak zbudowana, ze życie dopasowało się do planety. Być może jest jakaś cywilizacja która nie potrzebuje tego co jest na ziemii. Brzmi szaleńczo, ale …

[alvertosguzoskulos]

5:50 może przy tak znacznie rozwiniętej technologii, która pozwala na podróż na inną planetę, powiszenie kilka minut nad lotniskiem wystarczająco żeby zebrać z ziemi bardzo dużo o niej danych?

[MATT_OFICJALNIE]

Materiał bardzo porządny!
Jednak należy się zastanowić nad tym, czy na pewno my jako ludzie byliśmy na ziemi pierwotnie.
Plus dodatkowy fakt jest taki, że oceany na ziemi są niezbadane jak masa ukrytych miejsc.
To ze nie jesteśmy jedyni w kosmosie to pewne, jednak czy na pewno jesteśmy sami na ziemi? 🤔