CHATGPT kalah sama WEBSITE AI ini

MY LUT:

Presets:

[shironekoakari]

Kekurangan chatgpt 3.5 menurut saya:
1. Kurang bisa menyimpan data yang diberikan dengan baik
2. kurang baik dalam mengerjakan soal soal hitungan yang diberikan (soalnya saya dah coba dengan soal soal SMA banyak yang salah dengan jawaban asli nya)
3. memberikan penjelasan yang sangat panjang ( btw maksudnya saya cuma minta jawaban singkat saj )
4. data nya cuma sampai tahun 2019 (kalau ga salah) yang dimana kita sering membutuhkan data data terbaru ketika melakukan searching
5. Selalu menyajikan data yang berlibet libet (gak langsung ke inti)
6. Dll.. (nanti kuisi kalau dah ingat)
silahkan ditambah kalau mau

[maniacman]

Gw bisa pastikan, kedepan bakalan lbih mengimplementasikan AI search engine sama seperti searching google yg skrng ini, tpi bedanya kalo skrng kita ketik keyword dn landing di page, blog, atau website buatan manusia yg kita tuju... namun tdk dgn kinerja engine AI yg mna hasilnya dlm bentuk text to speech, data2 sblumnya yg pernah di kumpulkn di data (server) google lalu diolah kmbli dgn sesederhana mungkin dn masih bnyak fitur2 dn inovasi kedepan!!! Bravo untuk masa depan🙌🙌

[ArnMN]

sangat membantu buat bikin laporan dan makalah

[m.azharsamsudin]

Imho Google hrus ttp spt itu tp dia boleh bikin AI jg. Meski skrg lagi ketar ketir 😂

[usamah]

tenang.. new Bing si the next chat gpt bakal nerapin citation juga kok :D

[renaldyhaen]

Konsep kayak gini sih yang kayaknya bakalan dibawa next Bing setelah kolaborasi sama ChatGPT. Bisa dilihat juga dari demo langsung Microsoft.

[lutahugaksih]

Jadi kepikiran
Kalo kita suruh ai buat bikin web/aplikasi buat ai itu sendiri terus ai nya jalan sendiri kita sebagai Dev cuman ngasih fasilitas berupa server doang gitu. Waduh

[studymath]

BING AI juga ada fitue kayak gitunya bang

[faisalnurrohmaneffendi]

Bing AI juga bukannya kaya gini ya? Kita nyari sesuatu dibawahnya dikasih referensi juga

[diansalosa]

Tanya ni bang, untuk situs yg abang info kan ini apakah bisa untuk di buat naskah dalam video untuk di upload di youtube, dan apakah kedepannya bakal bisa di monetisasi video" naskah yg hasil dari Web AI ini? Mohon jawabannya bang

[mustofa-misbahulmustofa]

Kalau chat GPT jawabannya dari data base-nya bang yang di isi sama developernya jadi dia g bisa berselancar internet

[PahlawanMerdeka]

Malah jadi ngga ngobrol sama orang, dikit dikit minta sumber seperti skripsi aja

[RoomCorner_]

Tapi dengan pertanyaan yg sama, jawabannya bagusan mana bang? Perplexity atau ChatGPT?

[SebutWaeFlyingDuck]

"chatGPT ama Google, nikah jadi satu" wkwkwk😂😂😂

[kevinramadhanatowa]

chatgpt lebih bagus kaya ngomong ma orang kalo masalah referensi mah tinggal tanya aja ma chatgpt

[havizhryan]

Ok bang btw sudah saya coba nih perplexity, dan dari experience saya sendiri, saya lebih comfort dengan chatgpt. Why reason adalah :

1. Chatgpt memiliki keunggulan terutama tidak dibatasi dengan kata², dan hal ini berbeda jika saya menggunakan perplexity yang hanya dibatasi sekitar 255 kata saja.
2. Soal chatgpt tidak memberikan referensi secara langsung that's right betul, but tapi kalau anda meminta langsung ke chatgpt pasti dikasih kok, dan hal ini cukup mudah terutama membantu pembelajaran selama kuliah saya pribadi + kredensial dan kelayakannya cukup bagus.
3. Chatgpt ketika merespon sebuah pertanyaan ibarat kita lagi sedang mengobrol hangat dengan teman, dan respon jawabannya pun cukup baik. Berbeda dengan perplexity yang masih agak kaku dan tidak friendly menurut saya.

Dh itu saja, and btw kalau kurang bisa ditambahkan apa yang kurang dari kata² saya.

[renzzxd]

Gw make tu ai karena chatgpt rusak Gajelas

[azwraithlance]

Barusan nyoba tapi gk sebagus chatgpt dalam memahami pertanyaan