'Συνεπιμέλεια - Αλήθειες και Μύθοι' - Τοποθέτηση Παναγιώτη Γεωργιάδη

Ο Παναγιώτης Γεωργιάδης, Δικηγόρος και Μέλος του Δ.Σ. ΙΝΚΑ, προσκλήθηκε από το νομικό ιστότοπο ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ και φιλοξενήθηκε ως ομιλητής στην επίκαιρη επιστημονική εκδήλωση: "Συνεπιμέλεια - Αλήθειες και Μύθοι" από την πλευρά της μαχόμενης δικηγορίας. Στην τηλεδιάσκεψη συμμετείχαν διακεκριμένοι επιστήμονες και δικηγόροι. Παρακολουθήστε την τοποθέτησή του.

Ακολουθήστε το ΙΝΚΑ:

[ΔΗΜΗΤΡΗΣΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ-λε]

Πολύ καλή η τοποθέτηση σας κύριε Γεωργιάδη όμως πολύ επιδερμική! Διλαδη θέλουμε απάντηση σε μια σειρά από ερωτήματα που μέχρι σήμερα μας απασχολούν έντονα, ποιός ο λόγος να μήν κρίνει με ισότητα η ελληνική δικαιοσύνη; Ποιός ο λόγος που η δικαιοσύνη κατακερματίζει την γονική μέριμνα και την τέμνει σε επιμέρους κομμάτια έτσι ώστε να απομονωθεί ο ένας εκ των δύο γονέων να μην έχει πρόσβαση στην ανατροφή του παιδιού;
Για ποιο λόγο εν έτει 2021 μέσα στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο υπάρχουν αόριστες νομικές έννοιες; Δεν μπορούμε σήμερα να δώσει ο επιστημονικός μας κόσμος ένα ορισμό για κάθε μία από τις έννοιες που μέχρι τώρα είναι αόριστες νομικές έννοιες;
Αν δεν κάνω λάθος το σύνταγμα τών Ελλήνων δεν επιτρέπει την δημιουργία ειδικών δικαστηρίων, οπότε δεν μπορεί να λειτουργήσει ο θεσμός που προτείνεται, αν και κατά βάση έχει ενδιαφέρον η λύση που προτείνεται όμως έχω την εντύπωση ότι δεν μπορεί να γίνει τουλάχιστον προς το παρόν, συνεπώς το καλύτερο δυνατόν κατά την άποψη μου είναι να μπει ένα φρένο με την αποδοχή της εκ τού νόμου συνεπιμελειας προς το παρόν και όταν οι συνθήκες είναι έτοιμες ( αναθεώρηση του Συντάγματος ) τότε βλέπουμε και την λύση που προτείνεται.
Μέχρι τότε όμως το να προσποιούνται ότι ο νόμος λειτουργεί και προβλέπει είναι λάθος υπάρχει τεράστιο πρόβλημα και αυτό δεν είναι στοχασμός η εικασία αλλά πραγματικότητα που καθημερινά βιώνουμε όλοι.

[nounix]

Τι "μαχητο 1/3 του χρονου στον γονεα με τον οποιο ΔΕΝ διαμενει το παιδι???" Αυτη η προταση, ουσιαστικα, λεει οτι θα υπαρχει "ενας γονεας με τον οποιον "θα διαμενει το παιδι" (!!!!).... ΟΠΟΤΕ Δ.Ε.Ν. ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ "ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ" ΔΗΛΑΔΗ??? ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ = 50% ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΤΟΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΓΟΝΕΑ, ΚΑΙ ΕΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ & ΔΙΑΝΥΧΤΕΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ!!! ΤΙΠΟΤΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ!!
ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΑΚΙ ΕΧΕΙ ΤΟ Δ.Ι.Κ.Α.Ι.Ω.Μ.Α. ΝΑ ΜΗΝ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ ΤΗΝ Ι.Σ.Ο.Χ.Ρ.Ο.Ν.Η. ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ 2 ΓΟΝΕΩΝ ΤΟΥ!!! ΚΑΙ, ΦΥΣΙΚΑ, Ο ΚΑΘΕ ΓΟΝΕΑΣ ΕΧΕΙ Α.Κ.Ρ.Ι.Β.Ω.Σ. ΤΑ ΙΔΙΑ (ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ) ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΩΝ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΝΑ ΣΤΕΡΕΙΤΑΙ Ο ΕΝΑΣ ΓΟΝΕΑΣ ΤΟΝ, ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΠΙΑ, ΧΡΟΝΟ ΤΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΛΟΓΩ "ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ" ΕΝΟΣ.... ΦΥΛΟΥ.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΣΥΓΡΟΝΕΣ ΧΩΡΕΣ Ε.Π.Ι.Β.Α.Λ.Λ.Ο.Υ.Ν. ΙΣΟΧΡΟΝΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΩΣ ΑΦΕΤΗΡΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ Ν.Ο.Μ.Ο.Σ.. ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ, ΟΙ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΩΝ ΖΕΥΓΑΡΙΩΝ, ΠΛΕΟΝ, ΛΥΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΟΝΟΥΝ ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΑ - ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ - ΤΗΝ ΙΣΟΧΡΟΝΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΤΟΥΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΝΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΝΥΧΤΕΡΕΥΣΗΣ!! Και, φυσικα, οταν ειναι ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗ η συνεπιμελεια, ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΨΥΧΟΛΟΓΟΙ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ, ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΞΕΝΟΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ!!
(Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ των προβληματων και οι δικαστικων διαμαχων που δημιουργουνται, προκυπτουν ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΑΠΑΡΧΑΙΩΜΕΝΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΣΤΕΡΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΑΔΩΝ ΤΟΥΣ!! 2021 ΕΧΟΥΜΕ. ΕΛΕΟΣ - ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ??? ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ. ΕΛΕΟΣ!!!! Το ΚΑΘΕ παιδακι εχει το ΔΙΚΑΙΩΜΑ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ στον ΙΣΟ ΧΡΟΝΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΓΟΝΙΟ. *Το ιδανικο, για ολους - φυσικα - ειναι ΑΠΛΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΥΣ ΘΕΛΩ, ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΒΡΟΥΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙ ΤΟ ΠΑΙΔΑΚΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΜΙΑ Σ.Τ.Ε.Γ.Η.. Αλλα, αν δεν γινει αυτο, ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 2 ΓΟΝΕΙΣ Ι.Σ.Ο.Χ.Ρ.Ο.Ν.Α.. Δεν ειναι ΠΙΟΝΙΑ τα παιδακια. Εχουν ΨΥΧΗ. ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!!