КОГО МОЖНО СЧИТАТЬ КОММУНИСТОМ?//КРУГЛЫЙ СТОЛ//Дискуссионный клуб «ТЕЗИС».

Дискуссионный клуб «ТЕЗИС».

Встреча прошла в формате круглого стола, где представители различных левых организаций и групп Краснодарского края и Республики Адыгея, а также все пришедшие на мероприятие, беседовали на тему «Кого можно считать коммунистом?».

Основным спикером выступил член редакции журнала «Прорыв» Дмитрий Назаренко (Белореченск), озвучивший в своём докладе позицию представляемого им коллектива. Свою точку зрения на заявленную тему высказали:
Александр Елистратов — ТЕЗИС (Краснодар);
Сергей Танеев — МКК (Краснодар);
Евгений Романов — РПР (Майкоп);
Илья Сороделов — МК «Искра» (Кропоткин);
Сергей Годына — МК (Темрюк).

Невозможно сказать, что спикеры были единодушны во всём, но в то же время нельзя отрицать и схожесть позиций по многим ключевым вопросам.

Никто не отрицал, что коммунист — это человек, который должен вести как углублённую теоретическую, так и практическую работу в интересах пролетариата, являясь его неотъемлемой частью и находясь в авангарде этого класса. Многие из спикеров подчеркнули, что коммунист — это и тот, кто ведёт агитационную и пропагандистскую работу в массах. Тот, кто не только признаёт основополагающие принципы марксизма, но и готов добиваться их практической реализации.

Проведённое нами мероприятие показало, что, несмотря на отличия позиций разных групп и организаций, существуют базовые, на сегодняшний день наиболее важные, вопросы, на которые они смотрят одинаково и которые могут стать основой для совместной, коллективной, деятельности.

Тайм-код:
3:48 Выступление. Журнал «Прорыв» - Дмитрий Назаренко;
20:40 Вопрос. О демократии;
25:05 Вопрос. Научный vs Демократический централизм;
30:43 Вопрос. Марксистское образование;
33:30 Выступление. ТЕЗИС - Александр Елистратов;
40:43 Вопрос. Соотношение цели и движения;
42:25 Вопрос. Изучение теории;
45:35 Выступление. Марксистский кружок Краснодара - Сергей Танеев;
58:40 Выступление. РПР - Евгений Романов;
1:12:05 Вопрос. Коммунисты и рабочие;
1:13:35 Выступление. Марксистский кружок "Искра" - Илья Сороделов;
1:27:25 Выступление. Марксистский кружок г. Темрюк - Сергей Годына;
1:38:30 Вопрос. О лозунгах;
1:40:00 Комментарий;
1:42:05 Вопрос. Когда следует изучать диамат?
1:45:00 Вопрос из зала. Кто такой коммунист?
1:51:55 Вопрос из зала. Карл Маркс коммунист?
1:53:56 Вопрос из зала. Как оценить теоретический уровень кандидата в коммунисты?
2:02:20 Вопрос из зала. Как вести агитацию и пропаганду?
2:06:25 Заключительное слово.

!!!Поддержи канал ТЕЗИС!!!
Карта Сбербанка - 4274 3200 4105 2179 (инициалы владельца А.Е.Е.) (в описании к переводу указать: ТЕЗИС)

Подписывайся на ТЕЗИС:

[teziskrd]

!!!Поддержи канал ТЕЗИС!!!
Карта Сбербанка - 4274 3200 4105 2179 (инициалы владельца А.Е.Е.) (в описании к переводу указать: ТЕЗИС)
Тайм-код:
3:48 Выступление. Журнал «Прорыв» - Дмитрий Назаренко;
20:40 Вопрос. О демократии;
25:05 Вопрос. Научный vs Демократический централизм;
30:43 Вопрос. Марксистское образование;
33:30 Выступление. ТЕЗИС - Александр Елистратов;
40:43 Вопрос. Соотношение цели и движения;
42:25 Вопрос. Изучение теории;
45:35 Выступление. Марксистский кружок Краснодара - Сергей Танеев;
58:40 Выступление. РПР - Евгений Романов;
1:12:05 Вопрос. Коммунисты и рабочие;
1:13:35 Выступление. Марксистский кружок "Искра" - Илья Сороделов;
1:27:25 Выступление. Марксистский кружок г. Темрюк - Сергей Годына;
1:38:30 Вопрос. О лозунгах;
1:40:00 Комментарий;
1:42:05 Вопрос. Когда следует изучать диамат?
1:45:00 Вопрос из зала. Кто такой коммунист?
1:51:55 Вопрос из зала. Карл Маркс коммунист?
1:53:56 Вопрос из зала. Как оценить теоретический уровень кандидата в коммунисты?
2:02:20 Вопрос из зала. Как вести агитацию и пропаганду?
2:06:25 Заключительное слово.

[АртемЗинатулин-ыи]

Первый выступавший - это просто какой-то мрак. Если в его выступлении слово "диалектика" заменить на слово "бог", а слово "партия" на "святую церковь". То он в любой конфессии за своего сойдет.

[nikei]

Спасибо Тезису за Круглый стол.
1 По Назаренко. Доклад как будто набор фраз из разных трудов коммунистов. Каждая интересна, а в итоге ничего не понятно кто такой коммунист (современный?). Начал с минимума - логики Гегеля, продолжил полным изучением трудов Маркса, Ленина и Сталина, а закончил - "мы логику учили не по Гегелю". И всем самостоятельно изучать марксизм? Если это просто читать книги, то это в корне не правильно. Это, как в древности, учёные за неимением трудов других ученых все познавали сами и те кто был осведомлен о каких-то открытиях других, мог продвинуть науку вперед. А теперь и марксизм далеко продвинулся вперед, не говоря что он изучает развивающийся мир, который поменялся. А Назаренко предлагает по трудам, написанным, условно Ньютоном, изучать квантовую физику, при чем сидя дома за книжкой.
На счет демократии в науке. Вот изобрели себе отмазку ученые - если никто на себя ответственность брать не хочет - созовем консилиум? Что за бред. Как раз сложность и важность вопроса, для решение которого один ученый не всегда может найти или выбрать правильное решение и собирается консилиум. Ленин что сказал - "с 25 на 26 будем делать революцию" и пошел её совершать? Или убедил большинство своих сторонников?
Не в обиду, но так Назаренко, став главой СМИ решит что нужно всем давать только хорошие новости, ну путем пропагандой и агитацией и вот результат все будут себя чувствовать что всё хорошо. Что то страшно за такого...

[elenashchennikova]

Главный докладчик какой-то страшный... Что-то он путает. Если такие коммунисты возьмут власть, всё пойдёт наперекосяк.

[LexaM-ny]

Первый: меньшевик - будем ждать когда всех образуют, только у образованных есть знания, куда мне до ваших идей, я просто свашик, что мне придложите? Просто доверится вам?

[ekaterinaursegova]

Дискуссия очень интересная, спасибо. Встречи очень нужны!

[Kamushkin]

как определить правильность утверждение Сталина без обсуждения, без демократии? И сейчас нам известно что это правильно, а в 30-е годы каким образом это было бы известно без обсуждения? Кто сейчас будет определять истину - Назаренко?

[sergeybozhok]

Спасибо за ваш труд! Печально что так мало подписчиков. Особенно на фоне идиотов типо дудей и топлесов с каринами. Но вода камень точит! Пролетарский лайк!

[suvazul]

"1:13:35 Выступление. Марксистский кружок "Искра" - Илья Сороделов"
Вот с него и надо было начинать обсуждение, хоть какой-то голос разума.

[sltszcg]

... вот-вот, прежде чем написать музыку, надо не только её в голове услышать, но знать и уметь записать её на бумаге(партитуру, где будет расписана партия каждого исполнителя в оркестре), чтобы потом оркестр(исполнители)не ломали голову:а ЧТО играть?---это, как пример. (Всё должно быть предельно ясно и четко для любого человека:и слушателя, и исполнителя.)

[Kamushkin]

надо давать высказаться товарищам - чтобы сами про себя всё рассказали. Назаренко хорошо представил Прорыв. Множество противоречий в научном централизме. Пока авторитета у Прорыва не много у пролетариев, говорит ли это о недостаточной научности?

[metaliumtux]

Прям как на кафедру богословия попал. Много слов про научную теорию, но где она? Где построение моделей на основе теории игр и других естественно-научных дисциплин? Одна демагогия, короче.

[АнияРом]

Два часа. Даже не знаю. Попробую. Ничего не обещаю..

[Kamushkin]

поддержка от рабкора Луча. Приглашаем товарищей на совместный стрим

[DmitryIsc]

Уровень догматизма у некоторых просто зашкаливает, попов был бы счастлив
upd: дослушал до антипода, попов был осужден :D

[sltszcg]

Благодарю канал и дискуссионный клуб"Тезис"за информацию и просвещение.Тем, кто не согласен с моим мнением, скажу: из ИСКРЫ возгорится пламя.Или: не сразу Москва строилась.

[hydroheater]

А можно придумать разряды коммунистов?

Если нам важна сбалансированность теории и практики то шкала долдна быть двойная

Коммунист 0 0 = Entry Level (согласие с общественной собственностью на средство производства, нтчего не сделал на практике )

Коммунист 1 0 (осознавший и сдавший экзамен по формальной логике. Ничего не сделавший на практике ).

Коммунист 1 1 (осознавший и сдавший экзамен по формальной логике и создавший ячейку более 10 человек ).

Коммунист 1 1А (осознавший и сдавший экзамен по формальной логике и создавший 10 ячеек более 10 человек каждая).

....

Коммунист # # ( признаный теоретик и ученый марксизма).

[stanislavsavin]

Блин, ребята, простите но слушать тяжело... Ну как так можно, не то что свою речь толкать с трибуны, а текст по бумажке читать так нудно и грустно... Даже если в этом тексте написана Поражающая Своим Откровением Истина её услышать сможет только тот, кто очень сильно хочет её услышать. Учитесь говорить, пожалуйста! Вашу встречу считаю полезной в первую очередь для тренировки риторики, прошу продолжайте, чаще и больше! Спасибо.

[ЮрийПридатко-хя]

"В партии не должно быть фракционности...Вступивший в партию должен разделять ее интересы до конца..." До чьего конца ? партии? Соц. общества? (см. КПСС, СССР). Вы ЧТО, уважаемые, действительно не понимаете, что СССР убила однопартийность и антифракционность КПСС?

[konstantinmostovoj]

Ностальгия прямо-таки чуть не задушила. Как будто на комсомольском собрании в 89-ом побывал: бла-бла-бла ни о чем, тра-та-та ни для кого. Назаренко просто реинкарнация Горбачев - говорит много, слова использует умные, а мысли - ноль, в кубе.