S. Michalkiewicz - Q&A #464 pyt. i odp.: z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych osłabianie Rosji

preview_player
Показать описание
Zacznij wspierać kanał TVASME, a dostaniesz bonusy:

Wspieraj niezależność telewizji internetowej TVASME! Prześlij dowolną kwotę na konto:
39 7999 9995 0652 4104 2004 0001
z dopiskiem - "Darowizna na rzecz TVASME".
Adres dla wpłat na TVASME przez PayPal:

Postaw kawę Redakcji TVASME - najstarszego konserwatywno-liberalnego kanału na YouTube - istniejącego od 2007 roku!
Chętnie ją wypijemy podczas prac redakcyjnych! :)

Stanisław Michalkiewicz - Q&A #464 pytania i odpowiedzi: z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych osłabianie Rosji przy pomocy Ukrainy jest bardzo korzystne! - o tym, czy w kontekście wojny rosyjsko-ukraińskiej gdyby alianci np. w 1940 r. powiedzieli: "naszym celem jest osłabienie Rzeszy i Hitlera" to czyniłoby to z nich "współwinnych", także o tym, kiedy wreszcie się doczekamy przekształcenia Republiki Francuskiej w Muzułmańsko-Francuską Federację Plemienną, o niejakiej zbrodni hrabiego Ronikiera, której miałby dokonać na swoim szwagrze z pobudek czysto materialnych, o tym, jak ocenia politykę Serbii na arenie międzynarodowej, o tym, o pretensjach i monologu jednego z "pytaczy z Drużyny »A«", o tym, czy również do Kamali Harris przyjdą po wyborze poważni panowie i wytłumaczą jej jak wygląda rzeczywistość i czy w tym kontekście określanie jej, jako komunistki z czarnym podniebieniem, nie jest trochę przesadzone

Pytania do kolejnych sesji "Pytań i odpowiedzi" można zadawać p. Stanisławowi na fejsbukowej Grupie Jego Sympatyków:

Zapraszamy do Klubu TV ASME:
Nagranie pochodzi z witryny ASME:

Nagrania TVASME w całości są dostępne w Klubie TVASME!

#TVASME #StanisławMichalkiewicz #Michalkiewicz
Комментарии
Автор

Pan Stanisław komentuje jak zawsze po mistrzowsku!

januszbiaas
Автор

Najmilejszy i najukochańszy nasz Pan Stanisław Michalkiewicz - jak zawsze po mistrzowsku zreferował nam bieżącą sytuację w kraju i na świecie odpowiadając na pytania wścibskich widzów 🙂

panprecz
Автор

Panie Stanisławie, Pan to jesteś mistrz nad mistrze.

padrecorel
Автор

Anglosasi chętnie przelewają nie swoją krew.

grzegorzt
Автор

super przypomnieć o tchórzu i zdrajcy narodu Becku co to teraz ma ulice...

adamdor
Автор

9:30" = panie Stanislawie. Pytania nie bylo ale byla sugestia, ktora pan zignorowal.

peetee
Автор

🎉 Dobrego 😊 Wieczoru 😊🌙🇵🇱🍞🇵🇱🌙 Dzię ☀️ ku ☀️ jemy ☀️

marianazwiskk
Автор

Jeśli ktoś nadal wierzy, że to Putin dokonał niesprowokowanej napaści na Ukraińców, a nie wie, że to Żeleń-ski komik nalatywał na etnicznych Rosjan, to już mu się nie da wytłumaczyć, kto tu jest agresorem.

moltoobrigado
Автор

W ramach neutralizacji chyba jeszcze miała być demilitaryzacja Ukrainy.

polska
Автор

9:00" - tak zwanw "slowa prawdy".

peetee
Автор

Szanowny Mój Mistrzu, jak bardzo Pana ceniłem przez lat wiele (i cenię wciąż), tak dziękuję, gdyż nie mogło być lepszego potwierdzenia mojej diagnozy, niż Pana milczenie, ubrane w niewinne szaty "braku pytania", co, jak wiemy (przynajmniej stali widzowie) wiele razy p. Redaktorowi nie przeszkadzało w ostrym czasem i zdecydowanym komentarzu do słów pytającego. Tutaj brak zwyczajnego "znaku zapytania" pozwolił p. Stanisławowi uciec od tego, iż naprawdę gros pytań traktuje albo niepoważnie, albo wręcz je "olewa" z góry na dół. Ach...Redaktorze Drogi...

Adam-kbd
Автор

Drodzy Słuchacze... Zadałem p. Stanisławowi pytanie po raz pierwszy od bardzo dawna, ale nie o moje pytanie tutaj chodzi. Pan Warszawski ani mi brat ani swat, ale właśnie przez takie mniej więcej podejście, dawno temu zaprzestałem zadawania pytań Redaktorowi. Niesamowite, że tak jak wtedy mnie, w moim wpisie "'pożegnalnym", tak i teraz panu Warszawskiemu, ten, zwykle bojowy p. Stanisław, nie odważył się odpowiedzieć choć słowem na zarzuty, tylko zaczepił o to (po raz kolejny), że pytanie żadne nie padło więc nie ma co komentować. Czy ktoś z Państwa, ale tych inteligentniejszych, ma jakiekolwiek wątpliwości co do tego, że te zarzuty, tak moje sprzed wielu miesięcy, jak i p. Warszawskiego, są na tyle trafne, iż p. Redaktor nawet słowem nie chciał się na nie "odwinąć" i pokazać słuchaczowi jaki jest niemądry i jak bardzo nie ma racji? Niestety, mimo wielkiego mojego szacunku dla p. Stanisława, muszę stwierdzić, że jego milczenie jest najlepszym potwierdzeniem tego, jak bardzo niepoważnie i lekceważąco traktuje wiele pytań. Pozdrawiam

krystianlewandowski
Автор

Pan Warszawski ponownie odesłany do kąta . Obawiam się iż wkrótce może to samo spotkać Pana Lewandowskiego .
Co do Serbii wbrew woli Chorwatów Słoweńców oraz innych Niemcy rozmontowują wielką Serbie🙃.

stankos
Автор

Dzień dobry.
Z całym szacunkiem zarówno dla zadającego pytanie, jak i dla Pana Stanisława - Pan Gabriel Maciejewski opisuje sprawę hrabiego Bogdana Ronikiera a nie Adama Ronikiera. To dwie różne, chociaż spokrewnione, osoby.
Pozdrawiam obu Dyskutantów.

arkadiuszsontowski
Автор

Pytanie. Panie Stanisławie jakie jest Pana zdanie o koncepcji 300tys. polskiej armii?
Czy to ma być armia powstrzymująca Rosję? A zatem broniąca gratis intesów Europy Zachodniej i USA.
Czy to ma być armia uczestnicząca w wojnach USA na całym świecie i to gratis?
Czy tak duża armia nie będzie zachętą dla polityków do rozwiązywania konflitów środkami militarnymi a nie dyplomatycznymi?
Czy polską gospodarkę stać na utrzymywanie tak dużej armii?
Pozdrawiam.

wacwar
Автор

Zabójstwo Stanisława Chrzanowskiego zostało dokonane przez Bogdana Jaxa Ronikiera, którego rzeczywiście skazano na 11 lat ciężkich robót w roku 1914, a nie przez Adama Ronikiera.
Sprawa ta została opisana w Pitavalu Warszawskim przez Stanisława Szenica.

pmarczyn
Автор

Zapraszamy do jedynej grupy na Facebooku (gdzie można też zadawać pytania do odcinków Q&A - Pytań i Odpowiedzi) poświęconej propagowaniu twórczości redaktora Stanisława Michalkiewicza - publicysty prawicowego, którego oryginalne komentarze i analizy spotykacie później powielone wśród pseudoprawicowych intelektualnych popłuczyn medialnych :)
oraz jedynego niekomercyjnego profilu (jedynego bez spamu!) redaktora Stanisława Michalkiewicza

Nowych widzów naszego kanału zachęcamy do kliknięcia w "dzwoneczek", jeśli chcą Państwo dostawać powiadomienia o naszych nowych nagraniach! Jednocześnie zwracamy się o wsparcie finansowe - w każdej wysokości - telewizji internetowej TVASME, najstarszej w polskiej części internetu (emitującej materiały już od 1998 roku i wywodzącej się ze środowiska konserwatywnych liberałów gospodarczych)!
Numer konta dla wpłat i przelewów - z dopiskiem "Darowizna na rzecz TVASME":
39 7999 9995 0652 4104 2004 0001
Adres dla wpłat na TVASME przez PayPal:

asmeredakcja
Автор

Panie Warszawski szacun za wytrwałość 😂 chociaż te pytania i komentarze kierowane do " mistrza"😂 sa na zasadzie"gadał dziad do obrazu"

JacekBalcerzak-pu
Автор

Nawet shot i rechot o ciągle wyśmiewanej Piekarskiej, która nie dokończyła może zdania o zwierzętach czujących ból podobnie jak ludzie. Żałosne.

monikafrani
Автор

Lubię Pana styl i erudycję ale nie mogę przejść do porządku dziennego nad kłamstwem dot. Józefa Becka. Ta narracja o czmychaniu jest podłością wymyśloną i kolportowaną głównie przez Rosję, Sowiety, wrogów Polski i nieuków. Znam nieco Pana publicystykę i wiem, że nie należy pan do wymienionych środowisk. Po co więc te ahistoryczne i nieuczciwe wobec Becka kłamstwa? Nawiasem pisząc, rozumiem, że nie ma Pan duszy wojownika i byłby Pan jednym z pierwszych uciekinierów z pola bitwy ale przecież Polska i Naród potrzebuje także sprawnych pisarzy i na pewno zasłużyłby się Pan na uchodźstwie jak chociażby Wańkowicz. Pozdrawiam i proszę o refleksję

tomaszpaz