Lo que nunca te contaron de Maquiavelo ¿Era bueno?

Nicolás Maquaivelo no luce tan maquiavélico en otro de sus grandes libros; Discrusos sobre la primera década de Tito Livio. Esta es una reseña y análisis de la obra y principales ideas del filósofo político más importante del renacimiento.

▼▼ MIS REDES ▼▼

▼▼ CÓMO CITAR ESTE VIDEO (APA) ▼▼

▼▼ Timestamps ▼▼

00:00 Discursos vs El príncipe (introducción)
02:16 La era de Maquiavelo
04:25 De qué va Discursos sobre... (Resumen)
07:10 Principales ideas
09:43 En conclusión

▼▼ Música ▼▼

Sarah, The Illstrumentalist - Space Navigator

Animación de entrada:
Flavio Fernandini
Tema: Monitor fantasma 1 - Octavio Serrano

▼▼ Sobre el uso de imágenes y clips de video ▼▼

Este video puede contar con imágenes y material fílmico que no es propiedad del autor. Dicho material puede ser libre de derechos o protegido. Su empleo, en el segundo caso, se realiza bajo el criterio del uso justo o Fair Use.

#Culturatube #PensamientoCrítico

[carlosfernandoperezperez]

Maquiavelo aconseja no mentir, porque eso no es un buen habito para un príncipe, el solo da consejos para mantener su poder.

El solo le aconseja que el oculte parte de la verdad, por que para él, "él secreto" es la base para él exito de la accion política .

También es acertado en los errores políticos como en esta frase que exclama:

Cualquiera que estudie los asuntos presentes y antiguos verá fácilmente cómo en todas las ciudades y todos los pueblos todavía existen los mismos deseos y pasiones.

Por lo tanto, es un asunto fácil para quien examina cuidadosamente los eventos pasados para prever los eventos futuros.

Pero como estos asuntos se descuidan o, si se entienden, permanecen desconocidos para quienes gobiernan, el resultado es que siempre existen los mismos problemas en todas las épocas.

[robertgonzalessandoval]

5:06 Maquiavelo; tan infravalorado como sobrevalorado.
Sobrevalorado porque "El Príncipe" más que la Biblia de la política es la "auto ayuda" de la política. No hay duda que tiene consejos muy buenos para todo campo (fórmula del éxito: Prudencia, Determinación y Audacia. Saber actuar según las circunstancias lo demanden; la historia demuestra de muchos personajes siguiendo el mismo camino llegaron a resultados dispares: triunfo/rotundo fracaso. Otros, por vías distintas llegaron a lo mismo, unos siendo autoritarios conservaron el poder y otros lo hicieron siendo benévolos).
En fin. "El Príncipe" es un libro que hay que leerlo en su contexto, Italia vivía una época violenta; una guerra sin cuartel entre las Ciudades Estado más grandes (Milán, Florencia, etc) y las ciudades pequeñas se vendían al mejor postor. Era una época dónde mucha gente inocente moría, niños quedaban huérfanos y además dejaba rezagada a Italia porque para progresar es necesaria la paz. Un pueblo enfocado en guerras no piensa en el mañana; no edifica nada, así como también está desunido, cómo trabajar en conjunto?? Con ese clima.
"El Príncipe" se resume en una frase: *"Italia necesita un hombre con los pantalones bien puestos que sea capaz de poner orden"*
Entonces ahí le da todos los consejos que ese gobernante capaz, necesitará para hacer frente a sus rivales. Me recuerda a la serie Narcos, cuando el presidente (en el contexto del cartel de Medellín) dice: "Mientras nosotros negociamos pacíficamente, ellos hacen explotar bombas". No puedes actuar con ética frente a personas que no la tienen. No puedes confiar en la palabra de un asesino porque al darte la vuelta te clavará la estocada. Debes mostrarte más malo que ellos para que te teman/respeten y así se sometan y tú puedas unificar Italia y llevarlos al progreso y la paz. Maquiavelo era un ciudadano preocupado que quería lo mejor para su país y ese fue su aporte.
También es bueno señalar que su tercera obra más importante (porque él fue autor de teatro) es "El arte de la guerra". La historia ha Sido injusta con Maquiavelo, ya que la obra que escribió "El Príncipe" para volver a la corte, "El arte de la guerra" lo escribió para sí mismo, no era.su intención hacerlo público y "Discursos sobre la primera década" como su legado, la obra por la cual siglos después sería conocido.
La obra que escribió para sí mismo ("El arte de la guerra") fue la obra que le permitió volver a la corte.
La obra que escribió para volver a la corte ("El Príncipe") fue la obra por la que es conocido, su legado.
La obra que escribió para que sea su legado ("Discursos sobre la primera década") fue la obra que quedó sepultada y casi nadie conoce hoy en día. Es ahí donde se aprecia su noción de Estado y la obra que debe estudiarse para conocer su pensamiento.

Sobre el Estado "Maquiavélico" en realidad para lo que se refiere a su obra es mejor decir "Maquiaveliano".

[videosrandomyocurrencias]

No es que odien a Maquiavelo, es que la mayoría de la gente odia cuando.le dicen sus verdades como sociedad sin cuentitos bíblicos o de forma directa y sin filtro alguno, por lo tanto.te verán como hombre de poca fé o malvado..

[JDRoman]

Yo creo que la mejor forma de iniciar con Maquiavelo es con su obra *La Mandrágora*

[TheAlexos]

La verdad no se que es tanto que se habla de Maquiavelo por su libro el Principe sobre que pone de ejemplo a Rodrigo Borgia o eso de "El Fin Justifica los medios" Me parece exagerado solo narra las circunstancias con en su época se manejaban las cosas pero no admirandola sino dando un contexto como hoy, lo otro ya pura leyenda urbana

[NicolasRomeroVilla]

Todos hablan del Príncipe o de los Discursos, pero a mi me gustaría leer su obra de teatro La Mandrágora, me parece que fue un éxito en sus dias

[brandontorres]

Buen video!!
Has un video de psicópatas

[prospero]

Siguiente video: El lado malo de Monitor Fantasma

[esteban]

Qué bueno, porque he topado con gente que usa al Principe como si fuese un manual para socializar o, según ellos, “manipular" dentro de sus círculos y trabajos. Hay maneras de interpretar y aplicar lo interpretado, pero está bueno también desmoronar el espectro de villanitos guía, o héroes, en el que se tiene a ciertas personas históricas y autores

[DoctorEstoico]

Interesante conocer esta faceta de Maquiavelo. ¡Gracias!

[jonathangot.]

estos videos deveran tener 10 mil wievs

[gianmanuelprivatvelas]

Por alguna razón fue amigo de Ezio Auditore.

[jorgeariel]

El fin sí justifica los medios. Una cosa es la técnica y otra la ética o la política.

[marcello]

Siempre lo vi como un hombre analítico y perspicaz, sin embargo esas mismas calidades, para otros, parecen convertirlo en un villano sediento de poder. Me hace pensar en "Los diálogos entre Maquiavelo y Montesquieu en el infierno" (1864) del francés Maurice Joly, una novela satírica en contra de Napoleón III, en la que un ficticio Maquiavelo (Napoleón III) expone tácticas para conspirar y mandar. Una novela no muy especial de no ser porque sirvió a la policía zarista como basepara la fabricación de "Los Protocolos de los Sabios de Sion".

[ernestomeza]

Me disponía a escuchar música para hacer el quehacer y se me atravesó tu vídeo 🙄🙄🙄🙄 voy a trapear escuchando :v

[alexescalante]

El principe . Monitor en DW se dice que en Peru la libertad de expresión está en peligro. Viva peru 🇵🇪.

[fernandocamacho]

Si yo fuera presidente de mi país yo pusiera al monitor fantasma como ministro de educación