Эта штука уже привлекала мой взор на просторах Алиэкспресса. Что я могу сказать, благодарю Александра за обзор. Звучит данный цапик на большую сумму, по телесности и натуральности. Скорости также хватает. Не хватает детализации и микродинамики, но зато, какая натуральность в подаче. Пожалуй, закажу себе один на грядущей распродаже. У этого производителя очень большой ассортимент продукции. По возможности, продолжайте обозревать их продукцию. Цапы, усилители, все интересно будет услышать. Ну и заодно сразу поблагодарю Александра за заочную помощь в выборе усилителя. Взял Nec a7 и поставил окончательную точку в бесконечной смене усилителей. Данный усилитель выдает ровно то, что на него пришло с цапа. Благо, в цапе есть собственный выход на наушники. Как не пытался найти разницу в звучании, ее не оказалось. Тем, кто ищет максимально честное и качественное усиление сигнала с источника - рекомендую данный усилитель
gogenolenev
Санях, красавчик , спасибо огромное.
Плюй на дураков и продолжай свой путь.
Vsevolod-ce
Александр, огромное спасибо за труд.
Вы единственный к кому прислушиваюсь.
С уважением.
Vsevolod-ce
Великолепно звучит понтус, первый звучит замыленно и с цыфровым привкусом
ВиталийСлюсарев-зо
Спасибо! Я уж думал всё, босяцкие устройства тестировать больше не будете, лампы и сотни тыщ только дальше, а оно вон как, проф.интерес берет своё! Спасибо!
АнтонЖиганов-сь
Благодарен от души Александру, имею кучу портативных цапов, давно хотел приобрести нормальный стационар, да уж больно дороги они сегодня, этот вариант просто находка.
zws
Спасибо огромное за запись! Мне кажется, есть смысл попробовать писать с выхода ЦАПа, опуская влияние последующей системы. Понтус звучит громче - сразу слышно. Примерно на децибел. Разница есть, безусловно, как между Аресом с Понтусом так и с 1865 + 6N11. Но как будто последний звучит ровнее, глаже и гармоничнее. А Понтус интимнее и форсирует вокал. Арес мне наверное понравился не меньше Понтуса. А может даже больше. Кто звучит естественнее не могу сказать. Надо всем слегка довлеет дух 1000 Ямахи, я не скажу, что она мне не нравится. Очень хорошая акустика, но ярковатая. Плюс мои 701 AKG тоже на светлой стороне. Дух Ямахи напоминает мне золотые времена секты любителей 911 Баеров ;) Слушал на 701 Акгшках, подключенных к усилителю Cayin Ha1A MK2, который в свою очередь подключен к старенькому Topping D30 на CS4398.
nibelung
Алекс решил добить фактами . Остановил видео на первой минуте . Редко когда можно слышать натуральное звучание у всяких хай ендиков которые выставляют видео на Ютюбе, но тут живой голос. К стати через запись на какой нибудь айфон всегда слышны все ляпы аппаратуры . ладно буду слушать и смотреть дальше .
pashkamerica
Забавно, на записи слышно, что Denafrips Ares / Pontus детальнее, звук как бы суше, техничнее, но DAC AD1865+6N11 лучше акцентирует музыку и ВЧ, дает более цельный и слитный звук, я его называю более темный звук, где сцена выстраивается. Записано, кстати, качественно!!!. Я такую же примерно разницу, по характеру звука слышу, когда цепляю ЦАП на телефон, через плеер Neutron играет детальнее или плеер Eddict (режим битпефект), но мне больше нравится на PC на Виндуз 11 на Яндекс.Музыке обычной, притом на частоте в системе 48 кГц, откуда скачиваю музыку в 320 кбит в сек и прослушиваю потом на телефоне. По логике такой звук должен быть хуже, но мне больше нравится отсутствием сухости и техничности.
o-lega
Круто 👌 достоин доната👍🔥
Pontus плотнее, сч больше. Ad 1865 прозрачнее, ну тоже очень неплохо, для слуха более приятен, чем ares это точно. Там ещё с лампами можно поиграться. .
Pikachu
Бомбичнский цап, у меня уже пол года, брал для эксперимента и прилип😅, а те кто пишет херню всякую, блокируй их Саша, никакого отношения к качеству звука они не имеют...
Павел-эзн
ну, звучание Ares и, особенно, Pontus существенно точнее и правильнее, так что всё вполне логично)) другое дело, что ЦАП на AD звучит "ненормально" интересно для своей цены - это правда😎находка, конечно)
ФилиппПосохов-рж
Не сдержался, заказал через час после первого обзора 😊
Вообще целился на Audio Note dac 1, тоже на AD1865 + лампа, но там цена 90к, а тут за 14к, пропустить не могу
Потом сравню с AN
vadlad
Всё уже было описано и рассказано годы назад про
1865. Присущие мультибиту крупные образы и динамика-живость и натуральность. А также завал после 15кгц-отсутствие воздушности в звуке и микродинамики в вокале, например.Голос звучит как через недорогой микрофон. Всё точно как про этот аппарат. А так, всему свои уши и пристрастия. Кому это, кому 9038. Выбор велик
wer
Почему громкость у отрывков разная? И где оригинал записи для скачивания, или надо ютубовский "мп3" слушать? 😄
doomenator
вот я тоже себе недавно "такой" взял, и вдуваю в него так-же см6631 т.к. ноут. коробочка хорошая, там-же за трешку с лишним на алике. цтайм кристалы которые мелкие, не металл. ну в общем туда советский кенотрон 6ц4п-ев с чёрным (это важно) анодом и достойную лампу типа 6н23п-ев (SWGP Holy Grail Reflector 75 silver shields или там золотого льва Genalex 6922). можно с бараньей головой взять электро-гармоникс) всё годно. короче получается у меня из любимых цапов - или на сябре 9038 двойное моно или вот этот вот с лампой)
AnonymouSRU
Забавненько))) в комментариях про Арес - погремушка советую послушать новый Арес 15th - будете точно удивлены.
manwithnonameno
Саша, а к цапу какой источник подключен?! ! Плата см6631, аманеро или еще что?! С уважением😊
СеменКовалев-ср
Denafrips дает синтетический звук свист и шипение, а вот цап на лампах приятно слушать, очень натуральный звук.
igorvasilev
1. Pontus
2. С незначительным отрывом наше новое ламповое чудо
3. Айрес с его слегка блёклым звуком по сравнению с конкурентами.
Почему так? Лампы погружают нас в мир блаженных иллюзий, а значит "правильно" окрашивают звук, облагораживая чётные гармоники. Правда или сказка? Что-то среднее, по-всей видимости. Это уже элементы психоакустики и индивидуального восприятия звуковых образов и их интерпретации в каждом отдельно взятом индивидууме. Греет одеяло, да жарко через час от него. Какая-то красота эта искусственная.
